Рыцари Великой революции, светлое содружество ответственных квартиросъёмщиков (часть первая)

[partizan_1812]

Несколько месяцев назад прочитал относительно новую книгу «Дом правительства». Признаюсь, что прочитал ее с подачи френда u_boot_man,  публиковавшего в своем ЖЖ интересные фрагменты из нее. И отнюдь не пожалел, потому что книга замечательная. Не то, чтобы я разделял взгляды автора на поднятые им в этой книге вопросы и его взгляды в целом, но даже и его

Comments

[ext_5047702]

Это совершенно не придумано - пожалуйста, почитайте мемуары тех, кто тогда жил. Например:

Жить в деревне и теперь уже противно. Мужики вполне дети, и премерзкие. "Анархия" у нас в уезде полная, своеволие, бестолочь и чисто идиотское непонимание не то что "лозунгов", но и простых человеческих слов -- изумительные. Ох, вспомнит еще наша интеллигенция, -- это подлое племя, совершенно потерявшее чутье живой жизни и изолгавшееся на счет совершенно неведомого ему народа, -- вспомнит мою "Деревню" и пр.!
Кроме того и не безопасно жить теперь здесь. В ночь на 24-ое у нас сожгли гумно, две риги, молотилки, веялки и т. д. В ту же ночь горела пустая (не знаю, чья) изба за версту от нас, на лугу. Сожгли, должно быть, молодые ребята из нашей деревни, побывавшие на шахтах. Днем они ходили пьяные, ночью выломали окно у одной бабы солдатки, требовали у нее водки, хотели ее зарезать. А в полдень 24-го загорелся скотный двор в усадьбе нашего ближайшего соседа (живет от нас в двух шагах), зажег среди бела дня, как теперь оказывается, один мужик, имевший когда-то судебное дело с ним, а мужики арестовали самого-же пострадавшего, -- "сам зажег!" -- избили его и на дрогах повезли в волость. Я пробовал на пожаре урезонить, доказать, что жечь ему самому себя нет смысла, -- он не помещик, а арендатор, -- пьяные солдаты и некоторые мужики орали на меня, что я "за старый режим", а одна баба все вопила, что нас (меня и Колю), сукиных детей, надо немедля швырнуть в огонь. И случись еще пожар, -- а ведь он может быть, могут и дом зажечь, лишь бы поскорее выжить нашего брата отсюда, -- могут и бросить, -- нужды нет, что меня здесь хотят в учредит[ельное] собрание выбирать, -- "пусть Ив. А. там в Петербурге за нас пролазывает".

Бунин, 27 мая 1917 г. Бунин тоже за большевиков?

[partizan_1812]

Ну и что? Везде стало 'свободнее'. Но власть оставалась на месте, рынок работал, производство продолжалось, транспорт ходил, фронт стоял там, куда в 1941 вермахт дойдет за несколько дней, национальные окраины не отделялись. Да, стало хуже, чем в 1913 или 1916 году, но никакого "распада" не происходило.

Важно и то, что описанное происходило не само собой. Не в последнюю очередь все это подогревалось большевиками. Разложение армии ("пьяные солдаты") это точно результат деятельности Советов.

[partizan_1812]

О мемуарах. Вот очень хороший
https://www.litmir.me/br/?b=182327&p=1
Тут мало литературы, но очень много бытописательства. Да, лето 1917 года не самое лучшее время, но до ранней осени еще нет коллапса власти. Цены растут, но ведь война идет уже три года. Бардака больше, чем при царе, но на фоне действующей власти. Дезертиров ловят, убийц находят и сажают, учреждения работают. Да, забастовки. Да, выходки солдат и матросов. Но автор прямо говорит, что это "ленинские штучки" И тогда всем ясно было.

[ext_5047702]

Автор очень пристрастен, до октября 17-го года РСДРП была силой ничтожной. Я больше доверяю Бунину, Булгакову - тем людям, которые не связаны с "подлым племенем", им незачем валить вину за свои преступления на страшных и ужасных большевиков.

[az118]

да, до февраля 17-го Ленин ожидал революцию лет через 100, когда капитализм созреет и перезреет. и до сентября двоевластием заправляли правые эсеры во Временном Правительстве и левые эсеры в Советах. большевики набрали некоторую силу только к лету с левыми эсерами и в июне попытались поднять мятеж, после которого были объявлены вне закона и Ленин с Зиновьевым бежали в Финляндию, где в шалашике коротали время до сентября, когда после августовского кризиса импотентной либеральной власти все предельно обострилось и созрели условия для переворота, который в октябре большевики с левыми эсерами и анархистами и совершили. интересно, что они все же провели выборы в Уч.Собрание, давшие победу эсерам, что совершенно не устраивало большевиков, увидевших иллюзорный шанс на мировую революцию из-за кризиса кап. системы в конце первой мировой войны,и они просто разогнали УС, но к лету 18-го у них помимо вражды с Комучем возникли острые разногласия с анархистами и левыми эсерами, поднявшими в июле мятеж, при этом тогда же сформировались белые силы из не принявших перевороты 17 года, что послужило началом гр.войны и заставило большевиков сменить на насильственную тактику мобилизации населения, в т.ч. спецов, на защиту своей власти, что и принесло им абсолютное превосходство к лету 20-го года.

очень важно понимать - Маркс-Энгельс-Ленин не были антикапиталистами и антилибералами. они были прогрессистами и ультралибералами и истмат смотрел на капитализм как на прогрессивный и благой строй на определенной стадии развития общества, который должен был создать глобальную научно-техническую базу и соотв. соц-полит формы, которые породив противоречия внутри себя неизбежно приведут к глобальной революции и новому, высшему строю всеобщего счастья

[ext_5047702]

Вот именно это - что большевики это прогрессивная либеральная российская интеллигенция прикидывающаяся рабочими и крестьянами - от многих ускользает.

[partizan_1812]

Как раз всем и всегда это было ясно. С той только поправкой, что многие из них - несостоявшаяся интеллигенция, или маргинальная интеллигенция (недоучки, верные студенты, и т.п.)

[partizan_1812]

Он совсем не пристрастен. Автор - типичный московский вышесреднего служащий. Он не литератор, не творческая личность, просто достаточно образованный, достаточно состоятельный, средний москвич. Именно этим ценны его заметки.

Он как раз не ругает большевиков "заранее". Просто мне помнится, что он отметил "руку Ленина" в этом. Они же для него, как и для прочих благонамеренных людей, являются германским агентами.

Как раз по фактам у него с Буниным нет расхождений. Он пишет о подобных выходках и там, и сям (по газетам), о забастовках, грязи и солдатских выходках в Москве. Но видно также, что ткань общества не разорвалась. Власть есть, армия есть, пресса есть, с жильем все в порядке, купить можно все (хотя цены растут необычайно).

[ext_5047702]

Мне просто сложно представить что всё шло прекрасно и вдруг с Марса прилетели злые большевики и всё разрушили. По собственному опыту мы можем сказать, что разрушители СССР были выращены в КПСС и ВЛКСМ. Конечно, и Германия, и США были заинтересованы в уничтожении России и СССР соответственно но сами бесы то местные.

[partizan_1812]

Неужели не заметно разницы между утверждениями "в стране были серьезные проблемы" и "власти не было, большевики ее подобрали"? Первое - верное, а второе ложное.

[ext_5047702]

Эти утверждения относятся к разным периодам, первое - до февраля 17-го (а у какой страны их нет?), второе - после.

[partizan_1812]

Я считаю, что оба вполне описывают положение во второй половине 17 года.