Leave a comment

partisan_p November 1 2016, 11:25:12 UTC

Естественно кино надо делить минимум на 3 а потом для верности извлекать квадратный корень.

Белых наёмников были единицы, и они командовали, а не лезли вперёд на амбразуру. Кстати потерь среди них не было.

У чёрных 90% массовки - племенное ополчение, позавчера слезшее с пальмы, а оставшиеся 10 - кое-как прошедшие КМБ с теми же наёмниками, которые ессно не рассчитывали сделать из них рэмб, а только минимально управляемое мясо. При таком контингенте белым удавалось положить сотни нобегающих нигеров не потеряв никого у себя даже в 19 веке с мушкетами. То что у чёрных появился огнестрел принципиально картины не меняло, потому что даже китайцы в 19м веке могли тысячной толпой палить по пол-часа в сомкнутый строй англичан и добиться только пары легко раненых. Ну не знали люди как правильно целиться и палили куда-то в ту сторону.

Так что соотношение потерь - на самом деле по меркам 19 века совершенно нормальное и заурядное. Были и покруче (например у нас в Бухарском походе при осаде Джизака 6:3000. шесть- три тысячи, ноликами не ошибся)

А такая жёсткая реакция на родине - ещё и то, что в Ирландии не просто живы те, кто помнил войну за независимость и верил, что Англия не успокоилась и только спит и видит как бы себе вернуть, но они ещё и в полностью дееспособном возрасте... Для них такая массовая сдача при отсутствии потерь - сигнал что ирландцы не вояки и можно делать что угодно. Естественно караул, всё пропало, наказать жэстачайшэ чтоб больше и подумать никто не мог

Reply


Leave a comment

Up