Мой комментарий к записи «Это страшное слово "уравниловка". Часть 01» от partia_partia в new_rabochy
Цена труда рыночная. При капитализме по крайней мере.
Читайте Маркса, каким образом формируется стоимость рабочей силы :-)
Там не НИЧЕГО про "результаты труда" :-)
Парадоксально, но факт :-)
Нижняя граница стоимости рабочей силы составляет голодная смерть рабочего. Никакой капиталист не заинтересован в физической смерти работника от истощения.
А верхняя граница ограничена именно стоимостью произведённого продукта. :-)
Но и здесь есть маленькое "НО"
Эти выводы справедливы для "идеального капитализма", в котором действует "свободный рынок" и в частности "свободный рынок труда".
То что в "реальном" капитализме "свободный рынок труда" отсутствует и почему, надеюсь, объяснять не надо? :-)
Т.е. уже здесь нет соответствия "спроса" и "предложения" :-)
Я уже не беру пример с трудовыми мигрантами.
В реальном мире, даже при капитализме, который по идее должен регулироваться рынком, происходят гиперболизированные трансформации стоимости труда, когда стоимость труда НЕ ЗАВИСИМО от стоимости произведённого продукта, может АБСОЛЮТНО ПРОИЗВОЛЬНО достигать неограниченных ничем пределов.
Говоря русским языком, переходя с экономического, верхняя планка зарплаты не ограничена НИ ЧЕМ и зависит от нанимающего лица.
Т.е. если тебя принимают по знакомству в фирму твоего папы...
Или ещё один пример, если тебя нанимают на некоторое время, до ареста, суда и Сибири, что бы ты часть "оклада" отдавал на сторону.
Ещё пример, Директор "Фукс", который чисто номинально числится...
Или ещё, ты приходишь на работу модельером и ты голубой... :-)
Или приходишь на работу к Навальному, который финансируется не по "результатам", а с потолка...
И т.д. и т.п. :-)
Т.е. В РЕАЛЬНОМ капитализме, никакой речи о соответствия "стоимости труда" "результатам труда", т.е. стоимости "произведённого продукта" нет и быть не может.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Читайте Маркса, каким образом формируется стоимость рабочей силы :-)
Там не НИЧЕГО про "результаты труда" :-)
Парадоксально, но факт :-)
Нижняя граница стоимости рабочей силы составляет голодная смерть рабочего. Никакой капиталист не заинтересован в физической смерти работника от истощения.
А верхняя граница ограничена именно стоимостью произведённого продукта. :-)
Но и здесь есть маленькое "НО"
Эти выводы справедливы для "идеального капитализма", в котором действует "свободный рынок" и в частности "свободный рынок труда".
То что в "реальном" капитализме "свободный рынок труда" отсутствует и почему, надеюсь, объяснять не надо? :-)
Т.е. уже здесь нет соответствия "спроса" и "предложения" :-)
Я уже не беру пример с трудовыми мигрантами.
В реальном мире, даже при капитализме, который по идее должен регулироваться рынком, происходят гиперболизированные трансформации стоимости труда, когда стоимость труда НЕ ЗАВИСИМО от стоимости произведённого продукта, может АБСОЛЮТНО ПРОИЗВОЛЬНО достигать неограниченных ничем пределов.
Говоря русским языком, переходя с экономического, верхняя планка зарплаты не ограничена НИ ЧЕМ и зависит от нанимающего лица.
Т.е. если тебя принимают по знакомству в фирму твоего папы...
Или ещё один пример, если тебя нанимают на некоторое время, до ареста, суда и Сибири, что бы ты часть "оклада" отдавал на сторону.
Ещё пример, Директор "Фукс", который чисто номинально числится...
Или ещё, ты приходишь на работу модельером и ты голубой... :-)
Или приходишь на работу к Навальному, который финансируется не по "результатам", а с потолка...
И т.д. и т.п. :-)
Т.е. В РЕАЛЬНОМ капитализме, никакой речи о соответствия "стоимости труда" "результатам труда", т.е. стоимости "произведённого продукта" нет и быть не может.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий