Я опять не согласен с Марксом. Но я, в отличии от вас, его читал.

Mar 14, 2020 15:00


Сейчас читаю третий том Капитала. Читается очень трудно. То ли потому, что изначально это были разрозненные отрывки и Энгельсу пришлось всё это собирать и дополнять от себя, что бы издать. То ли потому, что Маркс к третьему тому совсем запутался в своих формулировках, и то что он критиковал у других экономистов в предыдущих томах, в третьем, он сам ( Read more... )

Социализм, Марксизм, Работа, Короновирус, Экономика, Труд, Капитализм, Коммунизм, Основы, Маркс, Энгельс

Leave a comment

lakonium March 14 2020, 14:52:01 UTC
Проблема капитализма что скоро производство почти полностью избавится от рабочих., пропадет возможность получать эту прибавочную стоимость.

Reply

partia_partia March 14 2020, 18:34:45 UTC
Производство, в ближайшее время не избавится от рабочих. Уменьшится, согласен. Но заметно избавиться, не скоро.
А, если вы читали то что я написал, понятие "прибавочной стоимости" не совсем понятно и туманно. Как по мне, вообще искусствено введено. В капиталистическом производстве имеет значение только прибыль, которая присваивается владельцем средств производства. А она никуда не денется, с полной автоматизацией, и будет монопольно присваиваться все теми же капиталистами.
Так что ничего не поменяется и цели строителей коммунизма тоже :-)
Но и это не главная античеловеческая сущность капитализма. Его сущность в том, что в какой-то момент миллиарды людей просто окажутся лишними и от них просто избавятся. Так что борьба с капитализмом, это еще и борьба за жизнь миллиардов людей.

Reply

lakonium March 14 2020, 19:01:32 UTC
Про прибавочную стоимость я вполне согласен... Основными покупателями продукции являются рабочие, но так как большинство из них будет сидеть на пособии, то исчезнет цепочка деньги-товар, станет проще выдавать пособие товарами, убрав деньги из оборота. В этом и есть экономическое обоснования естественного прихода социализма. Буржуи скорее всего будут стараться отделиться от остального общества в каких нибудь своих Олимпах с райскими садами под защитой гвардейцев. А количество населения по любому придется регулировать

Reply

partia_partia March 14 2020, 20:00:28 UTC
Простите, но вы наивны.
Как только необходимость в обычных людях отпадет, их просто уничтожат за ненадобностью.
Капиталист НИКОГДА не оставит в живых своего могильщика.
Пока у капиталиста есть нужда в простых людях, мы живы. Как только отпадет нужда... От всех нас избавятся, как от ненужного хлама.
Как ненужны были индейцы американцам.
Почитайте про терию золотого миллиарда.

Reply

lakonium March 14 2020, 20:07:14 UTC
Элита в изоляции просто выродится, так что какую-то часть человечества оставят на подпитку.

Reply

partia_partia March 14 2020, 20:31:25 UTC
Миллиард не выродится. :-)
Нас с вами, а так же наших детей и внуков, не оставят. Не утешайте себя.

Reply

communism_ghost March 18 2020, 11:41:01 UTC
// скоро производство почти полностью избавится от рабочих
Чтобы наращивать производство нужен спрос, а если мы избавляемся от рабочих (соответственно и от зарплат рабочим) кто и на какие средства будет покупать продукцию?

Ну вот остались одни производители с роботами - они штампуют миллионами некие товары. Но кроме самих этих капиталистов в экономике никого нет. От рабочих же избавились. Друг-другу продавать - так тогда нет смысла наращивать производство, скорее надо сокращать.

Reply

lakonium March 18 2020, 11:48:47 UTC
Важные производства будут дотироваться государством + наверняка будут переходить на плановую экономику распределения.

Reply

communism_ghost March 18 2020, 11:56:07 UTC
// будут дотироваться государством
Из каких средств? Нет рабочих - нет налогов. Да и зачем государство если есть несколько производителей с роботами.
Плюс рынок насытится мгновенно. Допустим я производитель жилых домов. Роботами естественно. Вот я построил всем остальным производителям по дому, чорт с ним по 2 или 3. Дальше что? Тоже самое будет с производителем автомобилей. Сделал каждому по несколько штук и что дальше? Тут приходит некое государство и просит налог - а нету!

Ну и другой вопрос - если всё делают роботы - что будет датировать государство - +1 производителя с роботами или заведомо убыточное производство с людьми, которое не сможет конкурировать с роботами просто по определению.

В общем не работает это так - рабочие это не только источник рабочей силы - это ещё и потребители. Забывать об этом к сожалению довольно распространённое заблуждение.

Reply

lakonium March 18 2020, 12:12:19 UTC
Сначала будут дотации, а потом национализация, что сейчас происходит в автомобильной промышленности. Товары первой необходимости и еда будут бесплатно раздаваться. Параллельно будет работать старая капиталистическая модель для люксовых товаров, для тех кто хочет повыпендриваться.

Reply

communism_ghost March 18 2020, 12:28:32 UTC
// Сначала будут дотации, а потом национализация
Ок - национализировали всех роботов - дальше что? Вместо одного капиталиста и роботов у нас государство и роботы. Где в этой схеме появляется спрос? И зачем нужны люди?

// Товары первой необходимости и еда будут бесплатно раздаваться.
То есть государство забирает роботов и начинает бесплатно раздавать результаты их работы? Зачем это нужно государству? В смысле бесплатно кормить эту ораву. И опять-же эти люди не работают и как следствие не получают зарплату и не создают спрос. Это просто балласт.

// Параллельно будет работать старая капиталистическая модель для люксовых товаров, для тех кто хочет повыпендриваться.
Чтобы купить люксовый товар нужны деньги, чтобы были деньги надо кому-то продать свой товар. А спроса нет! Я тебе автомобиль - ты мне бриллиант. Завтра повторим? Я тебе автомобиль - ты мне бриллиант. Стоп - у меня уже есть автомобиль - мне не надо. Всё - цепочка оборвалась.

Экономика это баланс спроса и предложения. Без этого она не работает.

Reply

lakonium March 18 2020, 12:42:13 UTC
Часть общества будет жить вообще без денег довольствуясь лишь необходимым. Хочешь большего иди работай. Т,е. будут работать одновременно капитализм и коммунизм, что является социалистическим обществом как переходным. Ведь по сути вся эта жажда потребления нам навязана рекламой, которая сама по себе является ненужным монстром пожирающим ресурсы.

Reply

communism_ghost March 18 2020, 12:47:00 UTC
// Часть общества будет жить вообще без денег довольствуясь лишь необходимым.
Откуда возьмётся необходимое? Робот производит булки - купить их некому и не на что. Производитель булок вместе со своими роботами банкротится - роботы же не воздухом питаются. Всё! И так в любой отрасли.

Не вытеснят роботы людей никогда. Нужны работники-потребители. Без них никакая экономика невозможна.

Reply

lakonium March 18 2020, 12:55:34 UTC
Сейчас вообще производство не приносит особых доходов, финансовый бизнес тоже рушится, богатеют только владельцы ресурсов и энергетики. Деньги как инструмент могут скоро вообще отмереть, их заменит электронная бартерная система. Поработал день на ремонте роботов, можешь получить джинсы и ужин в ресторане)

Reply


Leave a comment

Up