Сейчас читаю третий том Капитала. Читается очень трудно. То ли потому, что изначально это были разрозненные отрывки и Энгельсу пришлось всё это собирать и дополнять от себя, что бы издать. То ли потому, что Маркс к третьему тому совсем запутался в своих формулировках, и то что он критиковал у других экономистов в предыдущих томах, в третьем, он сам
(
Read more... )
Reply
А, если вы читали то что я написал, понятие "прибавочной стоимости" не совсем понятно и туманно. Как по мне, вообще искусствено введено. В капиталистическом производстве имеет значение только прибыль, которая присваивается владельцем средств производства. А она никуда не денется, с полной автоматизацией, и будет монопольно присваиваться все теми же капиталистами.
Так что ничего не поменяется и цели строителей коммунизма тоже :-)
Но и это не главная античеловеческая сущность капитализма. Его сущность в том, что в какой-то момент миллиарды людей просто окажутся лишними и от них просто избавятся. Так что борьба с капитализмом, это еще и борьба за жизнь миллиардов людей.
Reply
Reply
Как только необходимость в обычных людях отпадет, их просто уничтожат за ненадобностью.
Капиталист НИКОГДА не оставит в живых своего могильщика.
Пока у капиталиста есть нужда в простых людях, мы живы. Как только отпадет нужда... От всех нас избавятся, как от ненужного хлама.
Как ненужны были индейцы американцам.
Почитайте про терию золотого миллиарда.
Reply
Reply
Нас с вами, а так же наших детей и внуков, не оставят. Не утешайте себя.
Reply
Чтобы наращивать производство нужен спрос, а если мы избавляемся от рабочих (соответственно и от зарплат рабочим) кто и на какие средства будет покупать продукцию?
Ну вот остались одни производители с роботами - они штампуют миллионами некие товары. Но кроме самих этих капиталистов в экономике никого нет. От рабочих же избавились. Друг-другу продавать - так тогда нет смысла наращивать производство, скорее надо сокращать.
Reply
Reply
Из каких средств? Нет рабочих - нет налогов. Да и зачем государство если есть несколько производителей с роботами.
Плюс рынок насытится мгновенно. Допустим я производитель жилых домов. Роботами естественно. Вот я построил всем остальным производителям по дому, чорт с ним по 2 или 3. Дальше что? Тоже самое будет с производителем автомобилей. Сделал каждому по несколько штук и что дальше? Тут приходит некое государство и просит налог - а нету!
Ну и другой вопрос - если всё делают роботы - что будет датировать государство - +1 производителя с роботами или заведомо убыточное производство с людьми, которое не сможет конкурировать с роботами просто по определению.
В общем не работает это так - рабочие это не только источник рабочей силы - это ещё и потребители. Забывать об этом к сожалению довольно распространённое заблуждение.
Reply
Reply
Ок - национализировали всех роботов - дальше что? Вместо одного капиталиста и роботов у нас государство и роботы. Где в этой схеме появляется спрос? И зачем нужны люди?
// Товары первой необходимости и еда будут бесплатно раздаваться.
То есть государство забирает роботов и начинает бесплатно раздавать результаты их работы? Зачем это нужно государству? В смысле бесплатно кормить эту ораву. И опять-же эти люди не работают и как следствие не получают зарплату и не создают спрос. Это просто балласт.
// Параллельно будет работать старая капиталистическая модель для люксовых товаров, для тех кто хочет повыпендриваться.
Чтобы купить люксовый товар нужны деньги, чтобы были деньги надо кому-то продать свой товар. А спроса нет! Я тебе автомобиль - ты мне бриллиант. Завтра повторим? Я тебе автомобиль - ты мне бриллиант. Стоп - у меня уже есть автомобиль - мне не надо. Всё - цепочка оборвалась.
Экономика это баланс спроса и предложения. Без этого она не работает.
Reply
Reply
Откуда возьмётся необходимое? Робот производит булки - купить их некому и не на что. Производитель булок вместе со своими роботами банкротится - роботы же не воздухом питаются. Всё! И так в любой отрасли.
Не вытеснят роботы людей никогда. Нужны работники-потребители. Без них никакая экономика невозможна.
Reply
Reply
Leave a comment