Мой комментарий к записи «О трех -измах буржуазной эпохи» от sophia_picus в geopolitics_007
"Социализм - это продолжение недоделанных буржуазных революций, установление экономического равенства (по ФДР - Второй билль о правах). Социалисты заявляют, что не покушаются на демократические свободы, хотят лишь более справедливого распределения богатств."
Простите, не совсем соглашусь с вами. :-)
Вы привели определение либерального социализма, если это можно так сказать. Т.е. того "социализма", о построении которого уже давно объявила либеральная общественность. Они считают, что "капитализм + социальные выплаты (например БОД)", это и есть "социализм". Приводят в пример Швецию, Швейцарию...
Настоящие социалисты ничего не говорят о "демократических свободах", для них это вообще, зачастую, ругательное слово.
Хотя... Сейчас уже развелось столько разных "социалистов", как и "коммунистов"... Единственное что более-менее радует, что капиталисты понемногу начинают открещиваться от слова "капитализм", перекрашиваясь в либералов. Вот уж точно бесполезное слово, значение которого никто не знает, но все вместе ненавидят :-)
ИМХО конечно :-)
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий