Сталин, видимо, тоже грубиян, раз такое себе позволял...
"А вы, вместо того, чтобы заклеймить этого новоявленного «историка», как клеветникаи фальсификатора, ввязываетесь с ним в дискуссию, даёте ему трибуну. Не могу не протестовать против помещения в вашем журнале статьи Слуцкого, как статьи дискуссионной, так как нельзя превращать в предмет дискуссии вопрос о большевизме Ленина ..."
Далее:
"А вы тянете нас назад, пытаясь превратить аксиому в проблему, подлежащую «дальнейшей разработке». Почему? На каком основании? Может быть по незнакомству с историей большевизма? Может быть ради гнилого либерализма, чтобы Слуцкие и прочие ученики Троцкого не могли сказать, что им зажимают рот? Довольно странный либерализм, проводимый за счёт кровных интересов большевизма..."
Ну и ещё про это:
"Мошеннические маневры нужно заклеймить, а не превращать в предмет дискуссии."- "Не ясно ли, что люди, рассматривающие эти вопросы, как вопросы «фракционные», - разоблачают себя до конца, как пошляков и перерожденцев?"
Вопросы ЛЕНИНИЗМА в статье "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ИСТОРИИ БОЛЬШЕВИЗМА Письмо в редакцию журнала «Пролетарская Революция»"
https://p-balaev.livejournal.com/1605364.html?thread=41083380#t41083380
Далее:
"А вы тянете нас назад, пытаясь превратить аксиому в проблему, подлежащую «дальнейшей разработке». Почему? На каком основании? Может быть по незнакомству с историей большевизма? Может быть ради гнилого либерализма, чтобы Слуцкие и прочие ученики Троцкого не могли сказать, что им зажимают рот? Довольно странный либерализм, проводимый за счёт кровных интересов большевизма..."
Ну и ещё про это:
"Мошеннические маневры нужно заклеймить, а не превращать в предмет дискуссии."- "Не ясно ли, что люди, рассматривающие эти вопросы, как вопросы «фракционные», - разоблачают себя до конца, как пошляков и перерожденцев?"
Вопросы ЛЕНИНИЗМА в статье "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ИСТОРИИ БОЛЬШЕВИЗМА Письмо в редакцию журнала «Пролетарская Революция»"
https://p-balaev.livejournal.com/1605364.html?thread=41083380#t41083380