partagenocce 20 ноября 2017, 20:22:46 а вот казарменный коммунизм нам не нужен. Но в понятие "изобилие", каждый будет вкладывать свое понимание.
black_semargl 21 ноября 2017, 19:36:22 А другого пока никто и не мыслит, к сожалению.
partagenocce 21 ноября 2017, 19:49:23 другого пока никто и не мыслит, к сожалению
буду рад, если в меня кинут ссылочкой из Маркса или Ленина, которая навевает мысли о "казарменном коммунизЪме". Все иные интерпритации попахивают провокацией со стороны буржуазии, т.е. "довести идею до абурда, дабы отпугнуть возможных ее стороников" . И повидимому, многие на эту провокацию успешно ведутся. [Spoiler (click to open)] black_semargl 22 ноября 2017, 02:55:07 Я бы тоже был бы рад, если бы кто кинул в меня цитатой из классиков, где они обещают что-то сверх казармы. Но по факту у них нет никакой конкретики, кроме того что обязательно будут удовлетворены все физиологические потребности - т.е. те самые гарантированные нары в казарме и миска еды три раза в день. И надо понимать, что в их время и даже полвека спустя в любой даже самой развитой стране мира такой уровень был бы крут, за него реально имело смысл бороться с риском для жизни. А сейчас разговоры о ежемесячном пособии в 150000 рублей каждому...
рartagenocce22 ноября 2017, 08:54:30 кроме того что обязательно будут удовлетворены все физиологические потребности - т.е. те самые гарантированные нары в казарме и миска еды три раза в день.
точно, классики именно про "казарму и миску" для своих внуков/правнуков мечтали, и потому и писали (о том что вам видится). Мазохисты. И почему ЦЕЛЫХ 3 миски в день? Ведь конкретики нет, хватит и одной миски? Да и с казармой перебор. Нечего жировать, хватило бы и хлева.
Вы не попутали случайно ВСЕ все физиологические потребности классиков и "физиологические потребности нищего в подворотне капитализма"?
black_semargl 22 ноября 2017, 12:02:09 Э, а цитатой подтвердить можешь, что они хотели чего-то большего? Только не абстрактные фразы про неуклонное увеличение уровня жизни, а с конкретными цифрами благосостояния?
partagenocce 22 ноября 2017, 12:36:16 со мной все понятно, я лох и посыпаю голову пеплом, не найдя достойных ссылок. Но всетаки хотелось бы услышать откуда взялись ВАШИ "конкретные цифры благосостояния?"
Кто был первым, расписавшй и озвучивший ВАШИ прелести? Троцкий, Цеткин, Дзержинский? Имя сестра! (с) Или это личные изыскания?
Уж больно попахивает буржуазной методичкой "довести все до абсурда", как с памятниками у негров.
black_semargl 23 ноября 2017, 05:52:45 Ну я читал всякие ЖЖ левых, такая мысль там систематически встречается. так что увы, это совсем не буржуазия срёт в пропаганду, а своими ручками.
partagenocce 23 ноября 2017, 08:20:08 ЖЖ левых, такая мысль там систематически встречается. так что увы, это совсем не буржуазия срёт в пропаганду, а своими ручками
Ой! А вас не смущает, что "левые" бойко бьются на стороне негров за памятники, бьются с такимиже пролетариями, которых буржуазия науськала эти памятники защищать? А хто же, в удовольствии потирает рученки, когда у холопов чубы трещат?
Сейчас нужно найти тот самый первоисточник, который ни кто сам не читал, но все верят что им Рабинович с Привоза напел, про " все физиологические потребности"
и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому - по потребностям»!
какой ужас, на знамени не расписали все 965(?) пунктов халявы, этим тут же воспользовалась буржуазия дабы сделать пугало пострашней.
A что же леваки? А они с радостью повелись на замануху!
black_semargl 23 ноября 2017, 12:57:51 А у человека есть потребности кроме еды и крыши над головой? Вон у Ефремова - один из ведущих учёных просто под деревом спал
partagenocce 23 ноября 2017, 13:06:09 потребности кроме еды и крыши над головой?
И вот в этим месте появляется вопрос об "отношении пропорции Групп А и Б"
Средства производства производства или средства потребления. Все для блага сидящих на кранике или для блага человека.
Сидящие на кранике УВЫ будуть и после крушения капитализма гнуть свою линию. Вот и интрига ком.общества для фантастов.