Ну, раз пошла такая педагогическая тема, расскажу одну историю про деточку и собачку.
Есть у меня хорошая знакомая, у нее - американский акита.
Зовут ее Ирина, человек она взрослый, умный и очень выдержанный.
А акиту ее зовут Яша. И как у всякого взрослого и разумного человека, собака у Ирины воспитанная. Да не просто воспитанная - я лично зову Яшу "академик", потому что более разумной крупной собаки я не встречала. Нет, может и есть, не спорю. Я не встречала. А еще -
Яша большой.
Вот такой:
На фото Яша в недоуздке, потому что фото сделано в холле арт-кафе "Африка" на Лиговке, мы там проводили концерт-акцию в помощь буликам и Яша отдувался за буликов. Он вообще еще-то еще и в канис-терапии участвует, Яша - способный, ну и с Ириной ему здорово повезло.
Ну так вот совсем недавно Ирине и Яше выпало испытание - на них подали в суд. С требованием, чтобы "собаку-убийцу" умертвили, а хозяйку - оштрафовали. Сразу скажу, чтобы никто не волновался - суд признал правоту Ирины и они с Яшей живут и здравствуют.
А дело было так.
На прогулке в лесопарковой зоне Ирина и Яша шли по дороге мимо детской площадки (отделенной кустами и находящейся на приличном расстоянии), как вдруг на них выскочил мальчишка лет четырех-пяти с лопаткой в руке. Неся эту лопатку над головой, как знамя, парнишка подбежал к Яше и со всей мочи треснул лопаткой по собаке. Разумеется, удар был не сильный, как может ударить ребенок? Но Яша удивился, развернулся своим нехилым корпусом и мальчишка упал. Придерживая собаку (а Яша был в недоуздке), и не имея возможности поднять ребенка, хозяйка Яши изумленно спросила:
- Это чье?
Какое-то время никто не отзывался, а потом из кустов появилась мама малыша и началось.
Началось предсказуемое - ор, вопли, визги, причем в чрезвычайно эмоциональном и, прямо скажем, маргинальном ключе.
Человек и собака отвечать не стали, а видя, что ребенка все-таки подняли и увели, пошли гулять дальше.
А потом случилось неожиданное.
На них подали заявление в полицию и в суд.
О чем Ирину известил полицейский, придя к ним.
В заявление в суде фигурировала Ирина, которая с собакой ворвалась на детскую площадку и начала чуть не натравливать собаку на детей. И множество свидетелей это подтверждали. И по району, в том числе и в подъезде Ирины было расклеено множество прокламаций, которые рассказывали про "собаку-убийцу" и ее неадекватную хозяйку. Более того, под окна Ирины приходила поорать группа поддержки обиженной матери.
Ну, так как обиженная мать и Ирина с Яшей живут в одном дворе, и люди знают и тех других, то ситуация начала медленно прояснятся. И постепенно выяснилось, что свидетелями инцидента была не только сплоченная группа мамочек с детской площадки, но и другие люди. Ну и к моменту судебного разбирательства все развернулось ровно в противоположную сторону - у Ирины были бумажки о блестящем прохождении Т-1, работы Яши как канистерапевта, свидетели их многолетнего примерного поведения и собственно самого инцидента, видевшие все со стороны, а у группы мамочек оказалось рыльце в густом пуху. Например, они все были любители веселого вечернего распития пивка в местном детском садике в том же пресловутом дворе. Дело не только отказались принять к рассмотрению, но направили на проверку в органы опеки, потому что совершенно непонятно как это ребенок оказался один, вдалеке от детской площадки с собакой. Более того, там где он оказался еще и дорога была в пяти метрах и вместо мохнатого миролюбивого Яши мальчишка мог свободно добежать до летящего по проезжей части грузовика. Еще стали на ночь закрывать ворота в сквер у детского сада, чем прекратили пивные посиделки в этом славном месте.
Ну, в общем, наши, потратив изрядное количество нервов, таки победили.
Но вопрос не в этом.
Хотя и в этом тоже.
История с Ирой и Яшей - это в каком-то своем проявлении одна из граней того пресловутого детоцентризма, под который люди норовят подмять все. Ребенок прав именно потому что "этожеребенок", а мать права потому что "этожемать" и точка. В данном случае такое не сработало. И это счастье. А теперь представьте, что мать деточки, треснувшей Яшу лопаткой, имеет ЖЖ. Что она там пишет? Правильно - прогнившее правосудие, ужасные собачники и деточку обидели. Почему я так думаю? Потому что когда все закончилось, проигравшая сторона еще приходила орать к Ирине под окна, что из-за таких, как она и ее собака приличные люди страдают. Да. Ни капли не преувеличиваю. Так и было. Вот так-то, соколы. А вы говорите "Зачем багор?".
Зовут ее Ирина, человек она взрослый, умный и очень выдержанный.
А акиту ее зовут Яша. И как у всякого взрослого и разумного человека, собака у Ирины воспитанная. Да не просто воспитанная - я лично зову Яшу "академик", потому что более разумной крупной собаки я не встречала. Нет, может и есть, не спорю. Я не встречала. А еще -
Яша большой.
Вот такой:
На фото Яша в недоуздке, потому что фото сделано в холле арт-кафе "Африка" на Лиговке, мы там проводили концерт-акцию в помощь буликам и Яша отдувался за буликов. Он вообще еще-то еще и в канис-терапии участвует, Яша - способный, ну и с Ириной ему здорово повезло.
Ну так вот совсем недавно Ирине и Яше выпало испытание - на них подали в суд. С требованием, чтобы "собаку-убийцу" умертвили, а хозяйку - оштрафовали. Сразу скажу, чтобы никто не волновался - суд признал правоту Ирины и они с Яшей живут и здравствуют.
А дело было так.
На прогулке в лесопарковой зоне Ирина и Яша шли по дороге мимо детской площадки (отделенной кустами и находящейся на приличном расстоянии), как вдруг на них выскочил мальчишка лет четырех-пяти с лопаткой в руке. Неся эту лопатку над головой, как знамя, парнишка подбежал к Яше и со всей мочи треснул лопаткой по собаке. Разумеется, удар был не сильный, как может ударить ребенок? Но Яша удивился, развернулся своим нехилым корпусом и мальчишка упал. Придерживая собаку (а Яша был в недоуздке), и не имея возможности поднять ребенка, хозяйка Яши изумленно спросила:
- Это чье?
Какое-то время никто не отзывался, а потом из кустов появилась мама малыша и началось.
Началось предсказуемое - ор, вопли, визги, причем в чрезвычайно эмоциональном и, прямо скажем, маргинальном ключе.
Человек и собака отвечать не стали, а видя, что ребенка все-таки подняли и увели, пошли гулять дальше.
А потом случилось неожиданное.
На них подали заявление в полицию и в суд.
О чем Ирину известил полицейский, придя к ним.
В заявление в суде фигурировала Ирина, которая с собакой ворвалась на детскую площадку и начала чуть не натравливать собаку на детей. И множество свидетелей это подтверждали. И по району, в том числе и в подъезде Ирины было расклеено множество прокламаций, которые рассказывали про "собаку-убийцу" и ее неадекватную хозяйку. Более того, под окна Ирины приходила поорать группа поддержки обиженной матери.
Ну, так как обиженная мать и Ирина с Яшей живут в одном дворе, и люди знают и тех других, то ситуация начала медленно прояснятся. И постепенно выяснилось, что свидетелями инцидента была не только сплоченная группа мамочек с детской площадки, но и другие люди. Ну и к моменту судебного разбирательства все развернулось ровно в противоположную сторону - у Ирины были бумажки о блестящем прохождении Т-1, работы Яши как канистерапевта, свидетели их многолетнего примерного поведения и собственно самого инцидента, видевшие все со стороны, а у группы мамочек оказалось рыльце в густом пуху. Например, они все были любители веселого вечернего распития пивка в местном детском садике в том же пресловутом дворе. Дело не только отказались принять к рассмотрению, но направили на проверку в органы опеки, потому что совершенно непонятно как это ребенок оказался один, вдалеке от детской площадки с собакой. Более того, там где он оказался еще и дорога была в пяти метрах и вместо мохнатого миролюбивого Яши мальчишка мог свободно добежать до летящего по проезжей части грузовика. Еще стали на ночь закрывать ворота в сквер у детского сада, чем прекратили пивные посиделки в этом славном месте.
Ну, в общем, наши, потратив изрядное количество нервов, таки победили.
Но вопрос не в этом.
Хотя и в этом тоже.
История с Ирой и Яшей - это в каком-то своем проявлении одна из граней того пресловутого детоцентризма, под который люди норовят подмять все. Ребенок прав именно потому что "этожеребенок", а мать права потому что "этожемать" и точка. В данном случае такое не сработало. И это счастье. А теперь представьте, что мать деточки, треснувшей Яшу лопаткой, имеет ЖЖ. Что она там пишет? Правильно - прогнившее правосудие, ужасные собачники и деточку обидели. Почему я так думаю? Потому что когда все закончилось, проигравшая сторона еще приходила орать к Ирине под окна, что из-за таких, как она и ее собака приличные люди страдают. Да. Ни капли не преувеличиваю. Так и было. Вот так-то, соколы. А вы говорите "Зачем багор?".