Абстрагируйтесь от Водяновой, почитайте о судебной практике во Франции и о том, что

[paromshitsa]

...бывает родителям аутиста за убийство ребенка. Во Франции, да. Меня это потрясло. Вас, скорей всего, тоже.

ригинал взят у tutuskania в Водянова и французские аутисты

Comments

[katiakoshka]

Комменты-то там какие омерзительные...

[paromshitsa]

Коменты - ужасные. На самом деле - страшные вещи пишут в этой статье. Они обнажают, что с родителями во Франции, по сути, не работают, что дети, больные дети совершенно беззащитны, а система условных наказаний делает их судьбу такой хрупкой и страшной. И все это прикрыто красивыми словами по "особенности развития" и про то, что эти дети (и люди) могут ходить в кафе. Зачем им в кафе, если их дома могут убить и ничего за это не будет?

[katiakoshka]

Знаешь, вопрос очень сложный. Есть родители, которые не готовы. Есть родители, которые мучимы чувством вины перед детьми и откровенно детей распускают.Есть родители, у которых не хватает сил, душевных и физических

[paromshitsa]

Ну насчет невоспитанных детей и пофигистов родителей - этого добра у нас навалом, вчера на работу ехала - мама с тремя ребятками, не такими уж маленькими - самому младшему что-то около пяти. Все прилично одеты, все внещне - миленькие. Но час пригородного автобуса был трудным - детки очень громко, на повышенных тонах, причем, почему-то хриплыми простуженными голосами не то чтобы кричали - разговаривали (но почти крик) - это они играли, прыгали на сиденье, громко и страшно вонюче (правда, аж глаза резало) пукали, а мама - ничего, пребывала в полной безмятежности

[katiakoshka]

Дети с синдромом Аспергера реабилитируются вполне, если заниматься

[paromshitsa]

Все бывает, бывает и не в порядке с головой, кто ж спорит. Вчера в ФБ Соломатина (не шибко ее люблю, но бывает права), высказала дельную мысль, что весь этот вой, что аутические расстройства - не болезнь, а особенность подняли, чтобы снижать финансирование. Не исключено. Хотя его надо повышать, тем более, что дети с Аспергера, действительно, реабилитируемы - сама видела по Мириам, читала много об успешной реабилитации и эффективном встраивании в социум. Вот вечно у нас не о том начинают кричать - сейчас заходятся в крике "наше дети не больные, а просто особенные!", борются с термином "больной", а надо кричать, причем, на всех углах, что финансирование снижают.

[katiakoshka]

Снижают не только аутистам, всему нестандартному образованию. Хорошую идею - инклюзивное образование извратили. Гнобят и гимназии для одаренных детей. Вобщем, им не нужно ничего за рамками, им нужно быдло, которое можно пользовать, как мясо.Удобнее управлять.

[paromshitsa]

Не думаю, что стоит именно так трактовать. Просто сокращают бюджет, думая, что само собой все образуется. Обычная русская надежда на "авось". Быдло "им" как раз и не нужно, малообразованное быдло слишком возбудимо, его легко повести за собой в самые разные стороны. Вот пример - Украина с ее дебильной национальной идеей. Быдлее не бывает, а к чему это привело? Уровень необразованности украинского населения потрясает, а что это дало Януковичу? Ничего хорошего. И Украина постепенно превращается в дикое поле.

[katiakoshka]

Дык заряжают быдло как раз образованные люди, они и не нужны.Без них быдло любит Путина.

[paromshitsa]

А я вот не считаю ненависть к Путину признаком "не быдла" и огромной образованности. Как раз наоборот. По-моему очень даже быдло Путина ненавидит. Тупое либеральное быдло. Без малейшей способности к элементарному анализу действительности. Это либеральное быдло, тупое и истеричное одновременно, привело к власти Ельцина, благополучно лишившего это самое либеральное быдло, к примеру, прав на недра и отчислений от них. И много еще чего натворившего. Под восторженные крики либералов. И образованность у этих людей поверхностная. Стоит чуть копнуть вместо знаний лезет одна истерика и истины из интернета.

[katiakoshka]

Ну, мы о них не говорим, мы говорим о людях с настоящим, многостронним образованием, а не тоненькой пленочкой. Ненависть вообще не продуктивна, ни к кому. "Пена на губах ангела..."(с).
Но я не люблю Путина. Вот неприятен просто он мне.
Ну, а Ельцин просто был больной дурак в конце своей карьеры,которым крутили как хотели.

[paromshitsa]

Путин - механизм. Его не надо любить, пусть его Кабаева любит, да и то, если хочет. Я тоже его не люблю, но альтернативы не вижу пока. Да даже если появится и меня устроит программа этого человека - экономическая и политическая, я буду за него голосовать или встану под его знамена. Но любить - увольте. Зачем?

[katiakoshka]

Мне неприятно путинское лицо и место предыдущей службы.
Все же лидер нации должен вызывать хоть симпатию.
Альтернативы нет, но, может, кому-то просто не дают вырасти до нее?
Не знаю, стараюсь не думать о политике вообще, т.к изменить в этой области ничего не могу и неохота впустую себе нервы трепать.

[paromshitsa]

Я бы не стала президента называть "лидером нации". Лидер нации - Де Голль или Наполеон Бонапарт. Президент - служащий. Для меня.

[laity]

вот да.

[paromshitsa]

Ты понимаешь.