Leave a comment

(The comment has been removed)

paromshitsa May 21 2015, 11:56:15 UTC
Ну, а нафига так хреново рассчитывать? Не учитывая ни пророссийскую направленность определенных регионов, ни скрытую войну кланов, ни то, что цветная революция делается руками национал-фашистов? А то, что они там уже много лет скачут? Нафига их было вооружать и денег им по дырявым карманам рассовывать? Когда "Беркут" начали жечь, уже надо было опомниться. Янукович на тот момент так жидко обосрался, что сделал бы все, что они у него требовали. Нет, ни хрена - поставили сверху психопатов, дебилов и алкоголика. Чего ни ждут от этой компании? Разумных решений?

Reply

(The comment has been removed)

paromshitsa May 21 2015, 12:08:37 UTC
Так не только нас недооценили, еще и украинцев переоценили. Кто у них там планировщики, вот интересно?

Reply

(The comment has been removed)

paromshitsa May 21 2015, 12:12:29 UTC
Ну не знаю, я бы всех поувольняла нахрен из таких разведок. Разведывать разучились. Хотя... Ну, всегда у них с разведкой беда - начиная с Наполеона. Один раз операция удалась - с тов.Лениным :))))) и большевиками))), да и то криво - Иосиф Виссарионович выскочил и бардак прекратил. Нет, но посмотри, упорные какие - триста лет уже недооценивают, каждый раз получается не то, что ожидали, а нет - ничему не учатся.

Reply

gelena08 May 21 2015, 15:32:31 UTC
Дык уволили же - главный по НАТО после Крыма в отставку подал :)

Reply

paromshitsa May 21 2015, 16:30:26 UTC
Ну, теперь заживут. Только, по-моему, стратегической разведкой и политическим планированием занимается не НАТО, а разведки отдельных государств, частные и гос.

Reply

gelena08 May 21 2015, 19:14:40 UTC
Вот чего не знаю, того не знаю))
Но запомнила, что какой-то генерал, что в НАТО главным был. вылетел после Крыма со свистом.

Reply

paromshitsa May 21 2015, 19:18:24 UTC
Это после Крыма, а Украиной и майданами явно не НАТО занималось. А Крым - ну, Крым - это стратегическая точка - да, НАТО на нее метила и не получила.

Reply

gelena08 May 21 2015, 19:17:38 UTC
Юль, как будет время, раскрыла б ты тему того, что репрессии были последствием гражданской войны? Очень мне интересно, как ты это видишь. И в этой теме у меня какой-то вакуум. Думаю, что не только у меня.

Reply

paromshitsa May 21 2015, 19:32:15 UTC
Слушай, мне надо решиться, у меня к репрессиям очень неоднозначное и нетрадиционное отношение. Я их рассматриваю, как историк с точки зрения целесообразности для выживания страны, как таковой и одновременно, мне очень жалко людей (у меня ведь бабушка сидела). Тут надо набраться мужества и написать то, что я действительно думаю.

Reply

gelena08 May 21 2015, 19:38:46 UTC
У меня дед серьёзно интересовался историей. И его видение этой темы было как раз схоже с твоим. поэтому мне и интересно именно твоё мнение. Два его брата были репрессированы, сестру едва не взяли. Поэтому мне всегда было странно слышать, что "время было такое", при том, что он был умным и очень нравственным человеком. Теперь уже я склоняюсь к тому, что "не всё так однозначно", и что да, репрессии - это ужасно. Но наверное они не от шизофрении власти произошли, а были некие объективные предпосылки, давшие толчок. Нам забили в голову убийство Кирова, но понятно, что всё было гораздо глубже.

Reply

paromshitsa May 21 2015, 20:03:37 UTC
Нет, мне про убийство Кирова не забивали, но у меня другая школа, я ж исторический заканчивала. И, следовательно, приходилось изучать не только наши революции. Период репрессий - это неотъемлемая часть эволюции любого молодого режима. Да если разобраться, эти периоды сопровождали каждый бунт - удачный или неудачный. Называется "режим закручивания гаек". Вспомни последствия мятежа декабристов - та же фигня.

Reply

gelena08 May 21 2015, 20:54:27 UTC
Хоть в 90е мы без репрессий обошлись. Что радует. Хотя это не вполне революция. У власти остались те же партократы, только они получили выход в мировую финансовую систему.

Reply

paromshitsa May 22 2015, 06:28:00 UTC
Ну ты сама видишь - это была не совсем революция, партократы и их детки сменили партократов, немного изменилась система управления, но в целом кардинально переменилось одно - плановая экономика стала рыночной. И следствием этой перемены и стали лихие девяностые - период первоначального накопления капитала и раздел рынка. Этот процесс еще продолжается, если присмотреться, но не в такой бурной форме.

Reply


Leave a comment

Up