Все, я сдалась. Читаю книгу из современного фэнтези. Без идеи, без захватывающего сюжета, без интересных главных героев. Просто из-за вменяемого русского языка.
О том и речь - делать ставки по самой высшей мере. В истории текущей цивилизации, людей кои смогли выйти за горизонт событий той чёрной дыры, на дне которой в нечистотах и копошится по сей день эта "цивилизация", как пальцев на одной руке. Тютчев, Пушкин, Толстой, Булгаков, и - Иван Ефремов. Как видит читатель - все они Русские. Ф. Тютчев и Лев Толстой - они обозначили существование вне-системных алгоритмов. М.А. Булгаков уже смог формализовать такие алгоритмы. А.С. Пушкин и И.А. Ефремов производили такие алгоритмы на регулярной основе. Так вот я приведу фразу Ефремова: "Счастье - это всегда на пределе возможностей", - такая формулировка лучше, чем "любить королеву и сорвать куш в миллион".
Да! Спасибо за напоминание. Всех перечисленных люблю по разному и по разным причинам. Наверное, если уж стало наплевать на новизну, сюжет, и т.п., доставлю себе просто удовольствие перечитывание.)
Но, вот что интересно: у Пушкина всегда есть сюжет, идеи и интересные герои )))
Reply
Reply
Reply
Reply
В истории текущей цивилизации, людей кои смогли выйти за горизонт событий той чёрной дыры, на дне которой в нечистотах и копошится по сей день эта "цивилизация", как пальцев на одной руке.
Тютчев, Пушкин, Толстой, Булгаков, и - Иван Ефремов.
Как видит читатель - все они Русские.
Ф. Тютчев и Лев Толстой - они обозначили существование вне-системных алгоритмов. М.А. Булгаков уже смог формализовать такие алгоритмы. А.С. Пушкин и И.А. Ефремов производили такие алгоритмы на регулярной основе.
Так вот я приведу фразу Ефремова: "Счастье - это всегда на пределе возможностей", - такая формулировка лучше, чем "любить королеву и сорвать куш в миллион".
Reply
Reply
Leave a comment