Миф №7 о незаконности правил эвакуации автомобилей
В последнее время в СМИ начали появляться сообщения (вот пример) о том, что удерживать автомобиль на специализированной стоянке до момента оплаты его перемещения и хранения - незаконно. По сообщениям прессы, в городские суды поступило несколько исков от автовладельцев по этому поводу. Якобы стоимость автомобиля в сотни раз превышает стоимость эвакуации и хранения, т.е. стоимость задолженности, и задерживать его нельзя кроме как по решению суда - это противоречит Конституции РФ.
А что же на самом деле?
Не так давно один из автомобилистов подал исковое заявление в Самарский областной суд, в котором оспаривал необходимость возмещать расходы за эвакуацию и хранение транспортного средства для того, чтобы забрать автомобиль со специализированной стоянки. Суд отказал ему, но автомобилист не согласился с этим и решил идти дальше. Он подал апелляционную жалобу на решение Самарского суда в высший судебный орган Российской Федерации - Верховный Суд.
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел апелляцию и постановил, что закон «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств» полностью соответствует федеральному законодательству (определение от 20 февраля 2013 г. N 46-АПГ13-1) и оставил апелляцию без удовлетворения.
Этим ответом Верховный Суд окончательно развеял миф о незаконности удержания транспортных средств на специализированных стоянках до момента оплаты штрафа.
Однако не так давно в Московский городской суд поступило аналогичное заявление от Вэскера В. Л с жалобой на то, что возвращать автомобиль со спецстоянки автовладельцу только после оплаты эвакуации и хранения - незаконно. Но, так как Верховный Суд уже вынес решение по данному поводу и дал понять свою позицию, очевидна беспочвенность и несостоятельность обвинения. Кроме того, подавая данное исковое заявление, автовладелец оспаривает не только правила и нормы законодательства Российской Федерации, но и ставит под сомнение истинность решения высшего судебного органа Российской Федерации.
Конечно, необходимость оплатить эвакуацию и хранение автомобиля не радует владельца, как, впрочем, и необходимость оплатить штраф за неправильную остановку и стоянку. Но эта мера должна дисциплинировать водителей, чтобы в дальнейшем они соблюдали ПДД и не создавали препятствий для пешеходов, общественного транспорта и движения других автомобилистов.