Нервные нынче антиэволюционисты пошли
https://skogar.livejournal.com/7404.html?thread=333292#t333292
Правда, справедливости ради, он гораздо спокойнее лунных конспиролухов, те прибегут, сами нахамят и сразу сами забанят.
Гораздо интереснее другое. В процессе расковыривания из него удалось выдавить три опоры его убеждений:
1. Необычные, чтобы не сказать произвольные, познавательные стандарты, останавливающиеся буквально в одном шаге от отрицания естественнонаучного метода: https://skogar.livejournal.com/7404.html?thread=448492#t448492
2. Вера в необходимость скачка при образовании глаза: Никому ведь не нужна светочувствительность сама по себе, если есть какая-то польза, то только уже от готового глаза., хотя, вроде, еще у Дарвина это разобрано.
3. Вера в то, что живые организмы подвержены "естественному распаду" в той же степени или, хотя бы, аналогично неживым объектам, и это ключевой фактор, противостоящий усложнению. Трупики, конечно, подвержены, но живые-то организмы нет, на это еще при Аристотеле обратили внимание (на самом деле, конечно, гораздо раньше). Сначала он просто походя отвергал все аргументы, отсылающие к этому факту (не только мои, ЧСХ), но, кажется, только я сумел выдавить это из него это кредо в виде ясной формулировки.
This entry was originally posted at https://pargentum.dreamwidth.org/3837999.html. Please comment there using OpenID.
Правда, справедливости ради, он гораздо спокойнее лунных конспиролухов, те прибегут, сами нахамят и сразу сами забанят.
Гораздо интереснее другое. В процессе расковыривания из него удалось выдавить три опоры его убеждений:
1. Необычные, чтобы не сказать произвольные, познавательные стандарты, останавливающиеся буквально в одном шаге от отрицания естественнонаучного метода: https://skogar.livejournal.com/7404.html?thread=448492#t448492
2. Вера в необходимость скачка при образовании глаза: Никому ведь не нужна светочувствительность сама по себе, если есть какая-то польза, то только уже от готового глаза., хотя, вроде, еще у Дарвина это разобрано.
3. Вера в то, что живые организмы подвержены "естественному распаду" в той же степени или, хотя бы, аналогично неживым объектам, и это ключевой фактор, противостоящий усложнению. Трупики, конечно, подвержены, но живые-то организмы нет, на это еще при Аристотеле обратили внимание (на самом деле, конечно, гораздо раньше). Сначала он просто походя отвергал все аргументы, отсылающие к этому факту (не только мои, ЧСХ), но, кажется, только я сумел выдавить это из него это кредо в виде ясной формулировки.
This entry was originally posted at https://pargentum.dreamwidth.org/3837999.html. Please comment there using OpenID.