Слово "измена" содержит или не содержит оценку в зависимости от контекста. Потому что это и юридический термин, и понятие, имеющее более широкое толкование. "сотрудничество с гитлеровской Германией в войне против своего народа" - явно содержит. Потому что, вообще, словосочетание "воына против народа" содержит оценку.
Эээ, тут есть неоднозначность. Против какого народа воевала гитлеровская Германия? Предложение можно понять и так, что гитлеровская Германия воевала против своего (немецкого) народа. По большому счету так оно и было, по крайней мере отчасти
В то же время можно понять так, что гитлеровская Германия воевала против моего народа (против народа, к которому ты отнес своего собеседника)
Допустим, я скажу, что считаю Власова предателем, а мне в ответ вывалят кучу предложений о Сталине, голодоморе, заградотрядах, репрессиях. И в конце концов так заболтают тему, что окажется, что преступники и Сталин, и Гитлер, и вообще все остальные люди, живущие на Земле. Каждый в чем-то да виноват.
А если мы придем к юридическому понятию измены, то юридические заключения может давать только суд и тут можно будет вспомнить особые тройки и прочее.
Содержит, причем сразу по многим направлениям. Из неперечисленных выше отмечу формулу "гитлеровская Германия", однозначно указывающую на неотрефлектированную оценочность высказывания - так как очевидно, что формула "сотрудничество с германской армией против сталинской диктатуры" была бы содержательно абсолютно идентичной, но звучала бы совершенно противоположным образом.
Comments 17
Reply
Reply
Reply
Потому что это и юридический термин, и понятие, имеющее более широкое толкование.
"сотрудничество с гитлеровской Германией в войне против своего народа" - явно содержит.
Потому что, вообще, словосочетание "воына против народа" содержит оценку.
Reply
Reply
В то же время можно понять так, что гитлеровская Германия воевала против моего народа (против народа, к которому ты отнес своего собеседника)
Reply
Reply
Допустим, я скажу, что считаю Власова предателем, а мне в ответ вывалят кучу предложений о Сталине, голодоморе, заградотрядах, репрессиях. И в конце концов так заболтают тему, что окажется, что преступники и Сталин, и Гитлер, и вообще все остальные люди, живущие на Земле. Каждый в чем-то да виноват.
А если мы придем к юридическому понятию измены, то юридические заключения может давать только суд и тут можно будет вспомнить особые тройки и прочее.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment