![](http://pics.livejournal.com/mr_goodfood/pic/0003zx0s)
Интересно,
ее уволили? В приличной фирме виновников таких косяков увольняют не дожидаясь повторений концерта.
Насколько я понимаю, подчинялась она фирме, которая обеспечивала питание учащихся, трудовая и медкнижка ее лежали в сейфе отдела кадров, а инструкции она получала от своего начальства в структуре фирмы, а вовсе не от директора школы. Поэтому, что вполне логично с точки зрения трудового законодательства, вопрос увольнения не лежит в компетенции директора школы.
Но вот что не логично. Директор несет ответственность за безопасность и учебный процесс в школе. В его власти отстранить от работы учителя и от занятий - ученика-бузотера. Он может принять управленческое решение практически по любому вопросу внутри школы, а если что - обратится в райотдел образования. Но вот чтобы дотянуться до поставщика питания, компетентности директора школы недостаточно, и даже районный отдел этого не может. Нанимает и увольняет подрядчика Департамент образования города.
Даже если отравлениями и не пахнет, все чистенько и относительно благополучно, не может директор не видеть, как из столовой уходят продукты налево. Даже мы, будучи учениками, тогда еще несмышленышами, соображали, что из столовой выносят по страшному. И единственный выход, чреватый головняком для директора - вызвать милицию.
Как вы считаете, должен ли быть директор в силах самостоятельно принимать решения о прекращении сотрудничества и вышибить под зад отравителя из кухни?