В этой серии появляются все базовые строчные буквы самого светлого начертания. Поскольку букв много, то на картинках будут только самые опасные места и общий вид.
«к» и «ж» симатичные! А вертикальный штрих у «я» подпыгнул. Саша, а «ч» должна быть настолько узкой в сравнении с «н»? И у «з» вместо комариного носа попробовал бы соединение как в середине «м» (с более открытым углом).
(создаю массовку)dmytrorastvorDecember 18 2010, 13:45:04 UTC
хм. всё-таки смущают кж с дырой. если "в" с прогибонами - может и "я" так же сделать? а потом и ьыъ... а потом и а... (лично мне эти прогибы не очень - от Дакслайна блюю до сих пор). "а", вродь, узковата. а "б", вродь, широковата. у "д" передок, вродь, великоват. а вот "g" очень понравилась. --------- (просто, мои мысли, без претензий)
Re: (создаю массовку)leksandraDecember 20 2010, 15:37:25 UTC
А может, я и уберу прогибы...
но вот насчёт дыры не согласна! предложи способ лучше) а и б спишу на разноширинность и геометричность, но ещё посмотрю, конечно. как, впрочем, и всё остальное)
но вот насчёт дыры не согласнаdmytrorastvorDecember 20 2010, 18:16:31 UTC
и правильно делаешь)) делание видеть "кж" без дыр это очень субъективно --- способ лучше... ну, без дыры можно :))) --- "Мы такие разные, и всё таки мы вместе ))))"
будет что-то менятьсяv_efimovDecember 18 2010, 19:00:25 UTC
С моей точки зрения, имеется слишком большая разница между формой а, с, е, з, э и гораздо более открытой s. Первые пять вполне геометричные, а s практически из гуманистического гротеска.
Верхний хвост у б хочется еще порисовать - его изгиб сверху почти не ощущается и выглядит случайным - надо либо его сильнее изогнуть наружу, либо уж совсем выпрямить.
Присоединяюсь к мнению ДР насчет выпуклых полуовалов у в. Уж если их решать таким образом, придется надувать также полуовалы ъ, ы, ь, я. А стоит ли?
Вы считаете лыжевидные концы нижних штрихов k, ж, к, я удачной находкой? Мне кажется, что они придают в целом нормальному шрифту излишнее кокетство. Особенно нога я смотрится весьма странно. Может, оставить эти формы для альтернативных знаков?
всем не нравятся к и жv_efimovDecember 20 2010, 17:13:42 UTC
Мне главным образом не нравится я с клюкой. По-моему, если нога так загибается внизу, то выше тоже требуется более мягкая форма, например, в примыкании к полуовалу. Но тогда, наверное, это не будет геометрический гротеск.
И мне кажется, что если, например, сделать похожий крючок на верхней диагонали к и ж, это будет более органично. А так знаки с изгибом ноги, по-моему, выглядят несколько чужими, особенно я.
Еще мне кажется, что не стоит делать полуовалы у в, ъ, ы, ь, я такими заостренными. По крайней мере для в это просто снимет большую часть беспокойства как от выпуклой, так и от ровной формы.
В субботу у нас был выходной, потому реально первый этап кончился в понедельник. Но зато начался второй, который тоже вовсе неплох. Вообще акция будет длиться до тех пока, пока мы шрифт не выпустим, и присоединиться можно на любой стадии.
Comments 27
А вертикальный штрих у «я» подпыгнул.
Саша, а «ч» должна быть настолько узкой в сравнении с «н»?
И у «з» вместо комариного носа попробовал бы соединение как в середине «м» (с более открытым углом).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Прошу прощения, если несу что-то неразумное, просто хочу для себя понять кое-что :)
Reply
если "в" с прогибонами - может и "я" так же сделать?
а потом и ьыъ... а потом и а...
(лично мне эти прогибы не очень - от Дакслайна блюю до сих пор).
"а", вродь, узковата. а "б", вродь, широковата.
у "д" передок, вродь, великоват.
а вот "g" очень понравилась.
---------
(просто, мои мысли, без претензий)
Reply
Вот я об этом же
Reply
но вот насчёт дыры не согласна! предложи способ лучше)
а и б спишу на разноширинность и геометричность, но ещё посмотрю, конечно.
как, впрочем, и всё остальное)
Reply
делание видеть "кж" без дыр это очень субъективно
---
способ лучше... ну, без дыры можно :)))
---
"Мы такие разные, и всё таки мы вместе ))))"
Reply
Верхний хвост у б хочется еще порисовать - его изгиб сверху почти не ощущается и выглядит случайным - надо либо его сильнее изогнуть наружу, либо уж совсем выпрямить.
Присоединяюсь к мнению ДР насчет выпуклых полуовалов у в. Уж если их решать таким образом, придется надувать также полуовалы ъ, ы, ь, я. А стоит ли?
Вы считаете лыжевидные концы нижних штрихов k, ж, к, я удачной находкой? Мне кажется, что они придают в целом нормальному шрифту излишнее кокетство. Особенно нога я смотрится весьма странно. Может, оставить эти формы для альтернативных знаков?
Reply
б и в - наверное, да, постараюсь что-нибудь сделать.
а вот к и ж, мне кажется, будут тоскливые, если их сделать просто прямыми. То есть я попробую, конечно, но пока сомневаюсь, что так будет лучше...
Спасибо!
Reply
И мне кажется, что если, например, сделать похожий крючок на верхней диагонали к и ж, это будет более органично. А так знаки с изгибом ноги, по-моему, выглядят несколько чужими, особенно я.
Еще мне кажется, что не стоит делать полуовалы у в, ъ, ы, ь, я такими заостренными. По крайней мере для в это просто снимет большую часть беспокойства как от выпуклой, так и от ровной формы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment