Крестовые походы как пример взаимовыгодного сотрудничества католиков и мусульман

Sep 25, 2006 18:47

Мусульмане любят жаловаться на "крестовые походы", которые, якобы, были ужасными и жутко несправедливыми по отношению к ним. Однако история показывает, что, мягко говоря, не всё так однозначно. Во время Четвёртого Крестового похода, к примеру, крестоносцы до них даже не дошли, обратив удар на православную Византию. Ослабление и фактически ( Read more... )

Leave a comment

kastamuni September 25 2006, 19:32:34 UTC
А почему тогда крестоносцы там не закрепились? Раз я про это не слышал, значит город был взят ненадолго...

Reply

dobry_lis September 25 2006, 19:34:21 UTC
Всегда тяжело воевать на чужой территории, вдали от своих экономических центров...

Reply

kastamuni September 25 2006, 19:35:51 UTC
Но воссоздание Иерусалимского королевства - великая цель...
Сколько они держали город и под чьей юрисдикцией он находился?

Reply

kastamuni September 25 2006, 20:43:11 UTC
Спасибо большое! Хоть данный очерк и не могет стопроцентно удовлетворить любопытство...

Reply

dobry_lis September 25 2006, 20:52:45 UTC
Сорьки, лекцию я сейчас не потяну. :))))))))))))) Хотя, бывает, под настроение да со свежими силами такууую бодягу развожу... Особенно "цепляют" Античный Рим, Крестовые походы и история Польши 16-17 вв. :))

Reply

capsolo September 28 2006, 11:24:31 UTC
А вы не подкинете как-нибудь под хорошее настроение списочек литературы по Крестовым походам? А то, знаете, на прилавках сейчас какой только фигни не валяется. А время, на чтение оной потраченное, тоже деньги. Причем немалые:)

Reply

brasid November 6 2006, 09:08:51 UTC
Почитайте Успенского "Крестовые походы", если не читали. Есть в сети - через Яндекс найдете где-нибудь.

Reply

capsolo November 9 2006, 16:06:59 UTC
Спасибо!

Reply

brasid November 6 2006, 09:06:04 UTC
Потому, что Папа этот поход не признал. К моменту входа в Иерусалим Папа отлучил Фридриха от церкви. Тем не менее Фридрих короновался, но когда от Церкви был отлучен и Иерусалим (вообще довольно забавная ситуация), то Фридриху пришлось уйти. после этого он отправился обратно в Королевство обеих Сицилйи и воевал с Папой до самой смерти.

Reply

kastamuni November 6 2006, 10:42:25 UTC
Ну да, войны Фридриха II с Папой Римским - штука известная...
Большое спасибо, Вы очень помогли в воссоздании цельной картины происходившего.

Reply

brasid November 6 2006, 11:32:27 UTC
Вообще, Фридрих один из моих любимых персонажей средневековой истории. Этот 6-ой Крестовый поход - единственный удачный после Первого, поскольку был нормально подготовлен. Фридрих, в отличии от своих предшественников, долгое время готовил себе базу - укреплял собственное королевство. В Королевстве обеих Сицилий а тот момент даже рыцарям запрещалось носить при себе оружие, если они в данный момент не состояли на королевской службе, что говорит само за себя - это было самое централизованное и организованное королевство во всей Европе. Укрепившись, Фридрих начал создавать армию и флот для похода, готовил коммуникации, проводил дипломатическую подготовку. Папа все время торопил его с походом, но Фридрих под разными предлогами поход откладывал. В путь он отправился только когда стал готов, но к этоому моменту Папе ждать надоело и он отлучил Фридриха от Церкви. Фридрих все равно отправился. Это был единственный крестовый поход, в котором армяи не страдала от недостатка воды и пищи, не умирала в массовом порядке от болезни и т.д., а также, ( ... )

Reply


Leave a comment

Up