Пра_счастье
В очередной раз, волшебное.
Не то, чтобы новыми красками заиграла фраза, но расширение к примерам, а то меня как-то не понимают, что я вообще имею ввиду. Слишком широка и прозрачна зона моих допущений. Людям надо точно вешать в граммах, а для меня импровизация - часть жизни, строгие регламенты хороши, где имеется риск для жизни в связи с ошибкой. А там, где справа налево, или слева на право красить - не важно, зачем такие жесткие правила. Утомительно. Это было лирическое вступление.
Быть правым - или счастливым, я всё про это. Для меня понятное и широко применимое выражение и философия жизни. В любой момент со_бытия, это может испортить или улучшить эмоциональное состояние. Во-первых: это про злорадство, да, в моменте, чувствуешь превосходство, удовлетворение, победу. Но человек теряется, уважение теряется, может возникнуть обида. Если разрыв отношений в конкретном случае не был целью, тяжело обратно вырулить в сотрудничество. Допустим, иерархические отношения, тут можно карабкаться и просто занимать ступеньку сверху. А в равных, зачем унижать человека, который и так своей (объективной, разной степени тяжести), ошибкой наказан. Его опыт усвоится лучше, если он поймет, почему так было не верно, а не просто признает своё поражение. В следующий раз может скинуть ответственность, потому что - а ты лучше знаешь, ты и делай. Логично же? Будет избегать совместной деятельности, бояться оценки, и это ни деятельности, ни отношениям не пойдет на пользу. Совместный поиск ответов будет закрыт. А откуда уверенность, что ты сам всегда остаешься прав? Кто без греха - пусть бросит в меня камень... Когда ты всегда прав, ты всегда и виноват, если что-то пошло не так. И эта правота, она зачем? Чтобы кому чего доказать? Нанести добро и причинить пользу проще не уведомляя получателя, что ты против его принципов идешь. Молча вообще.
И разница ничтожна, а результат критически разный, если говорить:
- Ты делаешь неправильно, оно так не сработает.
- Думаю, это не сработает, давай попробуем по-другому.
Чтобы во втором варианте - прислушивались, надо, конечно, обладать или авторитетом, или налаженный контакт иметь. А он, очень часто, изначально уже отсутствует. "А я же говорил" тоже бывает разное, иногда, человек тебя просто не слышит, даже если это было в переписке, какие-то рекомендации, примеры, остаются на границей восприятия, как не подходящие. И тут не место упрекам и припоминаниям, чтобы не потерять людей, не обесценивать их личный опыт, и их переживания. Можно наслаждаться полной ерундой, неправильным чем-то, если это делаешь вместе. Еще раз скажу, когда это не связано с риском для жизни! Никто не запрещает сначала купить мебель, а потом делать ремонт, неудобно, куча времени лишнего, возможно денег. Ну, а что делать, если захотелось так?!
Не то, чтобы новыми красками заиграла фраза, но расширение к примерам, а то меня как-то не понимают, что я вообще имею ввиду. Слишком широка и прозрачна зона моих допущений. Людям надо точно вешать в граммах, а для меня импровизация - часть жизни, строгие регламенты хороши, где имеется риск для жизни в связи с ошибкой. А там, где справа налево, или слева на право красить - не важно, зачем такие жесткие правила. Утомительно. Это было лирическое вступление.
Быть правым - или счастливым, я всё про это. Для меня понятное и широко применимое выражение и философия жизни. В любой момент со_бытия, это может испортить или улучшить эмоциональное состояние. Во-первых: это про злорадство, да, в моменте, чувствуешь превосходство, удовлетворение, победу. Но человек теряется, уважение теряется, может возникнуть обида. Если разрыв отношений в конкретном случае не был целью, тяжело обратно вырулить в сотрудничество. Допустим, иерархические отношения, тут можно карабкаться и просто занимать ступеньку сверху. А в равных, зачем унижать человека, который и так своей (объективной, разной степени тяжести), ошибкой наказан. Его опыт усвоится лучше, если он поймет, почему так было не верно, а не просто признает своё поражение. В следующий раз может скинуть ответственность, потому что - а ты лучше знаешь, ты и делай. Логично же? Будет избегать совместной деятельности, бояться оценки, и это ни деятельности, ни отношениям не пойдет на пользу. Совместный поиск ответов будет закрыт. А откуда уверенность, что ты сам всегда остаешься прав? Кто без греха - пусть бросит в меня камень... Когда ты всегда прав, ты всегда и виноват, если что-то пошло не так. И эта правота, она зачем? Чтобы кому чего доказать? Нанести добро и причинить пользу проще не уведомляя получателя, что ты против его принципов идешь. Молча вообще.
И разница ничтожна, а результат критически разный, если говорить:
- Ты делаешь неправильно, оно так не сработает.
- Думаю, это не сработает, давай попробуем по-другому.
Чтобы во втором варианте - прислушивались, надо, конечно, обладать или авторитетом, или налаженный контакт иметь. А он, очень часто, изначально уже отсутствует. "А я же говорил" тоже бывает разное, иногда, человек тебя просто не слышит, даже если это было в переписке, какие-то рекомендации, примеры, остаются на границей восприятия, как не подходящие. И тут не место упрекам и припоминаниям, чтобы не потерять людей, не обесценивать их личный опыт, и их переживания. Можно наслаждаться полной ерундой, неправильным чем-то, если это делаешь вместе. Еще раз скажу, когда это не связано с риском для жизни! Никто не запрещает сначала купить мебель, а потом делать ремонт, неудобно, куча времени лишнего, возможно денег. Ну, а что делать, если захотелось так?!