Хочется успокоиться
Или отдохнуть, а я читаю психологов, вернее, вопросы, которые им задают.
Это насколько у людей забиты головы, алгоритмами "нормальной" жизни, что у них такие поводы к консультанту (за много денег), обратиться?! Допустим, не за деньги, открытые консультации. Но это не меняет сути, людям жить скучно. Если оглядеться на живых людей, даже на улице или а транспорте, собирается масса примеров. А если еще работаешь в офисе, или на предприятии, где больше двух коллег, такого наслушаешься, что тоже наберется всякого. В вопросе всегда есть ответ, он может только вопрошающего не удовлетворять. Но это следующая задача. А вот это вот всё - а нормально, что я - дальше списки, про возраст, состав семьи, увлечения, отношения есть/нет. Людям разрешения высших сил надо, чтобы просто быть собой. За всеми этими вопросами стоят совсем другие, и решать их никто из внешнего мира не поможет, пока для себя не определишься, чего ты действительно хочешь и насколько это с объективной реальностью совместимо. Если не совместимо, то и терзаться бесполезно, надо уже себя уговаривать переключиться. А вот у других... А эти люди ровно такие же как ты? И характер и обстоятельства такие же? Обычно всё немного, но отличается, и в этих деталях кроется дьявол. Если попробовать эти детли внести в свою жизнь, то становится ясно, что такое счастье, которое есть в чужом огороде, вовсе не так легко и просто получить. И если взвешивать все факторы, то и самому определиться становится проще, как только условия задачи озвучены полностью. Происходит корректировка целей, время на достижение, потребуется поиск новых методов решения. Звучит сложно, и на этом моменте обыватель идет к психологу, ставит себе диагноз - "ненормальный" (холерик, характер такой, мама в детстве недолюбила), так проще. Потому что он же уже отучился, на работу ходит, не/женился, детей не/родил. В "своей" системе координат, сделал всё, что мог. А тут - вторая смена.
Главный секрет состоит в том, что она вторая, третья, десятая, а потом ты стоишь на краю могилы. И если не согласиться еще поработать (над собой), сдвинуться с принципов, возможно, перестать делать что-то по привычке, то на пороге будет еще и миллион сожалений.
Выйти из зоны комфорта говорят, и начинается сопротивление, я же и так живу трудно. В самом определении закралась ошибка, потому что это не про комфортные условия для носителя, а комфорт для психики, которая сопротивляется изменениям. По факту, жизнь то может и проще станет, что-то потерять придётся, а окажется, что и не надо было. Даже мешало, хотя казалось, что без этого станет неудобно.
...что-то всерьез менять, не побоясь в мелочах потерять... Сергей Трофимов "Боже, какой пустяк"(с).
Это насколько у людей забиты головы, алгоритмами "нормальной" жизни, что у них такие поводы к консультанту (за много денег), обратиться?! Допустим, не за деньги, открытые консультации. Но это не меняет сути, людям жить скучно. Если оглядеться на живых людей, даже на улице или а транспорте, собирается масса примеров. А если еще работаешь в офисе, или на предприятии, где больше двух коллег, такого наслушаешься, что тоже наберется всякого. В вопросе всегда есть ответ, он может только вопрошающего не удовлетворять. Но это следующая задача. А вот это вот всё - а нормально, что я - дальше списки, про возраст, состав семьи, увлечения, отношения есть/нет. Людям разрешения высших сил надо, чтобы просто быть собой. За всеми этими вопросами стоят совсем другие, и решать их никто из внешнего мира не поможет, пока для себя не определишься, чего ты действительно хочешь и насколько это с объективной реальностью совместимо. Если не совместимо, то и терзаться бесполезно, надо уже себя уговаривать переключиться. А вот у других... А эти люди ровно такие же как ты? И характер и обстоятельства такие же? Обычно всё немного, но отличается, и в этих деталях кроется дьявол. Если попробовать эти детли внести в свою жизнь, то становится ясно, что такое счастье, которое есть в чужом огороде, вовсе не так легко и просто получить. И если взвешивать все факторы, то и самому определиться становится проще, как только условия задачи озвучены полностью. Происходит корректировка целей, время на достижение, потребуется поиск новых методов решения. Звучит сложно, и на этом моменте обыватель идет к психологу, ставит себе диагноз - "ненормальный" (холерик, характер такой, мама в детстве недолюбила), так проще. Потому что он же уже отучился, на работу ходит, не/женился, детей не/родил. В "своей" системе координат, сделал всё, что мог. А тут - вторая смена.
Главный секрет состоит в том, что она вторая, третья, десятая, а потом ты стоишь на краю могилы. И если не согласиться еще поработать (над собой), сдвинуться с принципов, возможно, перестать делать что-то по привычке, то на пороге будет еще и миллион сожалений.
Выйти из зоны комфорта говорят, и начинается сопротивление, я же и так живу трудно. В самом определении закралась ошибка, потому что это не про комфортные условия для носителя, а комфорт для психики, которая сопротивляется изменениям. По факту, жизнь то может и проще станет, что-то потерять придётся, а окажется, что и не надо было. Даже мешало, хотя казалось, что без этого станет неудобно.
...что-то всерьез менять, не побоясь в мелочах потерять... Сергей Трофимов "Боже, какой пустяк"(с).