Увидеть Париж и умереть
Я тут опять прекрасное нашла в сети, про путешествия, отчасти, про философию и восприятие в большем смысле.
Очень красивое здание и обычно одну фотографию выставляют, а тут мне интересно стало, где это и что там вокруг. С нельзягамом же как? - картиночка и ты никуда дальше не идешь, просто лайкнул, там их еще ведро отсыпят, хорошо, если чего написано под картинкой, но опять же там ждет несмотренного море-океян, листают все просто. Лайкнул и спасибо. Если сознательно всё смотреть это же часы там провести можно, или подписки надо сокращать до минимума. Так вот, мне этого дракона уже сто раз показывали, я думала - фотошоп, однако это настоящее здание и то, что его не рекламируют в качестве туристического места виноват его бывший владелец, который отправился в тюрьму, судя по рассказам. Поискала картинки, нашла обзорную статью от посетивших - рекомендую, фото там тоже занятные.
Интересно, очень много деталей, храм в Таиланде в принципе - удивительное, яркое, с миллионами деталей всегда. Но, вероятность того, что я туда поеду/попаду, равна 0,00000001%, ни денег, ни здоровья не хватит. Да и если сравнивать то, как делают сейчас съемку профессиональные операторы и техника, глазом...масштабное то как раз лучше техникой. И когда находишься на местности, часто от усталости, или переполняющих чувств, ничего не понимаешь, красиво, то есть есть вау эффект, но аналитики минимум. А хотелось бы более осознанного впечатления. И то только и радости, что можно сказать - "я там был", а дальше то что? А потом еще эффект ограниченного времени, было закрыто, ремонт, туда не пустили по субъективным причинам. То есть я люблю путешествовать, но радости от забега по ближайшим окрестностям, если они не свалка токсичных отходов, или стройка/помойка, не меньше, чем от выезда за несколько тысяч километров, особенно если на перекладных и с приключениями бытового характера. А красивое сейчас можно и из дома посмотреть с комфортом, возможностью поставить на паузу, если вдруг в туалет приспичило. И я сравнивала, слоник, который в вольере кушает и пытается траву вокруг ограды оборвать вызывает более тоскливые впечатления, чем на экране, когда он в джунглях бродит по своим делам (те, что работают на туристов тоже тоска и боль).
фото отсюда Эпичное пожирание солнца драконом, в разное время суток такие есть в сети, ракурс волшебный.
И опять же люди трудятся, тащатся в эти дебри, горы, моря, технику дорогую обслуживают, нельзя обесценивать их вклад в наш досуг, то есть вот в море я бы еще потащилась, но доступных мест для сноркелинга не так и много. Да и плавать, как не в себя, то еще удовольствие, спорт скорее, чем отдых, чем меня и подкупает. Но вот экскурсии, когда ты прибит к расписанию, транспорту, режиму работы, инфраструктуре - развлечение для специально обученных людей. Супер Эго нравится, его экскурсовод мотивирует оторваться от дивана, а я устаю от калейдоскопа.
Очень красивое здание и обычно одну фотографию выставляют, а тут мне интересно стало, где это и что там вокруг. С нельзягамом же как? - картиночка и ты никуда дальше не идешь, просто лайкнул, там их еще ведро отсыпят, хорошо, если чего написано под картинкой, но опять же там ждет несмотренного море-океян, листают все просто. Лайкнул и спасибо. Если сознательно всё смотреть это же часы там провести можно, или подписки надо сокращать до минимума. Так вот, мне этого дракона уже сто раз показывали, я думала - фотошоп, однако это настоящее здание и то, что его не рекламируют в качестве туристического места виноват его бывший владелец, который отправился в тюрьму, судя по рассказам. Поискала картинки, нашла обзорную статью от посетивших - рекомендую, фото там тоже занятные.
Интересно, очень много деталей, храм в Таиланде в принципе - удивительное, яркое, с миллионами деталей всегда. Но, вероятность того, что я туда поеду/попаду, равна 0,00000001%, ни денег, ни здоровья не хватит. Да и если сравнивать то, как делают сейчас съемку профессиональные операторы и техника, глазом...масштабное то как раз лучше техникой. И когда находишься на местности, часто от усталости, или переполняющих чувств, ничего не понимаешь, красиво, то есть есть вау эффект, но аналитики минимум. А хотелось бы более осознанного впечатления. И то только и радости, что можно сказать - "я там был", а дальше то что? А потом еще эффект ограниченного времени, было закрыто, ремонт, туда не пустили по субъективным причинам. То есть я люблю путешествовать, но радости от забега по ближайшим окрестностям, если они не свалка токсичных отходов, или стройка/помойка, не меньше, чем от выезда за несколько тысяч километров, особенно если на перекладных и с приключениями бытового характера. А красивое сейчас можно и из дома посмотреть с комфортом, возможностью поставить на паузу, если вдруг в туалет приспичило. И я сравнивала, слоник, который в вольере кушает и пытается траву вокруг ограды оборвать вызывает более тоскливые впечатления, чем на экране, когда он в джунглях бродит по своим делам (те, что работают на туристов тоже тоска и боль).
фото отсюда Эпичное пожирание солнца драконом, в разное время суток такие есть в сети, ракурс волшебный.
И опять же люди трудятся, тащатся в эти дебри, горы, моря, технику дорогую обслуживают, нельзя обесценивать их вклад в наш досуг, то есть вот в море я бы еще потащилась, но доступных мест для сноркелинга не так и много. Да и плавать, как не в себя, то еще удовольствие, спорт скорее, чем отдых, чем меня и подкупает. Но вот экскурсии, когда ты прибит к расписанию, транспорту, режиму работы, инфраструктуре - развлечение для специально обученных людей. Супер Эго нравится, его экскурсовод мотивирует оторваться от дивана, а я устаю от калейдоскопа.