ааа, как страшна жить
мене страшенно харить, коли журналісти (та й не тільки вони) маніпулюють даними, вибираючи той спосіб їх подачі, який підсилить ефект від сюжету/статті. свіжий приклад - програма "Гроші" на "плюсах". "держава позбавила українців можливості пити чисту воду. бутильована вода - задорога для простих громадян, бо держава підняла плату за спеціальне водокористування в рази". (цитата не дослівна, але відображає суть)
фішка в тому, що цей "підвищений в рази" збір за водокористування становить аж цілих... 2,5 копійок за літр видобутої з-під землі води (або 25 з копійками гривень за куб води). тааа, це суттєво здорожчує бутильовану воду, робить її просто таки недоступною для пересічного покупця.
тобто автори сюжету не збрехали - збір за водокористування дійсно зріс (разів в 6-8, якщо не помиляюся), але його частка у вартості води надто мізерна, щоб робити продукт недоступним.
фішка в тому, що цей "підвищений в рази" збір за водокористування становить аж цілих... 2,5 копійок за літр видобутої з-під землі води (або 25 з копійками гривень за куб води). тааа, це суттєво здорожчує бутильовану воду, робить її просто таки недоступною для пересічного покупця.
тобто автори сюжету не збрехали - збір за водокористування дійсно зріс (разів в 6-8, якщо не помиляюся), але його частка у вартості води надто мізерна, щоб робити продукт недоступним.