(no subject)
Посмотрел Звягинцевского "Левиафана". Художественную сторону "Левиафана" я обсуждать не стану. В конце концов кому-то и Торковский нравится. А вот о содержании несколько слов хотелось бы сказать.
Если совсем кратко, то вся идея фильма умещается в известную фразу-
"Весь мир дерьмо, все бабы- бляди..." Собтвенно это сюжет, мораль и основная идея фильма.
Да, конечно иногда и в Голливуде снимают фильмы без хепиэнда, но ни по крайней мере зрелищьны.
Левиафан- не таков. Обилие мрачных серых кадров, матюгов и водки. Фильм, даже тяжелый, даже без эепиэнда, даже про бессилие гражданина против государственной машины должен содержать хоть какой то смысл. Он должен нести какую то пользу, как то обосновывать свое существование. "Левиафан" же не несет ничего кроме депрессии и чувства безысходности. Лет десять назад сняли бы фильм о том, как звероподобные чекисты насилуют немок и расстреливают интиллегентов еврейской наружности. А сейчас вот сняли "Левиафана".
Не мудрено, что это Звягинцевское творение собрало уже мешок побрякушек на разных заграничных кинофистевалях. Именно такой Россию там и представляют, именно такой Россиию и хотят видеть.Попробуйте представить себе аналогичный фильм снятый в США, Франции или Италии. У вас не получится. Не потому, что там такого не может произойти, как раз там-то это происходит запросто. Такие фильмы- это просто концентрат деструктивности. Посмотрел такое, и остается только лечь и умереть. Для своих граждан такое не снимают.
Помниться Звягинцев заявлял, что на съемку "Левиафана" его вдохновила история Марвина Химейера. Ну так прочитайте про Марвина, а потом посмотрите "Левиафана". А еще лучше, сначала посмотрите, а потом прочитайте. Две истории. Одна- плод воображения Звягинцева. Вторая- реальная жизнь, которая оказывается куда круче чем выдумка. Ни одна из них не имеет счастливого конца, но какое разительное отличие в энергетике этих историй, в том, какие мысли приходят в голову после ознакомления с ними.
Сними Звягинцев "Левиафана" по мотивам истории Марвина и он стал бы культовым режисером всех неравнодушных людей, всех, готовых к борьбе за свои права, всех, кто бросает вызов Левиафану... но Звягинцев снял свое УГ. Обменял историю реальной борьбы, на Канские цацки. Опошлил и извратил идею протеста. Думаю, его Левиафана вполне запросто покажут по центральному телевидению, ибо большего идеологического яда лишающего гражданина всякой воли в борьбе за свои права уже давно никто не снимал.
Если совсем кратко, то вся идея фильма умещается в известную фразу-
"Весь мир дерьмо, все бабы- бляди..." Собтвенно это сюжет, мораль и основная идея фильма.
Да, конечно иногда и в Голливуде снимают фильмы без хепиэнда, но ни по крайней мере зрелищьны.
Левиафан- не таков. Обилие мрачных серых кадров, матюгов и водки. Фильм, даже тяжелый, даже без эепиэнда, даже про бессилие гражданина против государственной машины должен содержать хоть какой то смысл. Он должен нести какую то пользу, как то обосновывать свое существование. "Левиафан" же не несет ничего кроме депрессии и чувства безысходности. Лет десять назад сняли бы фильм о том, как звероподобные чекисты насилуют немок и расстреливают интиллегентов еврейской наружности. А сейчас вот сняли "Левиафана".
Не мудрено, что это Звягинцевское творение собрало уже мешок побрякушек на разных заграничных кинофистевалях. Именно такой Россию там и представляют, именно такой Россиию и хотят видеть.Попробуйте представить себе аналогичный фильм снятый в США, Франции или Италии. У вас не получится. Не потому, что там такого не может произойти, как раз там-то это происходит запросто. Такие фильмы- это просто концентрат деструктивности. Посмотрел такое, и остается только лечь и умереть. Для своих граждан такое не снимают.
Помниться Звягинцев заявлял, что на съемку "Левиафана" его вдохновила история Марвина Химейера. Ну так прочитайте про Марвина, а потом посмотрите "Левиафана". А еще лучше, сначала посмотрите, а потом прочитайте. Две истории. Одна- плод воображения Звягинцева. Вторая- реальная жизнь, которая оказывается куда круче чем выдумка. Ни одна из них не имеет счастливого конца, но какое разительное отличие в энергетике этих историй, в том, какие мысли приходят в голову после ознакомления с ними.
Сними Звягинцев "Левиафана" по мотивам истории Марвина и он стал бы культовым режисером всех неравнодушных людей, всех, готовых к борьбе за свои права, всех, кто бросает вызов Левиафану... но Звягинцев снял свое УГ. Обменял историю реальной борьбы, на Канские цацки. Опошлил и извратил идею протеста. Думаю, его Левиафана вполне запросто покажут по центральному телевидению, ибо большего идеологического яда лишающего гражданина всякой воли в борьбе за свои права уже давно никто не снимал.