них это так же нелепо и бестолково как обычно.
Первое - это опыт, благо заправляет ВВП нашей страной уже как 9 лет (почти треть от срока правления И.В. Сталина) и стал в этом деле профессионалом. Самый яркий пример скилов полученных Путиным как политиком за время правления - по внутренней политике: перевёл механизмы работы страны в «автоматический режим» и на «ручное управление» стоит переходить в крайних случаях (из большого интервью президента России Первому каналу и агентству "Ассошиэйтед Пресс" 4 сентября текущего года). А по внешней - диалог касательно Сирии выстроен же? Выстроен. Чья это заслуга? Всё того же Путина.
Да и вообще на примере работы над разрешением сирийского конфликта Путина можно во многом оценить, как политика и как человека.
В свете этого - Второе. Путин как управленец просто обязан уметь анализировать., сопоставлять, искать исторические аналогии. Опять же на примере Сирии - риторика Президента России по этому вопросу отчасти шла в сравнении текущей ситуации с теми дремучими временами когда США аргументируя свои поступки так же и тем же, набедокурили в Афганистане, а немногим позже и в Ираке. В последнем кстати ещё и Хусейна отловили и «вздёрнули на фонаре». Правильно ли вёл ВВП диалог - покажет история, но пока складывается такое впечатление что очень даже.
И третье (опять же на примере злосчастного сирийского конфликта) - лидер должен быть суров, но справедлив… с этим я думаю не поспоришь. Засим Россия взвесив все доводы Американцев, Сирийцев и всяких там экспертов от НАТО пришла к выводу - Вводить сторонник войска на территорию Сирии, по меньшей мере преступно. Опять же от кого шло последнее слово? От того самого Путина.
Так что Путин хороший президент и не надо тут ля ля.
Кстати вот любопытный текст по Сирии, который так же изображает нашего президента в лучшем виде:
http://liza-lizing.livejournal.com/37014.html ссылка:
http://59.ru/blog/user/3350109/post/1001636/