Leave a comment

sedov_05 October 27 2016, 11:02:16 UTC
Есть одна тонкость - в те времена серьезные достижения в науке и технике все еще могли быть продуктом работы одиночек. Сейчас это анрыл.

Reply

paradoxov October 27 2016, 11:07:09 UTC
А в наше время? Intel, AMD, Microsoft и Apple тоже начинались одиночками-энтузиастами. Понятно, что потом, когда на уровне идей и формул всё отработано, уже нужны огромные вливания и массовые процессы. Но всё великое всегда начинается с объединения великих людей. А нынешний научные конгрессы чаще всего не объединения великих, а собрания менеджеров от науки, которые могут красиво говорить, но двигать мир вперёд не могут.

Reply

sedov_05 October 27 2016, 16:44:38 UTC
Два момента

а.) начало этого тренда было положено в очень давними времена, еще в конце 19-го века

б.) ничего принципиально нового ни одна из упомянутых фирм не сделала.

Reply

paradoxov October 27 2016, 17:43:22 UTC
Начало микропроцессорам и операционным системам для персональных компьютеров было положено в конце XIX века? Транзисторы, микропроцессоры, микрокомпьютеры - это не принципиально новое? Шутите? В принципе, конечно, это не чистая фундаментальная наука, а прикладное развитие научных идей, заложенных как раз теми учёными, которые присутствуют на фото в начале моего поста. Но это самые настоящие принципиально новые достижения в технике. И достигнуты они одиночками или очень небольшими коллективами. Без участия огромных государственных корпораций и международных объединений. Благодаря этим научно-техническим достижениям мы с Вами сегодня может спокойно общаться друг с другом и делать ещё немало увлекательного, что стало возможным исключительно благодаря Intel, AMD, Microsoft и Apple. А если говорить исключительно о научных достижениях, то можно в пример привести Григория Перельмана, который в одиночку доказал гипотезу Пуанкаре.

Reply

ext_1499102 January 15 2017, 20:18:34 UTC
Совершенно не согласен. Концептуальные прорывы - это всегда удел одиночек или небольших групп, в этом наука проявляется как искусство. В отличие от кропотливой исследовательской работы современных физиков, которая скорее как ремесло, но тоже совершенно необходимая часть научного прогресса. Сейчас теоретическая физика топчется на месте именно потому, что не получается придумать ничего нового, а всё старое уже проверено экспериментами на сто рядов . Но рано или поздно кто-нибудь придумает. Разумеется, идеи этого "кого-нибудь" будут опираться на работу тысяч современных учёных, но это тоже одна из характерных особенностей истории науки.

Reply


Leave a comment

Up