ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО ПРОСТО ВЛАСТЬ ДЕНЕГ
Я знаю, что такое демократия и свободный рынок - мы об этом много и со знанием дела говорили на кухнях в 70-х - 80-х. Мы зачитывались Юрием Черниченко и Борисом Можаевым, а позже - Аганбегяном, Абалкиным и Гавриилом Поповым, вместе с Василием Селюниным поражались лукавым цифрам советской экономики.
Мы твердо знали, что только рынок и частная собственность способны наполнить пустые полки магазинов, а демократические выборы - сменить заскорузлую партийную верхушку, одетую в пронафталиненные черные костюмы. Эти капиталистические методы куда эффективнее всех продовольственных программ, вместе взятых.
И мы оказались правы.
В 90-х подтвердилось, что несколько десятков лет нас просто дурили. Выяснилось, что накормить даже нашу огромную страну - пустячное дело. Любая мелкая Голландия способна завалить Россию едой по щиколотку. Некоторое время мы отъедались «ножками буша», лакомились вдруг переставшими быть дефицитом бананами и колбасой салями.
Для многих это было обидно, конечно. Как же так? Без всяких «битв за урожай», «зеленых жатв» и ценной информации, сколько центнеров с га намолотили механизаторы Кубани и какой годовой надой получили знатные доярки Нечерноземья, магазины сами собой наполнились товаром.
А для нас это было свидетельство победы здравого смысла.
Но уже в 1996 году, после президентских выборов лично у меня появились сомнения в чудодейственности демократии. Если кто помнит, к финишу пришли Зюганов и Ельцин.
Прямо скажем, сложный выбор: коммунист или пьянчужка?
Несколько лет спустя олигархи, собравшиеся на экстренное совещание в логове ЛогоВАЗа, с наивной откровенностью рассказали, как они привели к власти Ельцина. Они на время забыли свои распри и решили влить бабла в алкоголика, пользующегося 3-5-процентной поддержкой электората.
Влили много - коробками из-под ксерокса, переводами и проч. Надули сдувшийся рейтинг и дали нам нужного им президента. Демократия опять победила.
Трудно сказать, что было бы с Россией, победи Зюганов. Но победа Ельцина продемонстрировала всем, кто имеет мозги, суть демократии: это просто власть денег.
Поэтому, разумеется, богатые люди все как один - за демократию. Она дает им свободу и власть вне зависимости от национальности, вероисповедания или нравственных качеств.
Однако есть у демократии большой изъян - в ней напрочь отсутствует такое понятие, как патриотизм. Страна становится частью глобального мира, территорией, на которой зарабатываются деньги. Все эти сентиментальные речки-березки-полянки перестают быть побудительными мотивами тех или иных действий. «Прощай, немытая Россия» имеет право сказать патриот, но в устах космополита-олигарха эти слова звучат весьма унизительно.
И тут пришел Путин и начал потихоньку строить вертикаль власти - именно для того, чтобы денежные мешки больше не угрожали самому существованию страны.
Те, кто понял новую раскладку сил и начал сотрудничать с властью, процветают до сих пор (Потанин, Абрамович, Дерипаска, Усманов и др.). У тех, кто решил сопротивляться, деньги разными способами отняли (Березовский, Гусинский, Ходорковский).
Главным олигархом стал сам Путин. В том смысле, что финансовый ресурс, которым он оперирует, гораздо больше, чем ресурсы всех остальных олигархов, вместе взятых.
Многим новый порядок не нравится, хотя это была единственная возможность сохранить Россию как державу. Суть его проста: зарабатывайте, сколько хотите, но не лезьте в политику. Те, кто играет по правилам, живут неплохо. А всего-то и надо - в ответ на приказ: «Ручку верните!» смиренно отдать предмет. И чтобы все видели, кто в доме хозяин.
Однако есть у меня серьезные претензии к Путину. И я о них расскажу чуть позже.
Мы твердо знали, что только рынок и частная собственность способны наполнить пустые полки магазинов, а демократические выборы - сменить заскорузлую партийную верхушку, одетую в пронафталиненные черные костюмы. Эти капиталистические методы куда эффективнее всех продовольственных программ, вместе взятых.
И мы оказались правы.
В 90-х подтвердилось, что несколько десятков лет нас просто дурили. Выяснилось, что накормить даже нашу огромную страну - пустячное дело. Любая мелкая Голландия способна завалить Россию едой по щиколотку. Некоторое время мы отъедались «ножками буша», лакомились вдруг переставшими быть дефицитом бананами и колбасой салями.
Для многих это было обидно, конечно. Как же так? Без всяких «битв за урожай», «зеленых жатв» и ценной информации, сколько центнеров с га намолотили механизаторы Кубани и какой годовой надой получили знатные доярки Нечерноземья, магазины сами собой наполнились товаром.
А для нас это было свидетельство победы здравого смысла.
Но уже в 1996 году, после президентских выборов лично у меня появились сомнения в чудодейственности демократии. Если кто помнит, к финишу пришли Зюганов и Ельцин.
Прямо скажем, сложный выбор: коммунист или пьянчужка?
Несколько лет спустя олигархи, собравшиеся на экстренное совещание в логове ЛогоВАЗа, с наивной откровенностью рассказали, как они привели к власти Ельцина. Они на время забыли свои распри и решили влить бабла в алкоголика, пользующегося 3-5-процентной поддержкой электората.
Влили много - коробками из-под ксерокса, переводами и проч. Надули сдувшийся рейтинг и дали нам нужного им президента. Демократия опять победила.
Трудно сказать, что было бы с Россией, победи Зюганов. Но победа Ельцина продемонстрировала всем, кто имеет мозги, суть демократии: это просто власть денег.
Поэтому, разумеется, богатые люди все как один - за демократию. Она дает им свободу и власть вне зависимости от национальности, вероисповедания или нравственных качеств.
Однако есть у демократии большой изъян - в ней напрочь отсутствует такое понятие, как патриотизм. Страна становится частью глобального мира, территорией, на которой зарабатываются деньги. Все эти сентиментальные речки-березки-полянки перестают быть побудительными мотивами тех или иных действий. «Прощай, немытая Россия» имеет право сказать патриот, но в устах космополита-олигарха эти слова звучат весьма унизительно.
И тут пришел Путин и начал потихоньку строить вертикаль власти - именно для того, чтобы денежные мешки больше не угрожали самому существованию страны.
Те, кто понял новую раскладку сил и начал сотрудничать с властью, процветают до сих пор (Потанин, Абрамович, Дерипаска, Усманов и др.). У тех, кто решил сопротивляться, деньги разными способами отняли (Березовский, Гусинский, Ходорковский).
Главным олигархом стал сам Путин. В том смысле, что финансовый ресурс, которым он оперирует, гораздо больше, чем ресурсы всех остальных олигархов, вместе взятых.
Многим новый порядок не нравится, хотя это была единственная возможность сохранить Россию как державу. Суть его проста: зарабатывайте, сколько хотите, но не лезьте в политику. Те, кто играет по правилам, живут неплохо. А всего-то и надо - в ответ на приказ: «Ручку верните!» смиренно отдать предмет. И чтобы все видели, кто в доме хозяин.
Однако есть у меня серьезные претензии к Путину. И я о них расскажу чуть позже.