Крибрум про фальсикации ВОВ в соцмедиа
Краткие выводы:
Постоянный и значительный рост количества публикаций с недостоверными фактами о событиях Великой Отечественной войны.
• Темп роста количества сообщений по фальсификации истории значительно обгоняет темп роста аудитории Рунета.
• Это негативно сказывается на уровне историко-культурной образованности и национальной идентичности молодых людей и подростков.
Активную роль в распространении публикаций играют зарубежные аккаунты. Происходит «импорт повестки».
• В обсуждении всех изученных в настоящем исследовании тем активное участие принимают иностранные аккаунты, в частности из Украины, Прибалтики, Казахстана и других государств, которые часто являются первоисточниками «тезисов».
• Выявлены признаки «импорта повестки»: информация начинает распространяться в региональном сегменте социальных сетей других государств, после чего переходит в российский сегмент социальных сетей.
Фальсификации и манипуляции историческими фактами используются в политических и геополитических целях.
• Количество публикаций об «оккупационной политике СССР» после окончания Великой Отечественной Войны выросло в период «Крымской весны». В подавляющем большинстве сообщений «доказывается» «оккупационный» характер внешней политики СССР, после чего этот признак переносится на современную Россию.
• Образ СССР, формируемый сфальсифицированными данными и фактами, активно эксплуатируется для дискредитации современной России и ее руководства.
buklet.pdf
docviewer.yandex.ru