Очередное либероидное чмо

Dec 01, 2019 19:10

Как обычно, не очень вменяемое детко забанило ( Read more... )

мизантропия, дебилизм

Leave a comment

new_vodokachkin December 2 2019, 12:07:10 UTC
Вообще-то, а о каких линкорах шла речь? У финнов таковых в самом деле не водилось, имевшуюся пару броненосцев береговой обороны можно считать максимум мониторами (как у нас после ВОВ и был классифицирован трофейный "Вяйнемяйнен", когда стал "Выборгом"). До линкоров им - как до неба.

Reply

paracart December 2 2019, 12:20:10 UTC
/Вообще-то, а о каких линкорах шла речь?/
Ну например, об английских.
Уж о том, что в Англии не было нехватки линкоров, вы отрицать не будете?
Особенно в середине 30-х...

Reply

new_vodokachkin December 2 2019, 12:23:32 UTC
Дык - поди пойми, что имелось в виду, если нет даже ссылки на обсуждение:)

Ну, и к тому же, лезть линкорами в Финский залив, который плевое дело нашпиговать минами по самое дальше некуда, это была бы очень хреновая мысль. Не случайно те же англичане этого даже не попытались в 1919-м.

Reply

paracart December 3 2019, 11:22:50 UTC
/Ну, и к тому же, лезть линкорами в Финский залив, который плевое дело нашпиговать минами по самое дальше некуда, /
В середине 30-х?

Reply

new_vodokachkin December 3 2019, 11:29:02 UTC
А что могло этому помешать в середине 30-х? В Балтфлоте на тот момент уже присутствовал крупнейший в его составе на период ВОВ заградитель "Марти", плюс сохранявшиеся в строю более старые, плюс возможность производить минные постановки почти со всех надводных кораблей, вплоть до катеров, и подводных лодок. Какие уж там линкоры!

Reply

paracart December 3 2019, 11:33:28 UTC
Производство ВВ.
На самом деле, производство ВВ очень не простая штуковина...
А в морские мины идёт, скажем так, весьма не маленькое количество ВВ.

Reply

new_vodokachkin December 3 2019, 11:39:12 UTC
Их не надо было срочно аврально производить. Поскольку:
1) сохранились немалые и вполне работоспособные (война подтвердила) запасы царского времени;
2) новые модели мин выпускались в плановом порядке, и как-то на них ВВ хватало.
Вообще, концепция минно-артиллерийской позиции для недопущения враждебного флота к Петербургу родилась еще до первой мировой, в ходе ее была реализована на практике и во время ВОВ воспроизведена с учетом появившихся технических возможностей.
Поэтому ни о каких линкорах с этой точки зрения рассуждать нет смысла. Реальная угроза Ленинграду могла исходить только с суши, что опять же и подтвердилось.

Reply

paracart December 3 2019, 12:22:50 UTC
/1) сохранились немалые и вполне работоспособные (война подтвердила) запасы царского времени;/
Переснаряжённые... Увы, пироксилин не очень стойкая и далеко не самая мощная взрывчатка ...
Большинство царских мин было переснаряжено тротилом уже во времена СССР.
/концепция минно-артиллерийской позиции/
Очень интересно...
Концепция имела место, вот только когда обыкновенный супердредноут простреливает эту позицию вместе с кораблями, её поддерживающими, насквозь, сколько времени сия позиция продержится?

Reply

new_vodokachkin December 3 2019, 12:31:36 UTC
//сколько времени сия позиция продержится?//
- чтобы не пускаться в беспочвенные фантазии, достаточно просто обратиться к истории абсолютно реального Моонзундского сражения, в котором превосходство германского флота было подавляющим. Тем не менее, в итоге не состоялось ни стрельбы по Петрограду, ни высадки десанта. В общем, указанная тактика себя оправдала, и все преимущества линкоров оказались ею напрочь нивелированы. Ибо специфика театра оказалась на руку обороняющейся стороне.

Reply

paracart December 7 2019, 08:09:10 UTC
/реального Моонзундского сражения, /
Хорошо.
Какие корабли в этом сражении имели быть от германского флота?

Reply

new_vodokachkin December 7 2019, 11:20:03 UTC
Вообще-то, берясь рассуждать о линкорах и прочих супердредноутах, не знать таких вещей как-то странно. Тем не менее, вот здесь - https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BD%C2%BB - имеется вполне корректное описание с перечислением сил сторон. Если что, SMS "Bayern" со своим 15-дюймовым главным калибром и есть тот самый супердредноут, который и в ВМВ смотрелся бы вполне пристойно.

Reply

paracart December 7 2019, 13:03:49 UTC
/По итогам проведенной операции немецкие войска заняли Моонзундский архипелаг. /
Дальше что?

Reply

new_vodokachkin December 7 2019, 13:08:36 UTC
Бля, а что хотелось-то установить? Ну не полезли никакие ваши любимые линкоры ни в какой Финский залив, даже после одержанной победы. Фиг ли тут фантазировать на пустом месте? Это ничуть не умнее фантазий либерастических, просто в другую сторону.

Reply

paracart December 7 2019, 13:19:20 UTC
/ Ну не полезли никакие ваши любимые линкоры ни в какой Финский залив, даже после одержанной победы. Фиг ли тут фантазировать на пустом месте? /
На каком пустом месте? Про "побудку 1927" не слышал?
Линкоры не мои любимые... Жень.
Я очень хорошо представляю, что это за мамонты. Но, извини, без ПКР их остановить может только ствольная артиллерия, установленная на стационарных позициях, перекрывающих фарватер полностью.
В тот момент не полезли. А вот , допустим, в 1932 или 1940-м?
Где гарантия что не полезут. Причём не один, а десяток со всей сворой сопровождения?

Reply

new_vodokachkin December 8 2019, 12:19:32 UTC
Именно, что на пустом месте ( ... )

Reply

paracart December 8 2019, 12:51:03 UTC
/- вот как раз большинство ПКР (подчеркиваю - существующих реально, а не в фантазиях) для линкоров представляют меньшую опасность, чем снаряды главного калибра кораблей того же класса ( ... )

Reply


Leave a comment

Up