Про ум, знания и опыт
Умный ребенок - тот кто в полтора года уже говорит что-то осмысленное. Учитывая что брошенные в манеже дети начинают хоть что-то говорить уже после трех - резонно.
Потом ребенок умный - если умеет читать и считать до школы. Но тут скорее дело в уме и любви родителей. Кстати, что характерно, ребенок до 5-6 лет растет развитым, если родители о нем заботятся и проводят с ним время. С ним - в смысле общаясь, а не в смысле - на тебе конструктор, я телевизор смотрю.
В школе ребенок умный, если он отличник. Это мнение стороннего наблюдателя. Мамы всегда считают ребенка умным, невзирая на реалии. Папы… не будем о грустном. Фактически же в школе ребенок умный, если у него есть любимое увлечение. Отличников-зубрил я умными не считаю. Если несколько обобщать - в школе ребенок умен, если он много читает. А читает он - если увлечен каким-то вопросом, информацию о котором проще прочитать. Либо потому что он увлечен самим чтением. Обычно художественной литературы.
В институте студент умный, если сессии проходит без хвостов, минимально при этом напрягаясь. На самом-то деле он умный, если самостоятельно пишет курсовые, а не качает их из сети. И когда получает реальные гранты и повышенные стипендии. И когда помогает совершать открытия. Или сам их делает. Но это единицы технарей. У гуманитариев же в чести учиться поменьше напрягаться и побольше получать.
В качестве отступления - вы задумывались хоть раз, что студенты на данный момент одна из самых бесполезных групп населения? Кому платят деньги «просто так»? Младенцам, пенсионерам, инвалидам и… студентам. Мало того, студентам строятся институты и университеты, технопарки и прочие Сколково.
И всё это ради создания многомиллионной армии клерков, в просторечье - офисного планктона. Ведь большая часть студентов, получив заветную корочку отправится в офис. Чаще всего - торговать. Бондюэлем или нефтью, наружной рекламой или клининговыми услугами. Из 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч человек учились в ВУЗах России в 2009/2010 учебном году) дай бог треть будет работать по образование - инженером, актером, юристом. Остальным пяти миллионам вполне достаточно пары лет торгового техникума.
Но мы про ум. А кто же умен у нас став взрослым? Тут сразу несколько персонажей.
Умник-ботаник - не слишком состоятелен, плохо одет, передвигается уткнувшись в книжку/ридер. В данном случае умом считаются знания.
Умник-куркуль. В меру недалекий человек, сумевший до 40 лет получить квартиру, машину, дачу и прочие блага. Все в дом, все в дом. В данном случае умом котируется мещанское бытовое благополучие.
Чиновник-хитрован средней руки. Знает жизнь, умеет зарабатывать, сумел не сесть. Умом считается хитрость и умение конвертировать полученную власть в жизненные блага для себя любимого.
И заметьте, президенты, олигархи, звезды и прочие селебрити у нас в категории умный/глупый не рассматриваются в принципе. Не потому что их считают глупыми. И не потому что считают умными. Их считают успешными. И какая разница есть ли у них ум?
Все это было общепринятое мнение, каким его вижу я.
А теперь мое личное мнение.
Умный человек тот, кто прочитав и освоив уйму информации, получив жизненный опыт, ошибаясь и набивая шишки смог создать что-то новое, что-то свое. Формулу, бизнес, идею, подхваченную массами, прибор, песню, самолет, успешный сайт. Что угодно. К чему у него душа лежит.
Поэтому для меня умны Караченцев и Фицпатрик. Перельман и Тиньков. Noize MC и Шойгу.
А для вас?
Потом ребенок умный - если умеет читать и считать до школы. Но тут скорее дело в уме и любви родителей. Кстати, что характерно, ребенок до 5-6 лет растет развитым, если родители о нем заботятся и проводят с ним время. С ним - в смысле общаясь, а не в смысле - на тебе конструктор, я телевизор смотрю.
В школе ребенок умный, если он отличник. Это мнение стороннего наблюдателя. Мамы всегда считают ребенка умным, невзирая на реалии. Папы… не будем о грустном. Фактически же в школе ребенок умный, если у него есть любимое увлечение. Отличников-зубрил я умными не считаю. Если несколько обобщать - в школе ребенок умен, если он много читает. А читает он - если увлечен каким-то вопросом, информацию о котором проще прочитать. Либо потому что он увлечен самим чтением. Обычно художественной литературы.
В институте студент умный, если сессии проходит без хвостов, минимально при этом напрягаясь. На самом-то деле он умный, если самостоятельно пишет курсовые, а не качает их из сети. И когда получает реальные гранты и повышенные стипендии. И когда помогает совершать открытия. Или сам их делает. Но это единицы технарей. У гуманитариев же в чести учиться поменьше напрягаться и побольше получать.
В качестве отступления - вы задумывались хоть раз, что студенты на данный момент одна из самых бесполезных групп населения? Кому платят деньги «просто так»? Младенцам, пенсионерам, инвалидам и… студентам. Мало того, студентам строятся институты и университеты, технопарки и прочие Сколково.
И всё это ради создания многомиллионной армии клерков, в просторечье - офисного планктона. Ведь большая часть студентов, получив заветную корочку отправится в офис. Чаще всего - торговать. Бондюэлем или нефтью, наружной рекламой или клининговыми услугами. Из 7 500 000 (семь миллионов пятьсот тысяч человек учились в ВУЗах России в 2009/2010 учебном году) дай бог треть будет работать по образование - инженером, актером, юристом. Остальным пяти миллионам вполне достаточно пары лет торгового техникума.
Но мы про ум. А кто же умен у нас став взрослым? Тут сразу несколько персонажей.
Умник-ботаник - не слишком состоятелен, плохо одет, передвигается уткнувшись в книжку/ридер. В данном случае умом считаются знания.
Умник-куркуль. В меру недалекий человек, сумевший до 40 лет получить квартиру, машину, дачу и прочие блага. Все в дом, все в дом. В данном случае умом котируется мещанское бытовое благополучие.
Чиновник-хитрован средней руки. Знает жизнь, умеет зарабатывать, сумел не сесть. Умом считается хитрость и умение конвертировать полученную власть в жизненные блага для себя любимого.
И заметьте, президенты, олигархи, звезды и прочие селебрити у нас в категории умный/глупый не рассматриваются в принципе. Не потому что их считают глупыми. И не потому что считают умными. Их считают успешными. И какая разница есть ли у них ум?
Все это было общепринятое мнение, каким его вижу я.
А теперь мое личное мнение.
Умный человек тот, кто прочитав и освоив уйму информации, получив жизненный опыт, ошибаясь и набивая шишки смог создать что-то новое, что-то свое. Формулу, бизнес, идею, подхваченную массами, прибор, песню, самолет, успешный сайт. Что угодно. К чему у него душа лежит.
Поэтому для меня умны Караченцев и Фицпатрик. Перельман и Тиньков. Noize MC и Шойгу.
А для вас?