Только один год, что это было? Но с другой маркировкой этих и вообще УС-ов (в РФ) позднее 93 года и не встречал... А явное упрощенство - кризис же, и вряд ли так же в работе, - про УС у Дворянинова (благо он к ним непосредственное отношение имел) оччень подробно прописано: как, почему так и зачем ;)
Видишь ли... Вот у нас ПБС можно, вопрос УСов стоит остро. Ну и подешевле хочется... В итоге собирают УС на копаной пуле обр 1891 года (тупой мосинке). Летит архиофигительно, в сравнении с УСом вполне достойно, хотя пробивная поскромнее. В итоге оказалось, что сборка УСа - вопрос умения, опыта и повторяющихся навесок. Чуть разница идет, в т.ч. при кримповании - пульки начинает разбрасывать. Вот поэтому к авторам технологии патрона УС у меня неподдельное уважение. Они ещё это на П-45 ухитрились собрать. С надежной работой, ЧСХ.
ага. Именно так. И этот объем генерирует непонятки. В принципе, порох низкой плотности решил бы вопрос... но совать "макароны" из кордита нынче не модно.
Reply
Reply
В итоге оказалось, что сборка УСа - вопрос умения, опыта и повторяющихся навесок. Чуть разница идет, в т.ч. при кримповании - пульки начинает разбрасывать. Вот поэтому к авторам технологии патрона УС у меня неподдельное уважение. Они ещё это на П-45 ухитрились собрать. С надежной работой, ЧСХ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Док
Reply
Reply
Leave a comment