Юрист рассказал о новых уловках мошенников
История, которую я расскажу ниже, - любопытный юридический прецедент. Такое может случиться с каждым, поэтому считайте, что это история-предостережение. Мотайте на ус и не попадайтесь на уловки аферистов.
На фото: Галина Дашко
Накануне разговорились с одним толковым юристом и бах..! Во время беседы «всплывают» имена и фамилии знакомых персонажей: Анастасии Алексеевой и Галины Дашко (последняя - на фото). Месяц назад я вам немного рассказывал о похождениях этих двух дам. Сегодня будет продолжение. Похоже, что про Алексееву и Дашко пора снимать сериал.
В 2022 году Анастасия Алексеева одолжила у самарского предпринимателя Кирилла Григорьева четыре миллиона рублей. Увы, бизнесмена нельзя назвать аккуратистом - деньги он отдал, даже не потрудившись взять с Алексеевой расписку. Тем не менее, все четыре миллиона она «вернула». Почему глагол в кавычках? А вот тут начинается самое интересное...
На фото: Галина Дашко
Деньги Григорьеву отдавала не Алексеева, а третье лицо - коммерческая фирма. На этот раз финансовую процедуру всё-таки задокументировали. После чего разошлись.
Проходит год, потом ещё один... Вроде бы всё tip-top, ан нет!
Внезапно в суд с исковым заявлением обращается незнакомая Григорьеву женщина (Галина Дашко) и требует признать недействительной ту самую сделку по передаче четырёх миллионов рублей. Почему? Говорят, в бухгалтерии ошиблись. Не так посчитали.
«Фирма вот-вот обанкротится, сама Алексеева тоже уже давно банкрот», - юрист разводит руками.
Наступает кульминация.
Алексеева перестаёт узнавать Григорьева и заявляет, что никогда не занимала у него деньги. Тем более, такие большие.
«Что будет дальше? Сделку признают недействительной, ведь расписок нет, - продолжает юрист. - Таким образом, Григорьев остаётся должен четыре миллиона рублей».
Красиво? Ну такое... Наверное, здесь и Алексеевой, и Дашко хотелось бы написать: the end и поставить жирную точку. Но я пока ограничусь скромным многоточием...