Полгода без Самары (часть вторая)
В октябре 2010 года в Самаре сменился глава города. Место градоначальника занял Дмитрий Азаров.
Я в это время прощался с Крымом и бронировал билеты в Москву.
Мы увиделись с Дмитрием Игоревичем в Государственной Думе, где я по пятницам обедаю.
Тяжелые стены здания на Охотном ряду спасли нас от промозглого ноябрьского ветра.
Он шел по парламенту, озираясь; словно стараясь уйти от невидимых преследователей. Совсем рядом, едва придерживая его за локоть, шел Виктор Александрович Кузнецов и что-то тихо и вкрадчиво ему объяснял. Кузнецова я видел раньше. Мы редко, но встречались на публичных мероприятиях «Единой России» в Самаре.
Подошел. Поздоровался. Было видно, что оба они удивлены.
Сам же я был удивлен совсем другим. Почему за те 100 дней, которые Дмитрий Азаров находится у власти, в федеральной прессе не вышло ни одного интервью с ним, ни одного позитивного текста о Самаре?
В Москве Азарова никто не знает. Зато у Тархова теперь слава криминального авторитета на всю Россию.
В январе, приехав в Самару повидать матушку, заметил очевидное сходство в поведении Тархова и Азарова.
Позвольте, но ведь в медийоном пространстве они словно братья-близнецы? Никто не видит, и не знает, чем занимается Азаров. Я даже допускаю, что он трудится с утра до ночи, но ни на официальном сайте, ни в его блоге внятной, четкой и понятной информации нет.
А оценивать эффективность менеджера Азарова по росту сугробов - глупо. Всегда можно сказать, что тебе не хватило 100 дней, чтобы отладить работу коммунальных служб.
Я вспоминаю, какой серьезной поддержкой в блогосфере он пользовался летом 2010 года, в самый разгар предвыборной гонки. А что сейчас? Забросил блог?
А эти «громкие» заявления перевести всю структуру подчинения в Livejournal.com? Помните? Когда все подчиненные бросились регистрировать аккаунты в ЖЖ и писать: «Дмитрий Игоревич, прием! Прием! Как слышите? Мы работаем!»
Похоже, и это начинание погибло.
Мы живем в мире информации, в мире дисплеев, в мире социальных сетей. В наш век у всех есть возможность эффективно выстраивать коммуникации.
Но пиарщики Азарова отчего-то это не делают. А может, просто не умеют?
Почему сегодня я ставлю знак равенства между Азаровым и Тарховым?
Во-первых, на старте, и у первого, и у второго был рейтинг надежды. Это помогает продержаться первое время. Тархов сидел бы в кресле мэра весь свой срок спокойно. У него есть замечательное свойство - он любит, и умеет плести небылицы.
Азаров? Да его просто нет в информационном пространстве. При таком позиционировании его рейтинг в ближайшее время упадет до 20 - 30%. А ведь можно из него сделать второго Сысуева?
Я вспоминаю, как в одном городе на фокус-группах все участники исследования хвалили губернатора. Мы тогда недоумевали! Знали, что область за эти объекты и сферы деятельности не отвечает. И вообще ничего не делает в этом направлении. Причем тут губернатор? Это же функции муниципалитета. Но люди снова и снова говорили: «Губернатор сделал это, губернатор сделал то…» Спрашиваем:
- Мэр? Он что-нибудь сделал?
- Мы не знаем… - пожимали плечами жители Ульяновска.
Я в это время прощался с Крымом и бронировал билеты в Москву.
Мы увиделись с Дмитрием Игоревичем в Государственной Думе, где я по пятницам обедаю.
Тяжелые стены здания на Охотном ряду спасли нас от промозглого ноябрьского ветра.
Он шел по парламенту, озираясь; словно стараясь уйти от невидимых преследователей. Совсем рядом, едва придерживая его за локоть, шел Виктор Александрович Кузнецов и что-то тихо и вкрадчиво ему объяснял. Кузнецова я видел раньше. Мы редко, но встречались на публичных мероприятиях «Единой России» в Самаре.
Подошел. Поздоровался. Было видно, что оба они удивлены.
Сам же я был удивлен совсем другим. Почему за те 100 дней, которые Дмитрий Азаров находится у власти, в федеральной прессе не вышло ни одного интервью с ним, ни одного позитивного текста о Самаре?
В Москве Азарова никто не знает. Зато у Тархова теперь слава криминального авторитета на всю Россию.
В январе, приехав в Самару повидать матушку, заметил очевидное сходство в поведении Тархова и Азарова.
Позвольте, но ведь в медийоном пространстве они словно братья-близнецы? Никто не видит, и не знает, чем занимается Азаров. Я даже допускаю, что он трудится с утра до ночи, но ни на официальном сайте, ни в его блоге внятной, четкой и понятной информации нет.
А оценивать эффективность менеджера Азарова по росту сугробов - глупо. Всегда можно сказать, что тебе не хватило 100 дней, чтобы отладить работу коммунальных служб.
Я вспоминаю, какой серьезной поддержкой в блогосфере он пользовался летом 2010 года, в самый разгар предвыборной гонки. А что сейчас? Забросил блог?
А эти «громкие» заявления перевести всю структуру подчинения в Livejournal.com? Помните? Когда все подчиненные бросились регистрировать аккаунты в ЖЖ и писать: «Дмитрий Игоревич, прием! Прием! Как слышите? Мы работаем!»
Похоже, и это начинание погибло.
Мы живем в мире информации, в мире дисплеев, в мире социальных сетей. В наш век у всех есть возможность эффективно выстраивать коммуникации.
Но пиарщики Азарова отчего-то это не делают. А может, просто не умеют?
Почему сегодня я ставлю знак равенства между Азаровым и Тарховым?
Во-первых, на старте, и у первого, и у второго был рейтинг надежды. Это помогает продержаться первое время. Тархов сидел бы в кресле мэра весь свой срок спокойно. У него есть замечательное свойство - он любит, и умеет плести небылицы.
Азаров? Да его просто нет в информационном пространстве. При таком позиционировании его рейтинг в ближайшее время упадет до 20 - 30%. А ведь можно из него сделать второго Сысуева?
Я вспоминаю, как в одном городе на фокус-группах все участники исследования хвалили губернатора. Мы тогда недоумевали! Знали, что область за эти объекты и сферы деятельности не отвечает. И вообще ничего не делает в этом направлении. Причем тут губернатор? Это же функции муниципалитета. Но люди снова и снова говорили: «Губернатор сделал это, губернатор сделал то…» Спрашиваем:
- Мэр? Он что-нибудь сделал?
- Мы не знаем… - пожимали плечами жители Ульяновска.