Мультики про гопников
Когда прошлым летом я показывал Самару писателю Владимиру Козлову (ака vladimir_kozlov), то спросил: с кем из коллег по цеху он общается? Автор «Гопников» честно признался, что в столичную тусовку писателей он не вхож. «Даже как-то не задумывался об этом. И не особенно старался туда попасть», - скромничал Володя. Но потом вдруг предложил: «Я знаком с Михаилом Елизаровым. Попробую поговорить с ним. Может, он согласится приехать в Самару на встречу с читателями?» Конечно, от этой идеи я был в восторге. Хотя и понимал, что заманить в Самару обладателя «Русского Букера» будет сложно.
А два дня назад история повторилась. Только на этот раз не Владимир Козлов рассказывал мне про Михаила Елизарова. А стилист Елизаров говорил в своей книге «Мультики» словами «советского гопника» Козлова. Не хуже него рисовал характеры героев промышленных окраин Могилева (Харькова?) Отделаться от мысли, что первая половина романа - это неопубликованные главы из «Гопников», или «Школы» Козлова было непросто. Такое вот было у меня ощущение.
Оказалось, что не у меня одного. Авторы большинства рецензий на «Мультики» пережили те же чувства.
Но настоящий, подлинный Елизаров (тот самый, который в чистом виде) начинается там, где читатель ошибочно пытается сравнивать его тексты с Владимиром Сорокиным, или Виктором Пелевиным. И если сюжеты двух последних писателей отличаются ироничной абсурдностью, угловатой фантастичностью и даже литературной агрессивностью, то елизаровский слог, как легкий приятный трип, обволакивает, затягивает читателя в свой мир. Мир, где начинаются настоящие мультики.
Елизаров - шаман. Он легко переворачивает сознание, используя для этого только буквы. Невероятное ощущение! И если в книгах Козлова, Сорокина, или Пелевина каждый раз подсознательно переживаешь за «развязку», боишься «тяжелого осадка», то конец романа «Мультики» такой же нежный и спокойный, как начало этой галлюциногенной ретроспективы.
Знаете, этим летом я ничего не имею против того, что бы показать Самару писателю Михаилу Елизарову. Может, он согласится приехать на встречу с читателями? Думаю, что Ваши комментарии помогут ему принять верное решение.
кросс пост: ru_elizarov
А два дня назад история повторилась. Только на этот раз не Владимир Козлов рассказывал мне про Михаила Елизарова. А стилист Елизаров говорил в своей книге «Мультики» словами «советского гопника» Козлова. Не хуже него рисовал характеры героев промышленных окраин Могилева (Харькова?) Отделаться от мысли, что первая половина романа - это неопубликованные главы из «Гопников», или «Школы» Козлова было непросто. Такое вот было у меня ощущение.
Оказалось, что не у меня одного. Авторы большинства рецензий на «Мультики» пережили те же чувства.
Но настоящий, подлинный Елизаров (тот самый, который в чистом виде) начинается там, где читатель ошибочно пытается сравнивать его тексты с Владимиром Сорокиным, или Виктором Пелевиным. И если сюжеты двух последних писателей отличаются ироничной абсурдностью, угловатой фантастичностью и даже литературной агрессивностью, то елизаровский слог, как легкий приятный трип, обволакивает, затягивает читателя в свой мир. Мир, где начинаются настоящие мультики.
Елизаров - шаман. Он легко переворачивает сознание, используя для этого только буквы. Невероятное ощущение! И если в книгах Козлова, Сорокина, или Пелевина каждый раз подсознательно переживаешь за «развязку», боишься «тяжелого осадка», то конец романа «Мультики» такой же нежный и спокойный, как начало этой галлюциногенной ретроспективы.
Знаете, этим летом я ничего не имею против того, что бы показать Самару писателю Михаилу Елизарову. Может, он согласится приехать на встречу с читателями? Думаю, что Ваши комментарии помогут ему принять верное решение.
кросс пост: ru_elizarov