Кто хочет стать миллионером?

Jun 15, 2009 22:13

В Самаре намечается сразу несколько судов против журналистов. В одном случае истцом выступает целительница, лидер незарегистрированной партии «Воля» Светлана Пеунова, которой не понравилась публикация о ней в «Самарской газете». Во втором случае заявитель - начальник ГАИ Ленинского района Александр Разин, который спустя более двух месяцев после публикации, предъявил претензии к самарской редакции «Комсомольской правды». Каждый из истцов надеется получить с журналистов по 1 000 000 рублей. В распоряжение PolitSamara.Ru попали копии исковых заявлений Светланы Пеуновой и Александра Разина. Каждый из исцов заявляет, что СМИ распространили недостоверные сведения в их отношении. Политик и милиционер очень болезненно отнеслись к публикациям и намерены взыскать с журналистов по 1 000 000 рублей. В конце марта, «Комсомольская правда» сообщила о том, что инспекторы ДПС остановили водителя Nissan, который развернул машину в неположенном месте. Водитель, мужчина лет 30-ти, был пьян в стельку, с трудом вылез из авто и начал угрожать сотрудникам ДПС «проблемами» с высокопоставленным родственником. «Шишкой», которой пугали правоохранителей, оказался начальник ГАИ Ленинского района Александр Разин, который якобы тоже был не трезв. Закончилась история составлением протоколов и на г-на Разина, и на его родственника. Теперь начальник ГАИ Ленинского района утверждает, что ехал в машине по Московскому шоссе с женой (за рулем - она) и вдруг…видит на обочине машину своего близкого родственника и ДПСников. Он решил узнать, что не так. И говорит ДПС-никам в корректной форме: «а чего это тут собственно происходит?». А потом, как «честный сотрудник милиции» (!), сам предложил своему родственнику поехать вместе на освидетельствование. Только потом передумал и сам отказался от него. В видеоролике на сайте «Комсомольской правды» причины отказа становятся очевидны. После у высокопоставленного гаишника развилась гипертония и он даже слег в больницу. В исковом заявлении г-н Разин так и пишет: «публикация причинила мне физические страдания». Свои страдания он оценил в миллион. Любопытно при этом, что опровержения от издания он не требует. Только деньги. Светлана Пеунова просит с «Самарской газеты» и автора публикации «Ересь Самарская» Виталия Папилкина 1 000 000 рублей в качестве компенсации материального и морального ущерба. PolitSamara.Ru будет следить за развитием ситуации.

Источник: PolitSamara.ru

Пеунова, Самарская газета, выборы, политика, иск

Previous post Next post
Up