Вытирайте ноги, вы в контейнере.

Jul 09, 2014 10:06

Я, как старый хипстер гринписовец, всегда обеими руками за всяческий рисайклинг и экологические проекты, а с другой стороны живо интересуюсь всевозможными архитектурными придумками, которые позволяют удешевить строительство, скажем, частного дома и сделать его более доступным простым смертным ( Read more... )

дизайн, архитектура, интерьер, идеи, города и страны

Leave a comment

uebungen1 July 9 2014, 11:31:38 UTC
Идея сама по себе не нова, контейнер выдерживает в разы большие нагрузки, чем решетка из дерева, на которой обычно основаны местные дома.
Проблема утепления не стоит, 1.5 - 2 дюйма современного сэндвича изнутри и тепло до -40 никуда не денется. Только это все надо без воздушного зазора наклеивать изнутри, иначе попрёт конденсат.
Сложности начинаются с прокладкой коммуникаций, так как они тоже должны идти в тепле. Ограничение по ширине помещения тоже.
Чтобы как-то устраивать интерьер, надо, кроме изоляции обшить внутри панелями, иначе ничего не прикрепить.
Эти строения, как минимум, не дешевле типовых.
А контейнер сам по себе идеально ресайклится, как чёрный металл хорошего качества без примесей, проблема их утилизации не стоит.
Куда интереснее, имхо, печать конструкций домов из вторичного пластика с армированием стекло или угле волокном.
Вторичный полиэтилен и пропилен в той же Канаде идет на замену наружных доскок патио и ступенек, отличный материал.
Вообще, будущее за жильём типа Лего, сбор на заказ, печать на заказ, и так далее.
Мы ещё доживём, надеюсь.

Reply

paperwood July 9 2014, 13:48:10 UTC
Согласна, што будущее стр-ва (типового, по крайней мере) за модульными конструкциями.
А по поводу утилизации и цены - по 2-ой ссылке если глянешь, то пишут, что стр-во минимум на 15% дешевле + сокращение трудозатрат. И пишут - что проблема утилизации - есть, они скапливаются, вывозить их дорого.
Мебель в этих домах - в основном островная + есть системы крепления пол-потолок.
В общем, если очень хочется, то можно..)

Reply


Leave a comment

Up