объясняю: видели фильмы, где дефки побыстрому стаскивают с себя трусы и бросаются голой жопой нахуй? так вот - это порнуха. а когда дефки напяливают на себя чулки в рыболовную сеточку, ну или с розами, а затем картинно их приспускают или показывают на всеобщее обозрение процесс приспускания - это пошлятинка. до порнухи, увы, недотянули...
Вообще, мне фотография понравилась. Я ни разу не фотограф, поэтому в сложных комбинациях, когда говорят профи, я стараюсь помалкивать. В чем отличается эротика от порнухи я более менее понимаю. В этом случае, обработка интересная, цвета, композиция, не отнесешь к порнухе. Я правильно понимаю, чулки в крупную сетку, нет акцента на модели, резкость во всем относит снимок к пошлятинке?
тут автор сего шедевра собрался с мыслью и подтянул философскую базу в ответ на этот мой рекламный пост. продраться сквозь его иезуитскую терминологию трудно, но общий смысл понятен: однажды его остракировали и с тех пор он пытается сам себя уговорить, что он замечательный эротический фотограф. вот тут они с ваней прям в унисон поют, как долго и трудно они готовили съемку, сколько было вложено сил и применено новейших секретных фототехнологий и как теперь обидно, что политика фотопесочниц поощряет некоторых индивидуумов называть гавно говном.
как же донести до них простую, ясную и, яб даже сказал, звонкую мысль, что можно сколько угодно долго или, напротив - быстро, перебирать кучу нечистот разными способами: совковой лопатой или детским совочком, с применением робототехники или привлечением сочувствующих адептов, в нано-руковицах или без оных, качественно или халтурно... само мероприятие останется неизменным и свойств своих не поменяет - перебирали кучу нечистот.
алё! unlimmobile! ты прекрасно снимаешь городской пейзаж, у тебя замечательно
( ... )
Я видел пост, но ещё не продирался: просто не было времени вникать :) Оставлю на потом. Попутно, раз уж заикнулся: буду размышлять о том, как одну и ту же мизансцену можно вытянуть или наоборот, опошлить освещением. Опыт порносъемки может немного помочь. Поза также важна. Достаточно одного неуловимого нюанса - и грань пошлости тут же пройдена... Авторы очень обидчивые, я заметил. На сайте ещё один талант устроил истерику - kareltemny. Читал? Люди писали весьма сдержанно про то, что гениталии модели на его, неплохой в целом, картинке, вообще говоря, посверкивают. Да и поза прям скажем... Что тут началось! Под раздачу попали Кумба, Юра Бух - не последние люди фотосайта, и я - до кучи, хотя напрямую я ничего ему не написал. Вложенные труд и деньги, использованное оборудование, организация съёмок, личные отношения с моделью. выстраданность сюжета и прочее личное могут запихнуть себе в задницу на художественные качества полотна не влияют никак! Но с этим безжалостным фактом кому-то трудно смириться.
Блин, веришь, ничего не понял. Там в конце есть фраза:
безструктурное управление с формированием эгрегориально-матричного конструкта
и после неё почти сразу:
Теперь читателю понятно, отчего...
Ничего не понятно, правда! Не хочу обижать автора, он ведь старался! Хотя он и не обидится, просто это я ещё не дорос. В конце увидел недо-фюрер импотент, попавший в матрицу фашизации - это автор сказал про тебя. Я тоже хочу, чтобы меня так кто-нибудь назвал! Это же прекрасный сюжет для фотоработы! Ууух.
Comments 26
Прошу озвучить.
Reply
видели фильмы, где дефки побыстрому стаскивают с себя трусы и бросаются голой жопой нахуй? так вот - это порнуха.
а когда дефки напяливают на себя чулки в рыболовную сеточку, ну или с розами, а затем картинно их приспускают или показывают на всеобщее обозрение процесс приспускания - это пошлятинка. до порнухи, увы, недотянули...
Reply
Вообще, мне фотография понравилась. Я ни разу не фотограф, поэтому в сложных комбинациях, когда говорят профи, я стараюсь помалкивать. В чем отличается эротика от порнухи я более менее понимаю. В этом случае, обработка интересная, цвета, композиция, не отнесешь к порнухе. Я правильно понимаю, чулки в крупную сетку, нет акцента на модели, резкость во всем относит снимок к пошлятинке?
Reply
Reply
Reply
вот тут они с ваней прям в унисон поют, как долго и трудно они готовили съемку, сколько было вложено сил и применено новейших секретных фототехнологий и как теперь обидно, что политика фотопесочниц поощряет некоторых индивидуумов называть гавно говном.
как же донести до них простую, ясную и, яб даже сказал, звонкую мысль, что можно сколько угодно долго или, напротив - быстро, перебирать кучу нечистот разными способами: совковой лопатой или детским совочком, с применением робототехники или привлечением сочувствующих адептов, в нано-руковицах или без оных, качественно или халтурно... само мероприятие останется неизменным и свойств своих не поменяет - перебирали кучу нечистот.
алё! unlimmobile! ты прекрасно снимаешь городской пейзаж, у тебя замечательно ( ... )
Reply
Попутно, раз уж заикнулся: буду размышлять о том, как одну и ту же мизансцену можно вытянуть или наоборот, опошлить освещением. Опыт порносъемки может немного помочь.
Поза также важна. Достаточно одного неуловимого нюанса - и грань пошлости тут же пройдена...
Авторы очень обидчивые, я заметил. На сайте ещё один талант устроил истерику - kareltemny. Читал?
Люди писали весьма сдержанно про то, что гениталии модели на его, неплохой в целом, картинке, вообще говоря, посверкивают. Да и поза прям скажем... Что тут началось! Под раздачу попали Кумба, Юра Бух - не последние люди фотосайта, и я - до кучи, хотя напрямую я ничего ему не написал.
Вложенные труд и деньги, использованное оборудование, организация съёмок, личные отношения с моделью. выстраданность сюжета и прочее личное могут запихнуть себе в задницу на художественные качества полотна не влияют никак!
Но с этим безжалостным фактом кому-то трудно смириться.
Reply
Там в конце есть фраза:
безструктурное управление с формированием эгрегориально-матричного конструкта
и после неё почти сразу:
Теперь читателю понятно, отчего...
Ничего не понятно, правда! Не хочу обижать автора, он ведь старался! Хотя он и не обидится, просто это я ещё не дорос.
В конце увидел недо-фюрер импотент, попавший в матрицу фашизации - это автор сказал про тебя. Я тоже хочу, чтобы меня так кто-нибудь назвал! Это же прекрасный сюжет для фотоработы! Ууух.
Reply
Reply
Reply
взгляд в небо не может быть пошлостью
Reply
это как взглянуть...))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment