Снова о кино.

Nov 13, 2014 13:51

Хотел уже "разбор полётов" написать, но потерплю. А то многие ещё не смотрели, но собираются.

Самый лучший подход - не ждать от фильма чего то конкретного. Головоломных тайн, непротиворечивого сюжета, сводящих с ума визуальных эффектов, проникновенной игры актёров. И самое главное, не читайте до обеда советских газет отзывов и рецензий ДО того, как сами посмотрите фильм. Если вам попадутся хвалебные, а вам фильм не понравится - станет жаль потраченных денег ;) А если вдруг наоборот, то вам захочется убедить критиков, что они не правы. Что тоже не очень полезно ;)

А если серьёзно, то вообще не стоит ничего ждать. Я, например, стараюсь даже в описание фильма не вчитываться. На кинопоиске, "Интерстеллар", первая строчка: ...засуха приводит человечество к продовольственному кризису... В данном конкретном случае вроде как и не существенный момент (какая разница от чего человечество загинается), но сразу же возникает мысль: что за бред, комический полёт вместо систем орошения?

А вот после просмотра фильма читать отзывы очень даже интересно. Не только отзывы друзей, что бы узнать насколько твоё мнение с их совпало ;) Настоящий праздник можно найти на том же кинопоиске. Есть просто выдающиеся перлы. Вот, например, пара строк из рецензии на "Санктум" :

4. Не ясно про кого фильм. Про спелеологов, альпинистов, водолазов?

5. Сюжет высосан из пальца...

О себе автор пишет: ...иногда находится время для просмотра фильмов..., а в одной из рецензий выясняется что: Сегодня я посмотрел три фильма подряд... ;) Ясно, что найти время для ознакомления с темой у автора нет. Иначе глупым вопросам достаточно быстро нашёлся ответ, и про кого , и про сюжет .

Ну и это... Приятного просмотра ;)

кино, небывалая правдоподобность, интернеты

Previous post Next post
Up