Дневник голодания февраль 2002, или микросхемы совести.
20 Февраль 2002
Ну что, сегодня вроде бы буду завершать голодание. Начал голодать на фоне начавшегося ОРЗ. Протекало легче, чем в прошлый раз, далеко в трахею не пошло. Субъективно чувствовал себя лучше, но все равно, паршиво. И чувствовал себя не очень хорошо, день четвертый, пятый, были тяжелыми. Нужно будет в следующий раз дневник голодания вести обязательно. На выход планирую свежеиспеченного хлеба, с отрубями, томатов в кожуре баночку взял, в собственном соку. Хочу все это в месте с лучком свежепассированным до кипения довести, сверху лучком зеленым присыпать, чуток чесночку, с хлебушком понаслаждаться. Нужно, пожалуй, подетальней описывать выход из голодания. Стол, стул, самочувствие. А то в прошлый раз, когда 20 дней голодал, что-то совсем неладно пошло. И поноса натерпелся, очко, помню чрезвычайно болезненное долго было, и изжога была капитальная. С белками, я помню, переборщил, куриного мяса, хоть и не много, но было, помню. А записывал бы все, как полагается, знал бы, где собака порылась. Так что сегодня, поем и запишу, что поел, как это не шизофренично звучит. Что еще? Сбился с мысли, чего писал, чего хотел записать, все позабыл нахрен. Вот я помню, затрагивал я уже эту тему, насчет того, что мне работать негде. Работник херов. Ну, в смысле, писать негде, негде свою головушку приклонить. За столом мелкий сидит, в компьютер играется. На кухне пиздец творится. Ну не пиздец, конечно. Это я утрирую конечно. Мать сидит, картошку чистит, жена сидит, передачу смотрит, “Большая стирка” называется. Вообще-то и я эту передачу посматриваю, когда рядом оказываюсь. Вон, как стыдливо я, “посматриваю”. Неудобно признаться, видать, что мне эта передача порой нравится. Больше, по крайней мере, чем игры там в ответы и вопросы. Так откуда это “посматриваю”? Это у меня за прошлые годы образ такой сложился, что я типа такой суровый, телевизор за полное дерьмо держу, за машинку мозгопромывочную, типа я не смотрю, и свои мозги в порядке держать хочу. А на самом деле, я такой же, и мозги у меня так же засраны, как и остальные. О чем и речь, собственно. Эту тему неподъемную я уже поднимал, собственно, с этой темой и дневники начинались. О тех мелкосхемах, которые в наши мозги встроены. А ну,еще попробуем. Значит так, есть микросхемы, которые в нас природой зашиты. Водитель сердечного ритма например, вшит в нас намертво. Центр, который дыханием нашим управляет. Вообще, все те действия, которые нами автоматически совершаются, они в нас “зашиты”. Одни природой, другие - опытом нашей индивидуальной жизни, третьи внедряются в нас окружающими нас людьми, обществом, средствами подачи информации, которыми общество располагает. При этом получаются следующие парадоксы. Да, прежде чем, про парадоксы писать, объяснить кое-что нужно. Первое и главное, заключается в том, что человек в состоянии заблокировать любую микросхему, хотя в том, что сердца касается, или слюноотделения, здесь особо не заблокируешь. Хотя, слышал я о людях, которые произвольно ритм сердца замедляют, ускоряют и вообще остановить могут. Закономерность простая. Чем древнее схема, чем она важнее для жизнесохранения и жизнедеятельности, тем “глубже” она зашита, тем сложнее в ее функционирование вмешаться. Хотя, тем человек и уникален, что с помощью своей сигнальной системы он в работу любой схемы вмешаться может, причем, своей, так и чужой. Причем, на расстоянии, хотя об этом позже. Сначала, те схемы, которые в процессе индивидуальной жизни возникают, рассмотреть нужно. Вообще, по логике, нужно бы конечно, план составить, типа работу написать серьезную. Возьмусь, нет ли, вопрос открытый. Какие же схемы приобретаются, какие активизируются, вообще интересный вопрос. Может все, самые благоприобретенные схемы именно активизируются, они в спящем состоянии находятся. Ни в чем нельзя быть уверенным с этим существом уникальным, человеком. Вот к примеру, мне из первых рук известно, что есть люди, наделенные совестью. Означает ли это, что в человеке есть микросхемы совести?
Ну что, сегодня вроде бы буду завершать голодание. Начал голодать на фоне начавшегося ОРЗ. Протекало легче, чем в прошлый раз, далеко в трахею не пошло. Субъективно чувствовал себя лучше, но все равно, паршиво. И чувствовал себя не очень хорошо, день четвертый, пятый, были тяжелыми. Нужно будет в следующий раз дневник голодания вести обязательно. На выход планирую свежеиспеченного хлеба, с отрубями, томатов в кожуре баночку взял, в собственном соку. Хочу все это в месте с лучком свежепассированным до кипения довести, сверху лучком зеленым присыпать, чуток чесночку, с хлебушком понаслаждаться. Нужно, пожалуй, подетальней описывать выход из голодания. Стол, стул, самочувствие. А то в прошлый раз, когда 20 дней голодал, что-то совсем неладно пошло. И поноса натерпелся, очко, помню чрезвычайно болезненное долго было, и изжога была капитальная. С белками, я помню, переборщил, куриного мяса, хоть и не много, но было, помню. А записывал бы все, как полагается, знал бы, где собака порылась. Так что сегодня, поем и запишу, что поел, как это не шизофренично звучит. Что еще? Сбился с мысли, чего писал, чего хотел записать, все позабыл нахрен. Вот я помню, затрагивал я уже эту тему, насчет того, что мне работать негде. Работник херов. Ну, в смысле, писать негде, негде свою головушку приклонить. За столом мелкий сидит, в компьютер играется. На кухне пиздец творится. Ну не пиздец, конечно. Это я утрирую конечно. Мать сидит, картошку чистит, жена сидит, передачу смотрит, “Большая стирка” называется. Вообще-то и я эту передачу посматриваю, когда рядом оказываюсь. Вон, как стыдливо я, “посматриваю”. Неудобно признаться, видать, что мне эта передача порой нравится. Больше, по крайней мере, чем игры там в ответы и вопросы. Так откуда это “посматриваю”? Это у меня за прошлые годы образ такой сложился, что я типа такой суровый, телевизор за полное дерьмо держу, за машинку мозгопромывочную, типа я не смотрю, и свои мозги в порядке держать хочу. А на самом деле, я такой же, и мозги у меня так же засраны, как и остальные. О чем и речь, собственно. Эту тему неподъемную я уже поднимал, собственно, с этой темой и дневники начинались. О тех мелкосхемах, которые в наши мозги встроены. А ну,еще попробуем. Значит так, есть микросхемы, которые в нас природой зашиты. Водитель сердечного ритма например, вшит в нас намертво. Центр, который дыханием нашим управляет. Вообще, все те действия, которые нами автоматически совершаются, они в нас “зашиты”. Одни природой, другие - опытом нашей индивидуальной жизни, третьи внедряются в нас окружающими нас людьми, обществом, средствами подачи информации, которыми общество располагает. При этом получаются следующие парадоксы. Да, прежде чем, про парадоксы писать, объяснить кое-что нужно. Первое и главное, заключается в том, что человек в состоянии заблокировать любую микросхему, хотя в том, что сердца касается, или слюноотделения, здесь особо не заблокируешь. Хотя, слышал я о людях, которые произвольно ритм сердца замедляют, ускоряют и вообще остановить могут. Закономерность простая. Чем древнее схема, чем она важнее для жизнесохранения и жизнедеятельности, тем “глубже” она зашита, тем сложнее в ее функционирование вмешаться. Хотя, тем человек и уникален, что с помощью своей сигнальной системы он в работу любой схемы вмешаться может, причем, своей, так и чужой. Причем, на расстоянии, хотя об этом позже. Сначала, те схемы, которые в процессе индивидуальной жизни возникают, рассмотреть нужно. Вообще, по логике, нужно бы конечно, план составить, типа работу написать серьезную. Возьмусь, нет ли, вопрос открытый. Какие же схемы приобретаются, какие активизируются, вообще интересный вопрос. Может все, самые благоприобретенные схемы именно активизируются, они в спящем состоянии находятся. Ни в чем нельзя быть уверенным с этим существом уникальным, человеком. Вот к примеру, мне из первых рук известно, что есть люди, наделенные совестью. Означает ли это, что в человеке есть микросхемы совести?