Винер Н. Человеческое использование человеческих существ: Кибернетика и общество.
Отличная книжка. Highly recommended, в качестве настольной всем желающим взять судьбу в свои руки.
О чем же пишет Норберт Винер (Norbert Wiener) в своей книжке Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958. перевод книжки Wiener N. «The Human Use of Human Beings. Cybernetics and Society». London: Eyre and Spotswood, 1954?
Русская версия текста здесь.
Слушаем Русский альбом от БГ из 1991го, читаем, пробуем стать умней.
Об угрозах пишет Норберт Венский. Впрочем, он, конечно же, не только и не столько об угрозах пишет. Текст его насыщен надежно и густо мудрым знанием, каждый может использовать практически любой тезис с любой страницы. Видимо, я читаю сейчас в этом труде из будущего, не смущайтесь, что книжка написана больше полувека назад, она всё равно - текст из будущего, уж поверьте, видимо я вижу больше то, о чем думаю. А думаю я, среди прочего, об угрозах. Впрочем, как и обычно. А угроз много. И вот, среди прочих разных, занимает меня угроза машинизации разума в обществе подсевшей на механизацию цивилизации. Об этой угрозе говорил еще один мудрый китаец, приведу притчу. Бродил он в горах и набрел на жилище крестьянина. А тот - для полива растений, уж не помню, чего от там производил, но воду он брал из глубокого колодца. И вот, мудрец ему и говорит, послушай, почему бы тебе не приладить к колодцу насос и не запрячь в него осла? Ты бы смог избавиться от этого многочасового труда, используя механизм. А крестьянин ему и отвечает - я знаю, но я не хочу заразиться от механизма механистическим мышлением. Ну и вот. Прошли тыщщи лет. И человек успешно применил многочисленные механизмы, устройства, машины, конструкции. И - так случается с орхидеями в оранжереях, заразился от машин злобным вирусом машинного мышления. И вот, Винер, вполне справедливо рассматривая социум, как машину, пишет, среди прочих жемчужных и бриллиантовых своих мыслей буквально следующее -
"Большая слабость машины - слабость, которая пока еще спасает нас от ее господства над нами, - состоит в том, что она не может пока учесть ту огромную область вероятности, которая характеризует человеческую ситуацию. Господство машины предполагает общество, достигшее последних ступенек возрастающей энтропии, где вероятность незначительна и где статистические различия между индивидуумами равны нулю. К счастью, мы пока не пришли к такому состоянию."
И вот, что мне кажется, господа. Мы - успешно пришли к такому состоянию. Вам так не кажется? Поразмышляем? Видны ли признаки тог, что различия между индивидууами близки к нулю? Какие они эти признаки? Понятное дело - пока мы друг друга различаем. По цвету штанов, скажем, или по марке напитка, или по модели машины, словом, по тэгам, которые машине в общем-то - глубоко не заметны. Боюсь, у машины больше нет этой слабости... Что думаете?
А Норберт - между прочим - Северное Сияние означает.
И к чему бы это...
