Не стоит путать интеллектуалов, зарабатывающих своими знаниями и гуманитариев - интеллигенцию.
Забота о детях причина вернуться. А дальше дети пусть решают.
Лучше нянчить в России внуков, чем придумывать местоимение для сожительницы твоей дочери (реальный случай знакомых) или отправлять в кружок ЛГБТ, иначе справки о внеклассной активности не получить и не попасть в колледж (другой случай из жизни).
сложно все тем более с возрастом а денежных, которым такие перемещения не катастрофичны единицы видимо недаром в традиции путешествия вредны с трех позиций - потеря денег, потеря авторитета, потеря здоровья
потеря авторитета в связи с тем, что вместо тебя уже другие как примерно - первую часть жизни ты работает на репутацию, потому репутация работает на тебя метания никому еще не помогали
"Метания" придают кругозор, сидение на одном месте, конечно, даёт репутацию на этом месте, но однобокую. Тебя знают только свои.
Другой вариант: твой авторитет стал слишком огромен и давит своим чрезмерным весом. Таких много в академических структурах. Сотрудничать избегают, по возможности. Появление такого авторитета - путь к застою направления. Причем не по тупости авторитета, а из-за прилипал, которые неизбежно сопровождают авторитет. В компании если не расстанутся, то подвинут на синекуру консультанта. В академических структурах только вперед ногами.
Не знаю, о каком кругозоре здесь может идти речь. Если кругозор позволяет процветать в стране обитания, то зачем куда-то ехать. Если не позволяет, то какой тут кругозор. Если я верно понимаю, то в любой академической среде все свои и варягов не пускают. Тут сложно. Связи, лапа, папа, - даже головы не надо. Вон поглядите на этого, в третьем поколении - таких много просто этот лекции читает и среди лохов авторитет набивает - Анохин! Что-то мне подсказывает, что все эти авторитеты дома - в условиях конкуренции говно простое и нечего им делать где все схвачено своими. Видимо речь идет о массовых интеллектуалах среднего звена.
Не знаю как в Вашей области, но в моей области биохимии и клеточной биологии поработать за рубежом скорее необходимость. Трудно не поработав за рубежом, говорить о кругозоре.
Костю Анохина знаю шапочно, но по рассказам уважаемых мной людей, пример человека из семьи, где на детях природа не отдохнула. Хотя пример передачи лабораторий и даже целых Институтов по наследству, увы, не редкость.
Иногда, нездоровая конкуренция в стране обитания ставит на крыло.
Да. Жизнь сложна, все случаи штучные, со стороны суждения ложные. В итоге - единая мировая наука похоже кончается, не начавшись. Прямо французская революция припоминается, когда треть академиков вырезали и центр сместился к немцам, потом отлучили и их, теперь, похоже, кто не успел, тот опоздал.
Не стоит путать интеллектуалов, зарабатывающих своими знаниями и гуманитариев - интеллигенцию.
Забота о детях причина вернуться. А дальше дети пусть решают.
Лучше нянчить в России внуков, чем придумывать местоимение для сожительницы твоей дочери (реальный случай знакомых) или отправлять в кружок ЛГБТ, иначе справки о внеклассной активности не получить и не попасть в колледж (другой случай из жизни).
Reply
тем более с возрастом
а денежных, которым такие перемещения не катастрофичны единицы
видимо недаром в традиции путешествия вредны с трех позиций - потеря денег, потеря авторитета, потеря здоровья
Reply
Потеря авторитета, из-за того что вернулся? Деньги всегда заработаются, лишь бы было здоровье.
Reply
как примерно - первую часть жизни ты работает на репутацию, потому репутация работает на тебя
метания никому еще не помогали
Reply
"Метания" придают кругозор, сидение на одном месте, конечно, даёт репутацию на этом месте, но однобокую. Тебя знают только свои.
Другой вариант: твой авторитет стал слишком огромен и давит своим чрезмерным весом. Таких много в академических структурах. Сотрудничать избегают, по возможности. Появление такого авторитета - путь к застою направления. Причем не по тупости авторитета, а из-за прилипал, которые неизбежно сопровождают авторитет. В компании если не расстанутся, то подвинут на синекуру консультанта. В академических структурах только вперед ногами.
Reply
Если кругозор позволяет процветать в стране обитания, то зачем куда-то ехать.
Если не позволяет, то какой тут кругозор. Если я верно понимаю, то в любой академической среде все свои и варягов не пускают.
Тут сложно.
Связи, лапа, папа, - даже головы не надо. Вон поглядите на этого, в третьем поколении - таких много просто этот лекции читает и среди лохов авторитет набивает - Анохин!
Что-то мне подсказывает, что все эти авторитеты дома - в условиях конкуренции говно простое и нечего им делать где все схвачено своими.
Видимо речь идет о массовых интеллектуалах среднего звена.
Reply
Не знаю как в Вашей области, но в моей области биохимии и клеточной биологии поработать за рубежом скорее необходимость. Трудно не поработав за рубежом, говорить о кругозоре.
Костю Анохина знаю шапочно, но по рассказам уважаемых мной людей, пример человека из семьи, где на детях природа не отдохнула. Хотя пример передачи лабораторий и даже целых Институтов по наследству, увы, не редкость.
Иногда, нездоровая конкуренция в стране обитания ставит на крыло.
Reply
Жизнь сложна, все случаи штучные, со стороны суждения ложные.
В итоге - единая мировая наука похоже кончается, не начавшись.
Прямо французская революция припоминается, когда треть академиков вырезали и центр сместился к немцам, потом отлучили и их, теперь, похоже, кто не успел, тот опоздал.
Reply
Leave a comment