:))) время - продолжительность периодов. Прошлое, настоящее, будущее, древнее, новое, возрастание, убывание, рост - это очень сложно, к времени не относится, это пространственность, которая не пространство...нету пространства и в теоретической физике оно и время не нужны...
такой физики быть не может. Физика - наука о взаимодействиях и процессах. В нашем языке есть термины - свет, огонь, пламя. Пламя - мягкое горение. Огонь - бурное горение. Ядерный и термоядерный взрывы дают бурное горение. Свет - не горение. Было известно о таких взаимодействиях и процессах. Сейчас неизвестно...
не получается уложить "и в теоретической физике оно и время не нужны..." и "такой физики быть не может"
и - как это ядерный взрыв - горение, когда горение это что-то такое химическое
и - про физику - вы случаем чего не намудрили с определениями?
впрочем это все неважно про время припоминается вроде как у Платона - время есть подвижный образ вечности если точней - в русском переводе это будет - Время есть подвижный образ вечности, подобие вечности (αει) в эмпирическом мире становления ("Тимей" 37 с-d).
про время припоминается вроде как у Платона - время есть подвижный образ вечности если точней - в русском переводе это будет - Время есть подвижный образ вечности, подобие вечности (αει) в эмпирическом мире становления ("Тимей" 37 с-d).\\
Платон - это очень сложно. Он от своего имени разве что-то написал? У него же Диалоги, типа - всякое говорят...О том, что деревянный конь был, Одиссей только слушал, не подтверждая и не опровергая...всякое говорят. Сократ считался медиумом, а медиумов в мистерии не допускали, потому что их ввести в каталептическое состояние, транс, было невозможно. В такой обстановке Платон писал науку в виде Диалогов...всякое говорят. Что Платоново осталось в Диалогах, вопрос непростой. Сократу было 70, когда на него подали в суд...отомстили...
Reply
Reply
Reply
"и в теоретической физике оно и время не нужны..."
и "такой физики быть не может"
и - как это ядерный взрыв - горение, когда горение это что-то такое химическое
и - про физику - вы случаем чего не намудрили с определениями?
впрочем это все неважно
про время припоминается вроде как у Платона - время есть подвижный образ вечности
если точней - в русском переводе это будет - Время есть подвижный образ вечности, подобие вечности (αει) в эмпирическом мире становления ("Тимей" 37 с-d).
Reply
Reply
если точней - в русском переводе это будет - Время есть подвижный образ вечности, подобие вечности (αει) в эмпирическом мире становления ("Тимей" 37 с-d).\\
Платон - это очень сложно. Он от своего имени разве что-то написал? У него же Диалоги, типа - всякое говорят...О том, что деревянный конь был, Одиссей только слушал, не подтверждая и не опровергая...всякое говорят. Сократ считался медиумом, а медиумов в мистерии не допускали, потому что их ввести в каталептическое состояние, транс, было невозможно. В такой обстановке Платон писал науку в виде Диалогов...всякое говорят. Что Платоново осталось в Диалогах, вопрос непростой. Сократу было 70, когда на него подали в суд...отомстили...
Reply
Leave a comment