Вопросы философии и психологии. Под ред. проф. Н. Я. Грота. Год 5. Книга 5 (25). 1894 г.
Психологическое Общество. CXVIII. Отчет о закрытом заседании 7 мая 1894 г.
Изложение прений по реферату А. А. Токарского «Роль воли в психическом процессе» *.
Н. А. Иванцов: … Итак, вопрос о свободе воли сводится к следующему: может ли сознание быть причиной движения, или же всякое движение может возникнуть только из движения же, а сознание представляет собою лишь явление сопутствующее? - и затем: явление сознания может ли возникнуть самопроизвольно, или же оно вполне обусловлено предшествующими ему явлениями психического или материального характера?
…
А. А. Токарский: ...совершенно правильное утверждение, что «вопрос о свободе воли имеет смысл и значение только при допущении, что наша воля и мысль могут иметь направляющее воздействие на нашу внутреннюю и внешнюю жизнь», вполне равняется утверждению, что вопрос о свободе воли не имеет смысла, пока не доказано такое направляющее воздействие воли и мысли.
* Помещен в № 24 «Вопросов Фил. и Псих.» (Сентябрь 1894 г.).
Изложение прений по реферату А. А. Токарского «Роль воли в психическом процессе» *.
Н. А. Иванцов: … Итак, вопрос о свободе воли сводится к следующему: может ли сознание быть причиной движения, или же всякое движение может возникнуть только из движения же, а сознание представляет собою лишь явление сопутствующее? - и затем: явление сознания может ли возникнуть самопроизвольно, или же оно вполне обусловлено предшествующими ему явлениями психического или материального характера?
…
А. А. Токарский: ...совершенно правильное утверждение, что «вопрос о свободе воли имеет смысл и значение только при допущении, что наша воля и мысль могут иметь направляющее воздействие на нашу внутреннюю и внешнюю жизнь», вполне равняется утверждению, что вопрос о свободе воли не имеет смысла, пока не доказано такое направляющее воздействие воли и мысли.
* Помещен в № 24 «Вопросов Фил. и Псих.» (Сентябрь 1894 г.).