Вернер Зомбарт (1863-1941) Война и капитализм. 1912 г.
Глава 2. Содержание войска
2. Мобилизация средств
...О том, какие деньги можно было заработать под займы на военные нужды, достаточно убедительно свидетельствует история двух богатейших семейств раннекапиталистической эпохи: Фуггеров и Ротшильдов.
Согласно произведенным расчетам, в Англии с 1792 по 1816 г. прибыль от ажио на военных займах составила 52 млн фунтов стерлингов. Фуггеры и Ротшильды, своим богатством обязанные именно войне, демонстрируют нам два способа, какими это богатство могло быть приобретено; их можно противопоставить друг другу как немецкий (непосредственное предоставление ссуды) и еврейский (выпуск биржевого займа): в одном случае личный кредит предоставляется с глазу на глаз; в другом безличный кредит - за спиной у «общественности».
...На исходе XVIII в. одна эмиссия следует за другой (это и естественно: см. приведенные выше цифры роста государственного долга). Если за все время существования амстердамской биржи до 1770 г. на ней было сделано займов на 250 млн флоринов, то за 14 лет с 1818 по 1832 г. одни только Ротшильды выпустили публичных долговых ордеров на сумму в 440 млн марок.
Биржу создала война: сначала, как было только что установлено, фондовую (позднее мы увидим, что она участвовала и в становлении товарной биржи). Но (странное совпадение!) биржу создавали и евреи. Немецкая воинственность и еврейская деловитость здесь поработали вместе. Но поскольку тема возникновения биржи подпадает как под рубрику «Война», так и под рубрику «Еврейство», я могу здесь ограничиться этими краткими замечаниями и за дальнейшими разъяснениями отсылаю читателя к своей книге «Евреи и экономика», где детально рассмотрен процесс коммерциализации экономической жизни и приобретения ею биржевого характера.
...Если в дальнейшем мы хотим проследить, как организация оснащения армии развивалась на протяжении последних столетий и какое значение это ее развитие имело для современного капитализма, то основное внимание мы должны направить на взаимосвязь, имеющую место между этой организацией и формированием рынка, т. е. товарного спроса. В частности, мы должны постараться выяснить, в какой мере и каким способом армейский спрос порождает то, что мы называем массовым спросом. Ибо в том, что именно таким образом возникает первый крупномасштабный массовый спрос, я вижу один из наиболее важных моментов влияния милитаризма на капитализм. Если же сначала мы спросим себя, что же такое представляет собой этот «массовый спрос», то ответ будет следующим.
Массовый спрос - это либо спрос на крупные (составные, комплексные) товары, либо спрос на большое количество однородных товаров. Обе разновидности массового спроса возникают благодаря некому соединению. Соединение это осуществляется либо за счет технического процесса (когда возникает спрос на большие пушки, большие корабли, большие казармы), либо за счет всего лишь организационного совмещения отдельных актов потребления (когда оружие для тысячи стрелков доставляется не каждым из них по отдельности, а на всех сразу).
Глава 3. Вооружение войска
1. Внедрение огнестрельного оружия
...Но переустройство системы вооружения лишь тогда раскроется перед нами во всем своем значении, когда мы примем во внимание, что наряду с ее огосударствлением и в тесной связи с ним шел также процесс унификации в производстве оружия, становления единообразия в оружейном деле. Нам нужно со всей серьезностью осознать, что благодаря этому в мир проник новый образ мыслей и поведения, обладавший культуротворческой силой, которую трудно переоценить, распространявшийся с тех пор все шире и все стремительнее, определявший нашу жизнь и продолжающий ее определять и упорядочивать вплоть до сего дня (теперь поддерживаемый еще и интересами капитализма): что в этом новом мышлении впервые возникает идея придания единообразного вида всем нашим предметам потребления.
Ни в какие более ранние времена европейского Средевековья, пока человека не подтолкнули к тому нужды милитаризма, ему не приходила в голову мысль о существенной ценности того факта, чтобы какие-либо две вещи ничем не отличались друг от друга. Как в картине творения невозможно встретить два полностью одинаковых предмета, так и подражающий творцу человек, в силу естественных причин, никогда в точности не повторял ничего из сделанного когда-либо прежде: об этом свидетельствует каждое здание, каждое платье, каждый предмет мебели и каждый пистолет, произведенные в предшествующие эпохи. Нам хорошо знакома эта характерная для всех средневековых изделий прихотливость, являющаяся лишь внешним выражением природной недисциплинированности человека: в средневековых книгах не найти ни одного верного расчета! Здесь, разумеется, мы не станем следить за тем, как внутренняя дисциплина средневекового человека начинает зарождаться сначала в аскезе монастыря, как разрабатывается первый распорядок дня, согласованный, вероятно, с потребностью в регулярных молитвах. Другой формой аскезы, на что я уже обращал внимание читателя, является практика военной дисциплины, и внешнее выражение такая дисциплина, заключающаяся, по сути, не в чем ином, как в рационализации и механизации соответствующих действий, получает в единообразии имущества, в котором нуждается воин, прежде всего - его оружия. Внешнее выражение - и в то же время новую побудительную причину, ибо процессы внутренней и внешней унификации взаимно обусловливают друг друга.
...Первым примером единообразного вооружения значительных по численности войск были, по всей видимости, длинные копья ландскнехтов XVI века, причем единообразие это напрямую следовало из основополагающей идеи нового войскового подразделения, чьей целью являлись массовые действия. Деиндивидуализация шла уже полным шагом.
Новый импульс унификации позднее, конечно же, придало введение огнестрельного оружия, и импульс этот тоже имел производственно-технический характер. В конце XVI в. аугсбургские оружейники предложили герцогу Вильгельму Баварскому 900 ручных стволов, причем особо отмечалось, что «все они сработаны на одну пулю»; значит, это было еще в новинку.
...Познакомимся еще с одной новой чертой в формировании спроса на вооружение, которая была полностью чужда Средневековью и проникла в рыночный мир только благодаря интересам эффективного ведения войны: это потребность в скорейшем удовлетворении спроса. Нет нужды напоминать, что в этом своем стремлении ускорить производственные процессы человечество сделало еще один шаг на пути от своего естественного состояния, от одного лишь органического роста - к формам искусственной, механизированной жизни. Пока производство тех или иных предметов оставалось витальным занятием живого человека, оно в той же степени подчинялось законам жизнедеятельности этих организмов, состоящих из плоти и крови, в какой процесс роста деревьев или акт совокупления зверей получают свою направленность, цель и меру от внутренней необходимости, определяющей жизнь этих существ. И все эти естественные, само собой разумеющиеся моменты стихийной жизни оказались уничтожены в тот самый момент, когда в органический ход производственного процесса вмешались сторонние, внешние силы, поставившие его продолжительность в зависимость от внешней целесообразности. Силы эти, сумевшие разрушить природную слаженность процессов производства и формирования потребностей, сумевшие подчинить органический спрос механическому и благодаря тому выбить из прежней колеи сам процесс производства, заставить его развиваться с ускорением, несомненно, были очень велики. И порождал эти силы военный интерес, выразившийся здесь в запросе на вооружение.
2. Мобилизация средств
...О том, какие деньги можно было заработать под займы на военные нужды, достаточно убедительно свидетельствует история двух богатейших семейств раннекапиталистической эпохи: Фуггеров и Ротшильдов.
Согласно произведенным расчетам, в Англии с 1792 по 1816 г. прибыль от ажио на военных займах составила 52 млн фунтов стерлингов. Фуггеры и Ротшильды, своим богатством обязанные именно войне, демонстрируют нам два способа, какими это богатство могло быть приобретено; их можно противопоставить друг другу как немецкий (непосредственное предоставление ссуды) и еврейский (выпуск биржевого займа): в одном случае личный кредит предоставляется с глазу на глаз; в другом безличный кредит - за спиной у «общественности».
...На исходе XVIII в. одна эмиссия следует за другой (это и естественно: см. приведенные выше цифры роста государственного долга). Если за все время существования амстердамской биржи до 1770 г. на ней было сделано займов на 250 млн флоринов, то за 14 лет с 1818 по 1832 г. одни только Ротшильды выпустили публичных долговых ордеров на сумму в 440 млн марок.
Биржу создала война: сначала, как было только что установлено, фондовую (позднее мы увидим, что она участвовала и в становлении товарной биржи). Но (странное совпадение!) биржу создавали и евреи. Немецкая воинственность и еврейская деловитость здесь поработали вместе. Но поскольку тема возникновения биржи подпадает как под рубрику «Война», так и под рубрику «Еврейство», я могу здесь ограничиться этими краткими замечаниями и за дальнейшими разъяснениями отсылаю читателя к своей книге «Евреи и экономика», где детально рассмотрен процесс коммерциализации экономической жизни и приобретения ею биржевого характера.
...Если в дальнейшем мы хотим проследить, как организация оснащения армии развивалась на протяжении последних столетий и какое значение это ее развитие имело для современного капитализма, то основное внимание мы должны направить на взаимосвязь, имеющую место между этой организацией и формированием рынка, т. е. товарного спроса. В частности, мы должны постараться выяснить, в какой мере и каким способом армейский спрос порождает то, что мы называем массовым спросом. Ибо в том, что именно таким образом возникает первый крупномасштабный массовый спрос, я вижу один из наиболее важных моментов влияния милитаризма на капитализм. Если же сначала мы спросим себя, что же такое представляет собой этот «массовый спрос», то ответ будет следующим.
Массовый спрос - это либо спрос на крупные (составные, комплексные) товары, либо спрос на большое количество однородных товаров. Обе разновидности массового спроса возникают благодаря некому соединению. Соединение это осуществляется либо за счет технического процесса (когда возникает спрос на большие пушки, большие корабли, большие казармы), либо за счет всего лишь организационного совмещения отдельных актов потребления (когда оружие для тысячи стрелков доставляется не каждым из них по отдельности, а на всех сразу).
Глава 3. Вооружение войска
1. Внедрение огнестрельного оружия
...Но переустройство системы вооружения лишь тогда раскроется перед нами во всем своем значении, когда мы примем во внимание, что наряду с ее огосударствлением и в тесной связи с ним шел также процесс унификации в производстве оружия, становления единообразия в оружейном деле. Нам нужно со всей серьезностью осознать, что благодаря этому в мир проник новый образ мыслей и поведения, обладавший культуротворческой силой, которую трудно переоценить, распространявшийся с тех пор все шире и все стремительнее, определявший нашу жизнь и продолжающий ее определять и упорядочивать вплоть до сего дня (теперь поддерживаемый еще и интересами капитализма): что в этом новом мышлении впервые возникает идея придания единообразного вида всем нашим предметам потребления.
Ни в какие более ранние времена европейского Средевековья, пока человека не подтолкнули к тому нужды милитаризма, ему не приходила в голову мысль о существенной ценности того факта, чтобы какие-либо две вещи ничем не отличались друг от друга. Как в картине творения невозможно встретить два полностью одинаковых предмета, так и подражающий творцу человек, в силу естественных причин, никогда в точности не повторял ничего из сделанного когда-либо прежде: об этом свидетельствует каждое здание, каждое платье, каждый предмет мебели и каждый пистолет, произведенные в предшествующие эпохи. Нам хорошо знакома эта характерная для всех средневековых изделий прихотливость, являющаяся лишь внешним выражением природной недисциплинированности человека: в средневековых книгах не найти ни одного верного расчета! Здесь, разумеется, мы не станем следить за тем, как внутренняя дисциплина средневекового человека начинает зарождаться сначала в аскезе монастыря, как разрабатывается первый распорядок дня, согласованный, вероятно, с потребностью в регулярных молитвах. Другой формой аскезы, на что я уже обращал внимание читателя, является практика военной дисциплины, и внешнее выражение такая дисциплина, заключающаяся, по сути, не в чем ином, как в рационализации и механизации соответствующих действий, получает в единообразии имущества, в котором нуждается воин, прежде всего - его оружия. Внешнее выражение - и в то же время новую побудительную причину, ибо процессы внутренней и внешней унификации взаимно обусловливают друг друга.
...Первым примером единообразного вооружения значительных по численности войск были, по всей видимости, длинные копья ландскнехтов XVI века, причем единообразие это напрямую следовало из основополагающей идеи нового войскового подразделения, чьей целью являлись массовые действия. Деиндивидуализация шла уже полным шагом.
Новый импульс унификации позднее, конечно же, придало введение огнестрельного оружия, и импульс этот тоже имел производственно-технический характер. В конце XVI в. аугсбургские оружейники предложили герцогу Вильгельму Баварскому 900 ручных стволов, причем особо отмечалось, что «все они сработаны на одну пулю»; значит, это было еще в новинку.
...Познакомимся еще с одной новой чертой в формировании спроса на вооружение, которая была полностью чужда Средневековью и проникла в рыночный мир только благодаря интересам эффективного ведения войны: это потребность в скорейшем удовлетворении спроса. Нет нужды напоминать, что в этом своем стремлении ускорить производственные процессы человечество сделало еще один шаг на пути от своего естественного состояния, от одного лишь органического роста - к формам искусственной, механизированной жизни. Пока производство тех или иных предметов оставалось витальным занятием живого человека, оно в той же степени подчинялось законам жизнедеятельности этих организмов, состоящих из плоти и крови, в какой процесс роста деревьев или акт совокупления зверей получают свою направленность, цель и меру от внутренней необходимости, определяющей жизнь этих существ. И все эти естественные, само собой разумеющиеся моменты стихийной жизни оказались уничтожены в тот самый момент, когда в органический ход производственного процесса вмешались сторонние, внешние силы, поставившие его продолжительность в зависимость от внешней целесообразности. Силы эти, сумевшие разрушить природную слаженность процессов производства и формирования потребностей, сумевшие подчинить органический спрос механическому и благодаря тому выбить из прежней колеи сам процесс производства, заставить его развиваться с ускорением, несомненно, были очень велики. И порождал эти силы военный интерес, выразившийся здесь в запросе на вооружение.