May 08, 2017 20:15
А. Д. Некрасов - из очерка "Работа Чарльза Дарвина над "Происхождением видов" и рост его эволюционных идей"
....
Подобно Ламарку, автор «Следов творения» признает «простой естественный ход вещей». Различия между формами будут тем значительнее, чем древнее та или другая фауна. Теперешние отряды были в предыдущие эпохи семействами, еще раньше родами и видами. Таким образом, нынешняя система связана с прежней системой и обе «естественны». Автор высказывается против старого объяснения сходства между прежними и современными формами «общим планом создателя». Он пытается дать свое, эволюционное объяснение. Прежде всего он устанавливает связь и взаимозависимость органического мира и неорганического. Он предполагает также, что эта связь и «хронологическая», т. е. что растительные организмы когда-то кристаллизовались из неорганического вещества, так как кристаллизация при помощи электричества дает формы, похожие на дерево. Изображения, даваемые положительным электричеством, похожи на куст с листьями, а отрицательным-на пучки корней. Если земля заряжена отрицательно, а атмосфера положительно, «мы можем представить, что растение есть нечто в роде электрической кисти». Опыт, таким образом, по мнению автора, указывает «следы тех средств, помощью которых всемогущий вызвал к жизни растительные формы».
Это я к чему скопипастил... мне сильно кажется, что никакая клетка не может возникнуть вне связи с определенными свойствами того места в котором это возникновение имеет место. И тут без электричества и некоторых очертаний и запретных зон не обойтись. В общем, древняя мысль...
....
Закончив эту работу, Дарвин в 1855 году решает проверить свои выводы об искусственном отборе личными наблюдениями над голубями. В мае этого года он заводит первых породистых голубей, делается членом двух обществ голубиной охоты и знакомится с «удивительной компанией чудаков», как он пишет своему старшему сыну. В голубях особенно резко выражено поразительное разнообразие вариететов и рас, а размножаются они очень быстро. Практика его в этом деле заставила его еще сильнее убедиться в значении отбора и почти совершенно пренебречь значением скрещивания для выведения новых пород,-скрещивания, которому он готов был отвести некоторую роль в первых Очерках. «Я сидел однажды вечером,- пишет он Гекели,-в трактире в компании любителей голубей, когда сообщили, что м-р Буль скрестил своих дутышей с римскими голубями (runts). Если бы Вы видели торжественные, таинственные, ужасные покачивания головой при этом скандальном известии, то Вы поняли бы, как мало имеет отношения скрещивание к улучшению породы!»
....
Из писем второй половины пятидесятых годов ясно, что его теория всецело овладевает его умом. В 1858 году он пишет Гукеру, что наполовину сошел с ума, обдумывая, какими нечувствительными переходами пчелы могли дойти до инстинкта строить свои соты с такой точностью. Когда он перестает думать о происхождении животных и растений, он находит нужным это отметить: «Наконец, я крепко заснул на траве,-пишет он жене,-и когда проснулся, хор птиц распевал вокруг меня, белки прыгали по деревьям и дятлы трещали, и все это было так приятно и так по-деревенски, как никогда, и я ни на грош не заботился о том, как образовались все эти звери и птицы».
....
Дарвин