И. И. Шмальгаузен (1884 - 1963) Кибернетические вопросы биологии (1968)
Основы эволюционного процесса в свете кибернетики
...Количество средней информации, как мера многообразия, свободы выбора, т. е. неопределенности и беспорядка, является вместе с тем и мерой энтропии. Э. Шредингер указывал, что в живых организмах энтропия поддерживается на низком уровне, и полагал, что это достигается использованием источников полезной энергии окружающей среды (химической энергии органических веществ животными и световой энергии растениями). Если это может служить объяснением возможности поддержания энтропии на низком уровне при жизни организма - особи, то это все же не объясняет нам происхождения самой организованности,
т. е. очевидного снижения энтропии в процессе эволюции живых существ. Если рассматривать второй закон термодинамики в eгo статистической интерпретации, то энтропия служит количественной мерой атомной, молекулярной или любой другой неупорядоченности, к которой стремится всякая изолированная система. Количество информации измеряется логарифмом возможного многообразия. Этой же величиной измеряется и энтропия. Она также выражает возможное многообразие. Энтропия, как и количество информации, - показатель свободы выбора, т. е. мера неопределенности, неорганизованности и беспорядка.
...Стабилизирующая форма eстественногo отбора ведет через развитие регуляторных механизмов (включая доминирование нормы) к высокой устойчивости как наследственного кода, так и всей особи (фенотипа) в целом. Но наличие тех же механизмов способствует накоплению разных мутаций в гетерозиготном состоянии. В случае переоценки значения мутаций при изменении соотношений с внешней средой в распоряжении движущей формы естественного отбора сразу окажутся относительно высокие концентрации необходимых уклонений. Это обеспечивает возможность достаточно высоких темпов эволюции. Таким образом, стабилизирующая форма отбора ведет собственно к двум разным, но одинаково важным результатам: к максимальной устойчивости особи и возможной мобильности, т. е. эволюционной пластичности популяции. Эти два результата коренятся в двух принципиально различных методах повышения помехоустойчивости наследственного кода и фенотипа особи в целом.