История теоретической социологии отв. ред. Ю. Н. Давыдов т. 4 (2002)

Jul 18, 2019 21:04


Часть третья

Социология в поисках выхода из общетеоретического кризиса


Раздел II

Теоретико-методологическая рефлексия

Глава третья

Капитализм как теоретико-методологическая проблема посткризисной социологии. Глобальная социология И. Уоллерстайна



2. Капитализм как проблема социологии И. Уоллерстайна (Давыдов Ю. Н.)



Как мы только что убедились, новизна броделевской концепции капитализма заключалась в том, что в ее основание было положено решительное, если не сказать радикальное, «разведение» категории рынка, с одной стороны, и капитализма - с другой. Ибо первый, согласно Ф. Броделю, предполагает эквивалентность товарообмена, тогда как второй, наоборот, исключает ее, поскольку сколотить капитал, несоизмеримый с трудовыми усилиями и производственными возможностями его обладателя, невозможно без нарушения самого принципа эквивалентности, т. е. на путях разного рода спекулятивных авантюр.



Глава четвертая

Критика старых и поиск новых моделей объяснения в посткризисной социологической теории (Девятко И. Ф.)



2. От классификации парадигм к анализу теорий действия



Радикальный бихевиоризм первым поставил под сомнение предположение о том, что связь между свободой и внутренним переживанием воления, намерения, диспозиции и т. п. является необходимой. Именно в бихевиоризме впервые была систематически разработана модель действия в которой постулируется случайный характер связи между поведением и его последствиями. Люди, с бихевиористской точки зрения, действительно используют интенционалистические объяснения, однако, во-первых, они не позволяют предсказывать реальное (а не сугубо вербальное) поведение, и, во-вторых, фигурирующие в таких объяснениях внутренние детерминанты действия (неважно, являются ли они, в конечном счете, проявлениями спонтанной субъективности или интернализованными нормами) не обладают никакими очевидными теоретическими достоинствами в сравнении со структурами социального окружения.



История теоретической социологии, Давыдов

Previous post Next post
Up