"Прибой" - "Газпромнефть", 3:1
В вск посмотрел матч этих двух, мне не безразличных, команд.
"Прибой" клуб родной не только для меня, но и для Димона, т.к., помимо того, что мы в нём играли не один сезон, этот коллектив (наверное самый сплочённый, дружный и доброжелательный в 1-й группе города) стал для Димки и стартовым в его в/б карьере. "Газпромнефть" - нынешний его клуб, поэтому в зал на пр. Просвещения я отправился с удовольствием.
Игра, в целом, мне понравилась, однако в том, что касается Газпрома, я заметил очень большие минусы, которые, как мне кажется, не позволяет им выигрывать в матчах с равным соперником. Именно неудачная попытка донести эти наблюдения до некоторых игроков после матча, подвигла меня на написание этого поста.
Итак, что это за ошибки:
1. В команде напрочь отсутствует план на игру. "Лучше иметь плохой план, чем никакого" - это не я сказал, а кто-то из великих. Отсутствие плана, соответственно, не позволяет его корректировать в зависимости от хода матча (к примеру, в одной из расстановок, нападающий Прибоя из 4-го номера раз за разом забивал круто в ход, но блок Газпрома не сдвинулся ни на сантиметр влево).
3. Игроки нацелены на действия разрушающие (атака, блок) и очень мало обращают внимания на действия созидающие (защита, доводка мяча в доигровке и т.д.).
4. Игра происходит только на своей половине площадки, на чужой половине никто не играет. Т.к. этот пункт вызвал наибольшее непонимание, то остановлюсь на нём поподробнее:
"Прибой" клуб родной не только для меня, но и для Димона, т.к., помимо того, что мы в нём играли не один сезон, этот коллектив (наверное самый сплочённый, дружный и доброжелательный в 1-й группе города) стал для Димки и стартовым в его в/б карьере. "Газпромнефть" - нынешний его клуб, поэтому в зал на пр. Просвещения я отправился с удовольствием.
Игра, в целом, мне понравилась, однако в том, что касается Газпрома, я заметил очень большие минусы, которые, как мне кажется, не позволяет им выигрывать в матчах с равным соперником. Именно неудачная попытка донести эти наблюдения до некоторых игроков после матча, подвигла меня на написание этого поста.
Итак, что это за ошибки:
1. В команде напрочь отсутствует план на игру. "Лучше иметь плохой план, чем никакого" - это не я сказал, а кто-то из великих. Отсутствие плана, соответственно, не позволяет его корректировать в зависимости от хода матча (к примеру, в одной из расстановок, нападающий Прибоя из 4-го номера раз за разом забивал круто в ход, но блок Газпрома не сдвинулся ни на сантиметр влево).
3. Игроки нацелены на действия разрушающие (атака, блок) и очень мало обращают внимания на действия созидающие (защита, доводка мяча в доигровке и т.д.).
4. Игра происходит только на своей половине площадки, на чужой половине никто не играет. Т.к. этот пункт вызвал наибольшее непонимание, то остановлюсь на нём поподробнее:
- пасующий даёт передачи не обращая внимания на расположение "врагов" у сетки;
- перевод/скидка мяча на сторону соперника происходит "как получится", а не в зоны, могущие максимально усложнить его последующий розыгрыш. В очень редких случаях в этом игровом элементе чувствуется мысль, а о постоянном мониторинге таких зон на площадке речи вообще не идёт;
- психологическое давление на игроков соперника зачаточно и, в большинстве своём, не удачно (это касается попыток "грузить" на подаче слабейшего из принимающих) . Во-первых, почему только одного, а не двух? Ведь линий то две. Во-вторых, абсолютное большинство подач до этого игрока не долетало, а попадало в рядомстоящих, прилично принимающих. А это, как мне кажется, больше, в отрицательном плане, влияло на игроков Газпрома...