Был ли сброс воды из водохранилища в Крымске - а какая разница?

Jul 11, 2012 22:00

Эпиграф:
Был ли сброс воды в крымском водохранилище. Не было. Потому что нечем сбрасывать. Потому что не было. Эксперты сказали - не было, враги клевещут.

На самом деле редкий пример понятных действий власти. Это ж видеть надо - все обсуждают водохранилище и был ли сброс. Возмущенная общественность говорит что был, власть убедительно доказывает что нет.

Потому что на самом деле это вообще не важно в данной ситуации. Люди погибли не потому что сброс был или нет. Люди погибли потому что их 1) не предупредили, 2) не спасли вовремя.

Потому что от таких природных явлений(стращных, да) не погибают в таком количестве. В современном мире. Также как от аппендицита, от пневмонии например. Если конечно 1) вовремя заметили и начали действовать, 2) врачи сделали все как надо.

Потому что в современном мире узнав что надвигается 1) бьют во все доступные колокола, 2) ставят на уши окрестных МЧС, военных и прочих пожарных. В в момент бедствия люди худо-бедно готовы и укрыты, а МЧСы и прочие УЖЕ готовы. И когда начинает устаканиваться - начинают спасать.

Вот так это в современном мире. В мире где есть вертолеты, где есть лодки, где есть сигнализации и машины с громкоговорителями.

А водохранилище тут совершенно нипричем по-большому то счету. Но вот то как это обсуждают наводит на мысль что до власти возможно дошло чего случилось. Что в смерти десятков(а не нескольких человек), а то и сотен виновата в данном случае именно власть. Власть убила людей своим бездействием, медлительностью, безответсвенностью. Как если бы ткачев лично ходил по дворам и топил людей.

чиновники, наводнение, мысли, катастрофы

Previous post Next post
Up