Бляди и конец «ПРОЕКТА Л.»
Текст, который расположился ниже, настоятельно не рекомендую читать людям со слабой нервной системой, мнящих себя (как правило, кошмарно ошибочно) интеллигентами в третьем поколении, а также засушенными членами этических комиссий, иных избирательных команд, общественных организаций, изумительно мастерски осваивающих иностранные деньги. «Ты знаешь, этот грантец был очень полезен. Я, наконец, понял, что, во-первых, женщина - она никак не мужчина и потому чаще молчит, чем врет. А во-вторых, нам бы изучить еще и разницу по вторичным половым». Сюжет, между прочим, вполне уместный для Беларуси - где прописные истины на лбу у многих торчащими пнями вкорчеваны, но разума от этого у иных парней не прибавляется. Ах, черт! Забыл специальную оговорочку лично для гражданина Л. сделать. «Уважаемый представитель народа без постоянного места жительства (между прочим, о пожизненном бомжизме чел сам публично заявил и при этом язык не отсох - блядь, спичрайтеры гребанные, ну скажите ему, в конец-то концов, что врать тоже надо умеючи)! А еще лучше научите его пользоваться диктофоном - наговорил фразу, соврал, послушал, поправил, если что не так. Или же переписал. Пошто деньги бюджетные прожираете? Речи малограмотным диктаторам писать - это вам не онанизмом юношеским перед зеркалом заниматься».
Ладно, вернусь к специальной президентской оговорочке. «Так вот, я, разумеется, понимаю, что такой крупноформатный смельчак не читает ничего кроме «белорусских классиков». Быковскую лирику, питерские зарисовки Скарины. Неплохое чтение. Масштабное. А главное - очень эксклюзивное. Шедевры. Правда, чуть поменьше его (президентских) собственных «записок» недельной или годичной давности. Ну и ладушки. Остальное - пусть катиться себе параллелепипедом по ровной лыжероллерной трассе в Дроздах. И не надо вам читать еще что-нибудь. И не надо вам слышать реальной оценки собственного мудизма. Больно то как будет. Мозгов ведь не хватит, чтобы все слова понять. А обиды будет столько, что какой-нибудь Семашко (известный ценитель глубоких похмельных синдромов) будет грубо вколочен в стул. Лучше продолжайте восхищаться традиционными жополизскими признаниями в любви собственного окружения. Оно окружение умеет отличненько так упражняться в словоиспражнениях. Но оно же (по большому секрету скажу) умеет и кое-что всовывать между лопаток в час Х. Или сыпать куда не попадя любимое отравительное зелье Гришки Распутина». А я лично, между прочим, категорически против любых эксцессуальных последствий для гражданина Л. Потому что исповедую (только в этом случае) чистейший джайнизм. Ни-ни, боже упаси! Мне нахер не нужно, чтобы гражданина Л. хватанул какой-нибудь инсультативный «кондратий» после прочтения иной чужеродной записочки или скромного сочиненьица на вольную тему. Пусть парняга до дна выпьет чашу «народной любви». В ближайшие пару лет.
Остальным на пользу это точно пойдет. И, кстати, нежелательно читать сие тем неандертам, которые изредка пишут пустые заметки и выдают себя за неких ужравшихся ХО-коньячком персон. Идите «друзья» мимо. Везде и всегда. Блядь, ну как раздражают эти щекастые щечки хорьковых существ с жалостливыми человеческими глазами, кои всю свою херь-жизнь ходят в дешевых пиджачках с засаленными рукавчиками, но что-то там пытаются анализировать. «Эй, красавчик, в зеркало на себя посмотри, а после подумай и честно скажи внутреннему психоаналитику, когда у тебя в последний раз был убедительный сексуальный опыт? Если вообще был». Вот в том то и дело - можно ли верить словам ущербыша, который нигде и ни в чем не преуспел? О мелочном денежном подворовывании умолчим. «Отнимите у епископа его рясу или у приходского билда его треуголку или галуны - кем будут они тогда? Людьми. Обыкновенными людьми! Иной раз достоинство и даже святость зависят от сюртука и жилета больше, чем кое-кто полагает». Откуда фразочка, понятно? Из воровского блокбастера старины Диккенса. Но как в точку - о сегодняшних белорусских левых, правых, оппозиционных, властных…
Нет, ну честно, хочется на все это серьезно смотреть, но не получается. Один многосерийный анекдот. И анализировать серьезно не получается. Просто самая настоящая «жопа» какая-то. Псилобицин, что ли, в белорусском дыхательном субстрате завелся? Любят же тутейшыя грибочки собирать. Видимо перестарались. Ну, есть такая крупнозернистая мелочь - в прямом и переносном смысле - как Гайдукевич. На хер никому и никогда не нужная. Ни на что не влиявшая. Разве что в туалете, когда наедине с унитазом оставалась, могла управлять струей. Так, нет же - какой крутой сюжет пошел. «Парень снялся!» А он был? Он когда-нибудь что-нибудь собирал? Некогда маменькин сынок, научившийся выдавать себя за «большого такого человека-решуна». В Беларуси, проханже. Приходишь так к фирмачу, который аниме-глазками по углам стреляем, прокурорских высматривает. Садишься напротив. Бросаешь папочку на шнурочках небрежно на стол. И как бы невзначай из нее вываливается фотография - «мелочь и Шейман» (к примеру). Фирмач еще шире зеньку тянет. А ты ему - бах, давай зеленый сотенный, слово за тебя замолвлю. И вся технология. Ну где здесь политика? Хоть маленькая. Гайдукевич - умница, конечно. Лошков разводил большими гамбургерами. Биг/бургерами. Не по детски. И ведь велись, суки. Табунами ходили и по сотке бросали. Там собрал мздище, там немножко добавил. И чел упакован. И опять же (ну куда в Беларуси без них) - расфуфырил классические хорьковые понто-щечки. Короче, современный такой деревенский разводила. Так нет же, - пошел вал «аналитики». От тех, кто кроме как по телевизору «героев своих анализов никогда и не видел». «Караул, снялся гигант Гайдукевич! Ох, ну не хуя себе!» Это же какое событие. Событище! Не иначе, Альпийские горы враз сбросили весь свой снежный каркас и гражданину Л. негде будет лыжу размять. Дальше - вообще полился крутой кипяток. «Вопрос в обсуждение: кто же этак лихо повлиял на такого крутого парня?» Жириновский? Да, бля. Только Владимир Вольфович личной персоной. Он, правда, о Гайдукевиче и слышал то лет двенадцать назад и то всего минут пятнадцать. Пока не внюхал очередную коко-дорожку и не махнул рукой - типа «пшел, этот упитыш, нах». Нет, спецслужбы. Какой-то там страны. Ну, о спецслужбах лучше вообще молчать. У бел/аналитиков «спецслужба - это такой себе колхозничек, который в хаки-рвани притаился в соседнем подъезде и долго так справляет там нужду». А других «спецслужб» они видеть не знали. Ну так ладно, согласен - «нуждист» какой-нибудь дал крутому Гайдукевичу команду. Лукашенко решил в новую игру сыграть? «Коллективного такого Гайдукевича» раскручивать. Положим, «коллектив» для Лукашенко - это публичных коленно-локтевых развлечений. Иван Петрович Павлов как-то допустил, что «иные белорусы усиленно страдают словесной опухолью». Или это он о ком-то другом говорил? Неважно. Важно, что «автор», придумавший шизо-концепт «коллективный Гайдукевич или ноль-человек Терещенко вместо ноль-человека Гайдукевича» больно на резонера похож. Да президентская Администрация нынче до того, сука, заматерела и запугалась, что такие как Гайдукевич даже до Петкевич добраться никогда не смогут. Где-то на уровне уборщицы пошепчется в третьем подъезде и тоже идет «нах». Но фотография на мобильничек сделана - «Гайдукевич прищемился между дверьми третьего административного подъезда».
Или другой сюжет веселой недельки. Некто Лукашенко собрал за три дня 600 тысяч подписей за собственное выдвижение. Вот так взял и собрал. Человек, который поссать то без охраны никогда не ходил. Человек, который последнего нормального человека вблизи лет пять назад видел. Мимолетное такое вранье. Ну и что, никто с математикой вообще не дружит? Да нет, я не про функционалы и уравнения третьего порядка. Я про алгебраические знания на уровне пятого-шестого класса. Этот ж, сколько он должен был активистов совратить своей галиматьей и с какой частотой у них должны были работать руки, чтобы просто листать паспортные странички «алчущих поддержать честнейшего бессребреника». Я, конечно, много чего знаю о стокгольмском синдроме (это когда неистово влюбляешься в того, кто тебя похищает и терроризируешь). Но чтобы в одной стране собралось столько мазохеров, коих из года в год дятел долбит! А уж «записульщики » эти, которые оперативно так собирают рукописную дань, явно после должны обратиться к ревматологам. Суставы точно не выдержат. Не человеческая нагрузка. Т.е. о чем это я? А все о том же - гражданин Л., бля, ну наглец, врет просто в светлые очи «широкой общественности». Почти издевательски ссыт в них, но вся эта «пиздоватая бел/ аналитика» всерьез рассуждает о шансах, вариантах, чистоте очередного гильотинного эксперимента. Л. вообще обнаглел - собрал толпу «братских пишущих мальчиков», всунул им по палке сыровяленой колбасы, свозил в две-три тьму/плюй/таракань деревни и прямо так сказал: «напишу себе 70% голосов выигрыша». Молодец, 97% (как гражданин сам сказал о прошлых выборах) - это слишком ему много. Нет, ну сотка с тремя лишними процентами (это, наверное, те, что в могилах голосуют) - было бы тоже неплохо. Но какой-нибудь Сикорыч из Европы посоветовал малость придержать резвецов-рисовальщиков из ЦИКа, и ограничиться двумя третями избирателей. Да, так что там врал Лукашенко? А, о 600-х тысячах! Нравятся парню, крупные цифири, ничего не скажешь. Но правда в том, что никто и никогда (в трезвом уме и даже принужденно) не подписывается за Л. Десять тысяч - красное число для него. В нормальных и прозрачных условиях. Остальное - это пофамильные «простыни» из похоронных бюро и листы голосования с прошлых выборов. Взяли, начертали, перелицевали - все, страна стройными рядами клянется в верности некоему субъекту. И тем не мене, это все просто чудесно. На очередную тюремно-подиумную пятилетку добровольно наработала Ермошина. И всего за три дня. Листик к листику. Видеопоказания к видеопоказаниям. Кстати, Лидия Михайловна - тоже ведь неплохая мастерица лепить горбатого. «Ох, как я пахала, чтобы правоприменить самый либеральный закон о выборах! Американцы колой давятся от зависти, в Европе белорусский опыт боятся внедрять - такой он прогрессивный». «Кто за то, чтобы посетить крематорий последним?» Лес поднятых рук. Не либерально ли? Не демократично ли? Лох лоха видит издалека. Не может враль держат возле себя не/вралей. А что там либерального в ермошинском правиле выбора? Правильно, все голосовальщики молчаливыми и злобными рядами «идут на хуй». Или, если хотите, «голосуй - не голосуй, все равно получишь…» Слово-то, и в самом деле, емкое. Не надо растекаться мыслью по красному древу. Любой оборот, который касается белорусских выборов, емко описывается в одно известное слово. Все это знают. Даже главный белорусский человек-врун. Но разве его это волнует? Этот точно будет кандидатом. И 70% голосов уже у него имеется. Бюллетени с контрафактными марками уже пронумерованы, проголосованы и опушены в урны. А урнами этими аккуратно так заставлен весь спец/подвал в ЦИКе. Где, мать их, политические диггеры? Пусть полазят не по брюссельским сарайчикам в поисках грантов, а в канализациях центральных районов Минска. Авось найдут лаз к урновому складу и успеют поменять бюллетени. Утро, 20 декабря 2010 года. Сонные мордочки счастливых врунов - они ведь знают, что там в урнах уже месяца три. Публично так, пред очи косноязычного человека-БДИПЧА, разворачивают простынки и читают…
Дальше побежали по трудовым будням вроде бы не спец/клиники. «Аншлаг в Бресте у кандидата Романчука». И что ж там за аншлаг такой? Целых (нет, вкусите или вкурите это слово - целых) пятьдесят или сто человек слушают его речь. Точно аншлаг. Блядь, Иисус на горе меньше собрал. «Скорпы» в Лондоне ни черта не для аншлагов поют. А тут - аншланжище. Конечно, тут ведь столько людей, что трудно даже подсчитать пятьдесят рыл там было или все-таки сто. Толпища просто рвала мозги. И разве чел (я имею ввиду Романчука) после этого не выиграет выборы в одну калитку? Он по пятьдесят собирает. При том, что голосовать то смогут четыре-пять миллионов. Но, у либералов именно так все и растет (через, о боже, упоминавшуюся жопу) - им важна личность конкретная, а не безликая толпа. Пусть пятьдесят, но с мордами. Чем два миллиона, но безликих. Технологии, сэры, ни черта вы не понимаете. И я ни черта не понимаю. Ну, допустим, собралась толпища. Выборы почти выиграны. А что, если я скажу следующее: из этих пятидесяти сорок пришли посмотреть на диво дивное, которые умно вещает о посткризисном монетарном управлении. Слова то какие понятные - все враз поняли, почему Лукашенко должен идти в должном направлении. И уверовали воистину, что этот умный парень порвет нахер МВД, КГБ, армейцев и просто жлобов из личной охраны, которые за свои зарплаты и харчи будут лбами стены шибить. Остальным 10-ти человекам, пришедшим на свидание, просто «не хер делать по жизни». Они везде шастают, ищут приключений на седалище, останавливаются что- нибудь чудное послушать. Такая у них жизненная позиция. Санников - тоже кандидат тот еще - соорудил себе некое подобие специальной комнаты (без окон), где устойчивый гашишо-подобный пар просто сразу сшибает с ног. Покурил человечек очередной косячок, а потом у себя на сайте через день вопит - «эй, тупоголовые лошары, верьте тому, что Санников везде лидирует в большим отрывом». «Антон Павлович, знаю, что Вы внимательно смотрите за абсурдом, коим полнится земля. Ну, простите меня, не могу сдержаться, позаимствую у Вас гениальную фразу». Хотя мог бы и проще сказать о Санникове. И, тем не менее - «Жеребцов нешто? Нет, и не Жеребцов. Помню, фамилия лошадиная, а какая - из головы вышибло… - Жеребятников? - Никак нет. Постойте…» Неужто, Санников? Ну, кто ж не знает, этого крутейшего курилку? Лидер, мать его. Не хочется, господа уважаемые, называть человека единственно правильным словом. Это ведь, аккурат тот типаж, который набит под завязку самым отборным г…, нет апломбом. Подобных «рейтингов» в инете пруд пруди - и главное, все точно самые правдивые. Хотите знать, когда наступит «конец света»? 27% считают, что… Но человек С. серьезно считает всех полными идиотами. Нет, не просто олигофренами с шансами. А именно что «существами, ведущими овощеподобный образ жизни и срущих прямо себе на колени». Блядь, ну объясните этой «красавице», что накрутить в инете на голимом сайте можно все, что угодно! Хотя, стоп-стоп. Санников действительно может стать лидером инет-голосований. Но для этого ему нужно вложить какое-нибудь особо пикантное «домашненькое видео» на ютубе. Миллионов надцать (если качественно снято) просмотрев в день гарантировано. А если видео/поток окажется с многообещающими крупными планами, то и голосующих за продолжение банкета наберется достаточно. После можно заменить сопровождающую надпись и заявить, что миллион в инете проголосовал за «кандидата Санникова». Не дурственный технолог.
О Михалевиче вспомню. Тоже тот еще персонажик. Вроде бы надул мордочку. Вроде бы «отымел» (позже выяснится, что сделал это и не Михалевич вовсе) Милинкевича. Вроде бы кого-то там по ушам прокатал. И что? Бери большой голубой флажок и бегай с воплями по приграничному кругу. Как бы ни так! Нашел самую глубокую выгребную ямку, засел там в одиночестве и сам себе талдычит - «не, ну и как вам наша выборная кампания? Ничего так! Ни у кого такой нет. Сплошные ноу-хау». Эй Михалевич, вылезай, мать его, из ямы. Или хотя бы просто скажи - я полное г., умею только маленьким мальчикам на уши наступать, денежки чужие подбирать и ни хера в этой жизни делать не делал». Эффекту будет - завались. И какой-нибудь сранный окопный «публицист-методолог» - который как анекдотический Джо, коего никто не может догнать, потому что он на хуй никому не нужен - распишет очередную попкорновую конспирологическую версию. Методолог, сука, это вам не какой-нибудь униженный Иога́нн Во́льфганг фон Гёте с его бесполезным «Фаустом». Методолог - это такая срань-сила, что просто фонтанирует от идей. Сидит такая паучара где-нибудь в затхлой микро/комнатке и воняет/воняет/воняет. Ах да, галитоз, хочешь ты или нет, имеет поганое свойство пробиваться даже сквозь самые толстые стены.
Некляев - отдельная сладкая песня. Парни, которые вокруг Владимира Прокофьевича, с заговорщицким видом интригуют. Тихо все - зарница у них. «Сходи, дятел туда, не знаю, куда и сделай там хрен знает что». Такая вот выборная стратегия. И ничего - работает. Подмигивают. Не, ну как замаскировались? Никто (я о них самих) ни черта не понимает - «Саша, надо бы… - Да, надо бы, а что это… - Таня, не принесла бы вот тот… - Принесла бы, но что это разве плакат?» Да уж замаскировались. То, что стоит три копейки, эта команда отборных умников оплачивает по тройному тарифу. Получает, естественно, результат на копейку. Но от гордости за собственную «хитровыебанность» просто млеют. Быть в кибре - круто, наверное. Не знаю. По мордам их не скажешь. А так нормально. Ну, положим о том, что никто ничего не знает, мы чуть позже более подробно порассуждаем. Там столько всего интересного наворочено. И русские здесь, само собой, не причем. Скорее причем кое-кто по другую сторону кордона. По западную что ли. Этот не/белорус пару лет назад пытался наиграть Милинкевича. Наиграл, после послал, еще после нашел новую игрушку. Ну да ладно, сам Некляев мне нравится. Этот хотя бы слова душевные писать умеет. Реально умеет. Точное депрессивное описание реалий - «Все поддельно, и любовь поддельна! В никуда глаза твои глядят. Мы сидим угрюмо и отдельно, как в ночных троллейбусах сидят». Хороший ритм. Так что Некляев терпит. Пусть нормально вложится в кампанию. А после посчитаем - куда и сколько денежек его ушлые менеджеры отправили.
О чем еще не сказал в этом полит/анатомическом «анализе»? Точно - о, мать их, белорусских политологах и методологах. Умница был все-таки Евгений Саныч Евстигнеев, временно превратившийся в Филиппа Филипповича Преображенского, когда настоятельно рекомендовал не читать «советских газет». До обеда. Или вообще не читать. Тоже можно сказать и обо всей этой номинальной аналит/шушере - «ну, не знают ребята ни хера, не волчьи ноги у них, не вытаптывают они дорожки к источникам, сидят/газуют у себя на продавленных диванчиках, питаются подножным кормом, который чуток дурно попахивает». Вторичные комментаторы. Там же - сука, «ну не бывает осетрины второй свежести». Не бывает вымороченной, вторичной аналитики. Она либо есть (а для этого надо бы сочетать хрень такую как интеллект, уилиссовскую логику (см. финал «последнего бойскаута») и доступ к информации или ее нет (для этого надо быть просто ебанутым эксгибиционистским бездарем). Не упомнил еще о такой пиздоватой братии, коя именуется «белорусскими специальными службами». И о номенклатуре - как номинальной среде больших и малых ссыкунов - не упомнил. После. В последующих колонках.
А Лукашенко все-таки гребнется. Больно. И, несомненно. Правда, для начала нужно бы реально (ключ-слово) достать маленькую доминошку из пирамиды. Какую? Неважно. Лучше - жизненный фрагмент расскажу. Буквально на днях, один мой московский приятель (хороший такой человек, специально для уеболов замечу, с большими звездами на погонах, чтобы методологам было о чем посудачить) попросил меня поужинать в узком кругу и посовещаться на известную тему. Сидим мы в «Пушкине», что на Тверском бульваре (хорошее местечко, но «жучков» не поставишь - это я лукашевым ребятам эСэМэСю), неспешно так трапезничаем. И вдруг этот мой приятель ласково так спрашивает: «слушай, Мишенька, а как ты полагаешь, если мы возьмем за жабры этого жучару Шеймана и выпустим его в специальном эфире на двух российских каналах»... После - долгая пауза. Я, разумеется, кусочек телятинки так на вилочку поддел, медовой грушкой ее припушил, откушал. Нет, ну нежнейшее мясо все-таки сказочным мене показалось. «Какой тут Лукашенко, не к столу будь помянут!» - подумалось мне. А вот и продолжение человеческой мысли подоспело: «Нет. Ты же понимаешь, что его предварительно нормально отработают. Человечек, тебе хорошо известный, с ним пару часиков поговорит». Опять пауза. Я вилочку отложил, салфеточкой губы промокнул (увидел иронию в глазах собеседников - «опять ты со своими гламурными штучками!») и как бы невзначай заметил: «само собой это посильнее будет всех этих эНТВшных штучек. Только не мешало бы параллельно с этим интересным дельцем пару десятков парней в саму Беларусь отправить. По кое-каким адресочкам прошвырнуться. Кое-какие мысли особо шаловливым ребятишкам передать. А то они очень близки к радикальным сценариям. Надо бы упредить». Опять тишина. Ироничная такая тишина. Понимающая. И заключительное слово: «А может ты и прав, Мишенька. Может так и сделаем». Это я к тому, что никаких московских сценариев пока нет. И никаких, мать их, пророссийских кандидатов, нет. Плевать Москва хотела на всех этих кандидатов - мелочь, которая за пару десятков тысяч настоящих денег враз научится все мировые лезгинки танцевать. С такими «танцорами» серьезные люди не работают. Но с другой стороны, если «московский сценарий» появится реально - три дня, десяток разговоров (внутри Беларуси) и весь этот гребанный лукашенковый выпендреж моментально закончится. Блядь, ребята (это я к нормальным челам с мозгами обращаюсь) все-таки заканчивайте страдать непрофильным «альцгеймеризмом» - прекращайте читать «политологов», кои ссать-то правильно не научились в детстве. Все - в штанину. Блядям - независимо от их формально-половой и грантово-политической ориентации - нужно в глаза говорить, что они именно что и есть « блядями»…
ЗЫ. Несколько брутальный стиль и неформатная лексика оправданы жанром и литературными особенностями данного «творения». Обращайтесь к классикам за надлежащими разъяснениями
Автор: Михаил ПОДОЛЯК
kompromatby.com/2010/10/10/bljadi-i-konec-proekta-l.-avtorskaja.html
Ладно, вернусь к специальной президентской оговорочке. «Так вот, я, разумеется, понимаю, что такой крупноформатный смельчак не читает ничего кроме «белорусских классиков». Быковскую лирику, питерские зарисовки Скарины. Неплохое чтение. Масштабное. А главное - очень эксклюзивное. Шедевры. Правда, чуть поменьше его (президентских) собственных «записок» недельной или годичной давности. Ну и ладушки. Остальное - пусть катиться себе параллелепипедом по ровной лыжероллерной трассе в Дроздах. И не надо вам читать еще что-нибудь. И не надо вам слышать реальной оценки собственного мудизма. Больно то как будет. Мозгов ведь не хватит, чтобы все слова понять. А обиды будет столько, что какой-нибудь Семашко (известный ценитель глубоких похмельных синдромов) будет грубо вколочен в стул. Лучше продолжайте восхищаться традиционными жополизскими признаниями в любви собственного окружения. Оно окружение умеет отличненько так упражняться в словоиспражнениях. Но оно же (по большому секрету скажу) умеет и кое-что всовывать между лопаток в час Х. Или сыпать куда не попадя любимое отравительное зелье Гришки Распутина». А я лично, между прочим, категорически против любых эксцессуальных последствий для гражданина Л. Потому что исповедую (только в этом случае) чистейший джайнизм. Ни-ни, боже упаси! Мне нахер не нужно, чтобы гражданина Л. хватанул какой-нибудь инсультативный «кондратий» после прочтения иной чужеродной записочки или скромного сочиненьица на вольную тему. Пусть парняга до дна выпьет чашу «народной любви». В ближайшие пару лет.
Остальным на пользу это точно пойдет. И, кстати, нежелательно читать сие тем неандертам, которые изредка пишут пустые заметки и выдают себя за неких ужравшихся ХО-коньячком персон. Идите «друзья» мимо. Везде и всегда. Блядь, ну как раздражают эти щекастые щечки хорьковых существ с жалостливыми человеческими глазами, кои всю свою херь-жизнь ходят в дешевых пиджачках с засаленными рукавчиками, но что-то там пытаются анализировать. «Эй, красавчик, в зеркало на себя посмотри, а после подумай и честно скажи внутреннему психоаналитику, когда у тебя в последний раз был убедительный сексуальный опыт? Если вообще был». Вот в том то и дело - можно ли верить словам ущербыша, который нигде и ни в чем не преуспел? О мелочном денежном подворовывании умолчим. «Отнимите у епископа его рясу или у приходского билда его треуголку или галуны - кем будут они тогда? Людьми. Обыкновенными людьми! Иной раз достоинство и даже святость зависят от сюртука и жилета больше, чем кое-кто полагает». Откуда фразочка, понятно? Из воровского блокбастера старины Диккенса. Но как в точку - о сегодняшних белорусских левых, правых, оппозиционных, властных…
Нет, ну честно, хочется на все это серьезно смотреть, но не получается. Один многосерийный анекдот. И анализировать серьезно не получается. Просто самая настоящая «жопа» какая-то. Псилобицин, что ли, в белорусском дыхательном субстрате завелся? Любят же тутейшыя грибочки собирать. Видимо перестарались. Ну, есть такая крупнозернистая мелочь - в прямом и переносном смысле - как Гайдукевич. На хер никому и никогда не нужная. Ни на что не влиявшая. Разве что в туалете, когда наедине с унитазом оставалась, могла управлять струей. Так, нет же - какой крутой сюжет пошел. «Парень снялся!» А он был? Он когда-нибудь что-нибудь собирал? Некогда маменькин сынок, научившийся выдавать себя за «большого такого человека-решуна». В Беларуси, проханже. Приходишь так к фирмачу, который аниме-глазками по углам стреляем, прокурорских высматривает. Садишься напротив. Бросаешь папочку на шнурочках небрежно на стол. И как бы невзначай из нее вываливается фотография - «мелочь и Шейман» (к примеру). Фирмач еще шире зеньку тянет. А ты ему - бах, давай зеленый сотенный, слово за тебя замолвлю. И вся технология. Ну где здесь политика? Хоть маленькая. Гайдукевич - умница, конечно. Лошков разводил большими гамбургерами. Биг/бургерами. Не по детски. И ведь велись, суки. Табунами ходили и по сотке бросали. Там собрал мздище, там немножко добавил. И чел упакован. И опять же (ну куда в Беларуси без них) - расфуфырил классические хорьковые понто-щечки. Короче, современный такой деревенский разводила. Так нет же, - пошел вал «аналитики». От тех, кто кроме как по телевизору «героев своих анализов никогда и не видел». «Караул, снялся гигант Гайдукевич! Ох, ну не хуя себе!» Это же какое событие. Событище! Не иначе, Альпийские горы враз сбросили весь свой снежный каркас и гражданину Л. негде будет лыжу размять. Дальше - вообще полился крутой кипяток. «Вопрос в обсуждение: кто же этак лихо повлиял на такого крутого парня?» Жириновский? Да, бля. Только Владимир Вольфович личной персоной. Он, правда, о Гайдукевиче и слышал то лет двенадцать назад и то всего минут пятнадцать. Пока не внюхал очередную коко-дорожку и не махнул рукой - типа «пшел, этот упитыш, нах». Нет, спецслужбы. Какой-то там страны. Ну, о спецслужбах лучше вообще молчать. У бел/аналитиков «спецслужба - это такой себе колхозничек, который в хаки-рвани притаился в соседнем подъезде и долго так справляет там нужду». А других «спецслужб» они видеть не знали. Ну так ладно, согласен - «нуждист» какой-нибудь дал крутому Гайдукевичу команду. Лукашенко решил в новую игру сыграть? «Коллективного такого Гайдукевича» раскручивать. Положим, «коллектив» для Лукашенко - это публичных коленно-локтевых развлечений. Иван Петрович Павлов как-то допустил, что «иные белорусы усиленно страдают словесной опухолью». Или это он о ком-то другом говорил? Неважно. Важно, что «автор», придумавший шизо-концепт «коллективный Гайдукевич или ноль-человек Терещенко вместо ноль-человека Гайдукевича» больно на резонера похож. Да президентская Администрация нынче до того, сука, заматерела и запугалась, что такие как Гайдукевич даже до Петкевич добраться никогда не смогут. Где-то на уровне уборщицы пошепчется в третьем подъезде и тоже идет «нах». Но фотография на мобильничек сделана - «Гайдукевич прищемился между дверьми третьего административного подъезда».
Или другой сюжет веселой недельки. Некто Лукашенко собрал за три дня 600 тысяч подписей за собственное выдвижение. Вот так взял и собрал. Человек, который поссать то без охраны никогда не ходил. Человек, который последнего нормального человека вблизи лет пять назад видел. Мимолетное такое вранье. Ну и что, никто с математикой вообще не дружит? Да нет, я не про функционалы и уравнения третьего порядка. Я про алгебраические знания на уровне пятого-шестого класса. Этот ж, сколько он должен был активистов совратить своей галиматьей и с какой частотой у них должны были работать руки, чтобы просто листать паспортные странички «алчущих поддержать честнейшего бессребреника». Я, конечно, много чего знаю о стокгольмском синдроме (это когда неистово влюбляешься в того, кто тебя похищает и терроризируешь). Но чтобы в одной стране собралось столько мазохеров, коих из года в год дятел долбит! А уж «записульщики » эти, которые оперативно так собирают рукописную дань, явно после должны обратиться к ревматологам. Суставы точно не выдержат. Не человеческая нагрузка. Т.е. о чем это я? А все о том же - гражданин Л., бля, ну наглец, врет просто в светлые очи «широкой общественности». Почти издевательски ссыт в них, но вся эта «пиздоватая бел/ аналитика» всерьез рассуждает о шансах, вариантах, чистоте очередного гильотинного эксперимента. Л. вообще обнаглел - собрал толпу «братских пишущих мальчиков», всунул им по палке сыровяленой колбасы, свозил в две-три тьму/плюй/таракань деревни и прямо так сказал: «напишу себе 70% голосов выигрыша». Молодец, 97% (как гражданин сам сказал о прошлых выборах) - это слишком ему много. Нет, ну сотка с тремя лишними процентами (это, наверное, те, что в могилах голосуют) - было бы тоже неплохо. Но какой-нибудь Сикорыч из Европы посоветовал малость придержать резвецов-рисовальщиков из ЦИКа, и ограничиться двумя третями избирателей. Да, так что там врал Лукашенко? А, о 600-х тысячах! Нравятся парню, крупные цифири, ничего не скажешь. Но правда в том, что никто и никогда (в трезвом уме и даже принужденно) не подписывается за Л. Десять тысяч - красное число для него. В нормальных и прозрачных условиях. Остальное - это пофамильные «простыни» из похоронных бюро и листы голосования с прошлых выборов. Взяли, начертали, перелицевали - все, страна стройными рядами клянется в верности некоему субъекту. И тем не мене, это все просто чудесно. На очередную тюремно-подиумную пятилетку добровольно наработала Ермошина. И всего за три дня. Листик к листику. Видеопоказания к видеопоказаниям. Кстати, Лидия Михайловна - тоже ведь неплохая мастерица лепить горбатого. «Ох, как я пахала, чтобы правоприменить самый либеральный закон о выборах! Американцы колой давятся от зависти, в Европе белорусский опыт боятся внедрять - такой он прогрессивный». «Кто за то, чтобы посетить крематорий последним?» Лес поднятых рук. Не либерально ли? Не демократично ли? Лох лоха видит издалека. Не может враль держат возле себя не/вралей. А что там либерального в ермошинском правиле выбора? Правильно, все голосовальщики молчаливыми и злобными рядами «идут на хуй». Или, если хотите, «голосуй - не голосуй, все равно получишь…» Слово-то, и в самом деле, емкое. Не надо растекаться мыслью по красному древу. Любой оборот, который касается белорусских выборов, емко описывается в одно известное слово. Все это знают. Даже главный белорусский человек-врун. Но разве его это волнует? Этот точно будет кандидатом. И 70% голосов уже у него имеется. Бюллетени с контрафактными марками уже пронумерованы, проголосованы и опушены в урны. А урнами этими аккуратно так заставлен весь спец/подвал в ЦИКе. Где, мать их, политические диггеры? Пусть полазят не по брюссельским сарайчикам в поисках грантов, а в канализациях центральных районов Минска. Авось найдут лаз к урновому складу и успеют поменять бюллетени. Утро, 20 декабря 2010 года. Сонные мордочки счастливых врунов - они ведь знают, что там в урнах уже месяца три. Публично так, пред очи косноязычного человека-БДИПЧА, разворачивают простынки и читают…
Дальше побежали по трудовым будням вроде бы не спец/клиники. «Аншлаг в Бресте у кандидата Романчука». И что ж там за аншлаг такой? Целых (нет, вкусите или вкурите это слово - целых) пятьдесят или сто человек слушают его речь. Точно аншлаг. Блядь, Иисус на горе меньше собрал. «Скорпы» в Лондоне ни черта не для аншлагов поют. А тут - аншланжище. Конечно, тут ведь столько людей, что трудно даже подсчитать пятьдесят рыл там было или все-таки сто. Толпища просто рвала мозги. И разве чел (я имею ввиду Романчука) после этого не выиграет выборы в одну калитку? Он по пятьдесят собирает. При том, что голосовать то смогут четыре-пять миллионов. Но, у либералов именно так все и растет (через, о боже, упоминавшуюся жопу) - им важна личность конкретная, а не безликая толпа. Пусть пятьдесят, но с мордами. Чем два миллиона, но безликих. Технологии, сэры, ни черта вы не понимаете. И я ни черта не понимаю. Ну, допустим, собралась толпища. Выборы почти выиграны. А что, если я скажу следующее: из этих пятидесяти сорок пришли посмотреть на диво дивное, которые умно вещает о посткризисном монетарном управлении. Слова то какие понятные - все враз поняли, почему Лукашенко должен идти в должном направлении. И уверовали воистину, что этот умный парень порвет нахер МВД, КГБ, армейцев и просто жлобов из личной охраны, которые за свои зарплаты и харчи будут лбами стены шибить. Остальным 10-ти человекам, пришедшим на свидание, просто «не хер делать по жизни». Они везде шастают, ищут приключений на седалище, останавливаются что- нибудь чудное послушать. Такая у них жизненная позиция. Санников - тоже кандидат тот еще - соорудил себе некое подобие специальной комнаты (без окон), где устойчивый гашишо-подобный пар просто сразу сшибает с ног. Покурил человечек очередной косячок, а потом у себя на сайте через день вопит - «эй, тупоголовые лошары, верьте тому, что Санников везде лидирует в большим отрывом». «Антон Павлович, знаю, что Вы внимательно смотрите за абсурдом, коим полнится земля. Ну, простите меня, не могу сдержаться, позаимствую у Вас гениальную фразу». Хотя мог бы и проще сказать о Санникове. И, тем не менее - «Жеребцов нешто? Нет, и не Жеребцов. Помню, фамилия лошадиная, а какая - из головы вышибло… - Жеребятников? - Никак нет. Постойте…» Неужто, Санников? Ну, кто ж не знает, этого крутейшего курилку? Лидер, мать его. Не хочется, господа уважаемые, называть человека единственно правильным словом. Это ведь, аккурат тот типаж, который набит под завязку самым отборным г…, нет апломбом. Подобных «рейтингов» в инете пруд пруди - и главное, все точно самые правдивые. Хотите знать, когда наступит «конец света»? 27% считают, что… Но человек С. серьезно считает всех полными идиотами. Нет, не просто олигофренами с шансами. А именно что «существами, ведущими овощеподобный образ жизни и срущих прямо себе на колени». Блядь, ну объясните этой «красавице», что накрутить в инете на голимом сайте можно все, что угодно! Хотя, стоп-стоп. Санников действительно может стать лидером инет-голосований. Но для этого ему нужно вложить какое-нибудь особо пикантное «домашненькое видео» на ютубе. Миллионов надцать (если качественно снято) просмотрев в день гарантировано. А если видео/поток окажется с многообещающими крупными планами, то и голосующих за продолжение банкета наберется достаточно. После можно заменить сопровождающую надпись и заявить, что миллион в инете проголосовал за «кандидата Санникова». Не дурственный технолог.
О Михалевиче вспомню. Тоже тот еще персонажик. Вроде бы надул мордочку. Вроде бы «отымел» (позже выяснится, что сделал это и не Михалевич вовсе) Милинкевича. Вроде бы кого-то там по ушам прокатал. И что? Бери большой голубой флажок и бегай с воплями по приграничному кругу. Как бы ни так! Нашел самую глубокую выгребную ямку, засел там в одиночестве и сам себе талдычит - «не, ну и как вам наша выборная кампания? Ничего так! Ни у кого такой нет. Сплошные ноу-хау». Эй Михалевич, вылезай, мать его, из ямы. Или хотя бы просто скажи - я полное г., умею только маленьким мальчикам на уши наступать, денежки чужие подбирать и ни хера в этой жизни делать не делал». Эффекту будет - завались. И какой-нибудь сранный окопный «публицист-методолог» - который как анекдотический Джо, коего никто не может догнать, потому что он на хуй никому не нужен - распишет очередную попкорновую конспирологическую версию. Методолог, сука, это вам не какой-нибудь униженный Иога́нн Во́льфганг фон Гёте с его бесполезным «Фаустом». Методолог - это такая срань-сила, что просто фонтанирует от идей. Сидит такая паучара где-нибудь в затхлой микро/комнатке и воняет/воняет/воняет. Ах да, галитоз, хочешь ты или нет, имеет поганое свойство пробиваться даже сквозь самые толстые стены.
Некляев - отдельная сладкая песня. Парни, которые вокруг Владимира Прокофьевича, с заговорщицким видом интригуют. Тихо все - зарница у них. «Сходи, дятел туда, не знаю, куда и сделай там хрен знает что». Такая вот выборная стратегия. И ничего - работает. Подмигивают. Не, ну как замаскировались? Никто (я о них самих) ни черта не понимает - «Саша, надо бы… - Да, надо бы, а что это… - Таня, не принесла бы вот тот… - Принесла бы, но что это разве плакат?» Да уж замаскировались. То, что стоит три копейки, эта команда отборных умников оплачивает по тройному тарифу. Получает, естественно, результат на копейку. Но от гордости за собственную «хитровыебанность» просто млеют. Быть в кибре - круто, наверное. Не знаю. По мордам их не скажешь. А так нормально. Ну, положим о том, что никто ничего не знает, мы чуть позже более подробно порассуждаем. Там столько всего интересного наворочено. И русские здесь, само собой, не причем. Скорее причем кое-кто по другую сторону кордона. По западную что ли. Этот не/белорус пару лет назад пытался наиграть Милинкевича. Наиграл, после послал, еще после нашел новую игрушку. Ну да ладно, сам Некляев мне нравится. Этот хотя бы слова душевные писать умеет. Реально умеет. Точное депрессивное описание реалий - «Все поддельно, и любовь поддельна! В никуда глаза твои глядят. Мы сидим угрюмо и отдельно, как в ночных троллейбусах сидят». Хороший ритм. Так что Некляев терпит. Пусть нормально вложится в кампанию. А после посчитаем - куда и сколько денежек его ушлые менеджеры отправили.
О чем еще не сказал в этом полит/анатомическом «анализе»? Точно - о, мать их, белорусских политологах и методологах. Умница был все-таки Евгений Саныч Евстигнеев, временно превратившийся в Филиппа Филипповича Преображенского, когда настоятельно рекомендовал не читать «советских газет». До обеда. Или вообще не читать. Тоже можно сказать и обо всей этой номинальной аналит/шушере - «ну, не знают ребята ни хера, не волчьи ноги у них, не вытаптывают они дорожки к источникам, сидят/газуют у себя на продавленных диванчиках, питаются подножным кормом, который чуток дурно попахивает». Вторичные комментаторы. Там же - сука, «ну не бывает осетрины второй свежести». Не бывает вымороченной, вторичной аналитики. Она либо есть (а для этого надо бы сочетать хрень такую как интеллект, уилиссовскую логику (см. финал «последнего бойскаута») и доступ к информации или ее нет (для этого надо быть просто ебанутым эксгибиционистским бездарем). Не упомнил еще о такой пиздоватой братии, коя именуется «белорусскими специальными службами». И о номенклатуре - как номинальной среде больших и малых ссыкунов - не упомнил. После. В последующих колонках.
А Лукашенко все-таки гребнется. Больно. И, несомненно. Правда, для начала нужно бы реально (ключ-слово) достать маленькую доминошку из пирамиды. Какую? Неважно. Лучше - жизненный фрагмент расскажу. Буквально на днях, один мой московский приятель (хороший такой человек, специально для уеболов замечу, с большими звездами на погонах, чтобы методологам было о чем посудачить) попросил меня поужинать в узком кругу и посовещаться на известную тему. Сидим мы в «Пушкине», что на Тверском бульваре (хорошее местечко, но «жучков» не поставишь - это я лукашевым ребятам эСэМэСю), неспешно так трапезничаем. И вдруг этот мой приятель ласково так спрашивает: «слушай, Мишенька, а как ты полагаешь, если мы возьмем за жабры этого жучару Шеймана и выпустим его в специальном эфире на двух российских каналах»... После - долгая пауза. Я, разумеется, кусочек телятинки так на вилочку поддел, медовой грушкой ее припушил, откушал. Нет, ну нежнейшее мясо все-таки сказочным мене показалось. «Какой тут Лукашенко, не к столу будь помянут!» - подумалось мне. А вот и продолжение человеческой мысли подоспело: «Нет. Ты же понимаешь, что его предварительно нормально отработают. Человечек, тебе хорошо известный, с ним пару часиков поговорит». Опять пауза. Я вилочку отложил, салфеточкой губы промокнул (увидел иронию в глазах собеседников - «опять ты со своими гламурными штучками!») и как бы невзначай заметил: «само собой это посильнее будет всех этих эНТВшных штучек. Только не мешало бы параллельно с этим интересным дельцем пару десятков парней в саму Беларусь отправить. По кое-каким адресочкам прошвырнуться. Кое-какие мысли особо шаловливым ребятишкам передать. А то они очень близки к радикальным сценариям. Надо бы упредить». Опять тишина. Ироничная такая тишина. Понимающая. И заключительное слово: «А может ты и прав, Мишенька. Может так и сделаем». Это я к тому, что никаких московских сценариев пока нет. И никаких, мать их, пророссийских кандидатов, нет. Плевать Москва хотела на всех этих кандидатов - мелочь, которая за пару десятков тысяч настоящих денег враз научится все мировые лезгинки танцевать. С такими «танцорами» серьезные люди не работают. Но с другой стороны, если «московский сценарий» появится реально - три дня, десяток разговоров (внутри Беларуси) и весь этот гребанный лукашенковый выпендреж моментально закончится. Блядь, ребята (это я к нормальным челам с мозгами обращаюсь) все-таки заканчивайте страдать непрофильным «альцгеймеризмом» - прекращайте читать «политологов», кои ссать-то правильно не научились в детстве. Все - в штанину. Блядям - независимо от их формально-половой и грантово-политической ориентации - нужно в глаза говорить, что они именно что и есть « блядями»…
ЗЫ. Несколько брутальный стиль и неформатная лексика оправданы жанром и литературными особенностями данного «творения». Обращайтесь к классикам за надлежащими разъяснениями
Автор: Михаил ПОДОЛЯК
kompromatby.com/2010/10/10/bljadi-i-konec-proekta-l.-avtorskaja.html