Самый гнусный закон

May 06, 2017 16:00



Прочёл в сети заметку о том, что "В контакте" 22 мая подпишет-таки соглашение по авторским правам. Маразм крепчает. С одной стороны, авторы, конечно, заслуживают оплаты труда. С другой стороны,


больше всех свои жадные рты разевают вовсе не авторы, а так называемые "правообладатели", гнать их ссяным веником. Авторам-то в итоге достаётся не с хрен.
Великие классики не имели со своих произведений постоянного дохода. Они творили в охотку. Какие-никакие источники заработка на чёрный день у них были. Пушкин служил, Толстой владел имением, Спиноза линзы точил, Моцарт преподавал и давал концерты, Чехов врачевал и так далее. Гонорары, безусловно, были, но основу рациона не составляли.

Я ведь тоже немножко автор. Моё мнение такое.

Старые произведения. Если они дожили до наших дней, значит это достояние человечества. Должно быть абсолютно бесплатно. И срок по "устареванию" должен быть не 90, не 70, а 50 лет. Не больше.
Советские произведения. Они были созданы на народные деньги граждан СССР. Никто сейчас на них не может иметь прав. То же касается любых работ, созданых на бюджетные средства.
Новые произведения. Хочешь денег за свои работы - играй концерты, крути кино в кинотеатрах, продавай бумажные книги. Но через 0,5 - 3 года все твои новые вещи будут перекопированы миллионы раз. Успокойся, ты об этом знал, когда начинал работу. Любимая моя команда "Несчастный случай" на официальном сайте предлагает к свободному скачиванию всё своё творчество. И несколько вариантов справедливой оплаты. Лично я переводил деньги на телефон администратора группы.

СЕГОДНЯ, КАК И ВСЕГДА ПО СУББОТАМ, Я УСТРАИВАЮ РЕТРОСПЕКТИВУ СВОИХ СТАРЫХ ЛЮБИМЫХ ПОСТОВ. ЕСЛИ ВЫ ЛОВИТЕ СЕБЯ НА МЫСЛИ, ЧТО ПОМНИТЕ ЭТОТ ТЕКСТ, ТО ВСЁ ПРАВИЛЬНО. ОН У МЕНЯ В БЛОГЕ УЖЕ БЫЛ.

Я в сетях:




Ретроспектива

Previous post Next post
Up