Низзя! Это же грабеж тех, кто рулит ресурсами. Это что же будет ежели в каждой деревне ветряки крутиться начнут да солнечные батареи стоять на крышах? Кто тогда жа листричество платить будет? Безобразие!
Во-первых, солнечные батареи зависят от времени суток и погоды. Даже в дневные часы при плохой погоде их эффективность резко падает. Во-вторых, на СЗ РФ использовать их можно только как вспомогательный источник энергии, ибо зимой солнечный день краток до безобразия.
Что касается ветряков, то и у них есть свои болячки. Во-первых, шум, во-вторых, диапазон силы ветра. Нужен ветер не менее 5м/сек, но при ветре в 20 м/сек их надо стопорить и поворачивать лопасти в ноль, чтобы ветер не сломал мачту.
Т.е. это только вспомогательные источники питания, но могущие снизить расходы на электричество. Просто нужен закон о когенерации, чтобы избыток вырабатываемой энергии передавался в сети, а не копился в дорогущих аккумуляторах.
Это все замечательно - с солнечными батареями, ветряками и прочим. Только как в той Германии поживают распределительные сети? Нет ли жалоб на то, что энергия хорошо вырабатывается в одно время/месте - и тогда в ней нужды особой нет, и потребителей рядом немного - а вот максимум расхода, то и солныко к закату идет и ветер на побережье дует (а до Баварии - далеко).
Итого: сама по себе идея с местной генерацией хороша. Но под это дело немецкие умники похоронили у себя атомную энергетику. Так что смотрим на энергобаланс Европы, товарищи и не товарищи.
Вы ни на какую реальность не показываете. Вы на свой фантазм показываете. Несете, пардон, пургу, да еще и не по теме, т.е. занимаетесь чистой воды флудом.
В Баварии тоже зимой приходится чистить крыши, что является часто открытием для наших. И потом, я написал и про ветряки. Зимой у нас из-за короткого дня солнечные батареи не так эффективны, как в Баварии. Что касается занимаемой площади, то, если ставить на огороде, они и полсотки не займут.
Но в Скандинавии больше используют ветряки. У них тоже есть ограничения по использованию, но не такие жесткие, как у солнечных батарей.
Там есть ещё такой мааааленький нюанс, как способность сетей и распределительного оборудования принимать энергию от потребителя. Там счётчиком не обойтись.
Простите, а это принципиально невозможно? Это чем-то отличается от приема энергии от миниэлектростанции, стоящей при молочном заводе, что помимо молокозавода, обеспечивает электроэнергией прилегающий поселок?
А вы ни когда не интерисовались сколько германии как государству стоит зеленая энергетика ? СКОЛЬКО СТОИТ 1КВ ЧАС ЗЕЛЕНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ ? Или вы не знаете что эта ветвь СУБСИДИРКЕТСЯ государством ?
А вы, пардон, читать умеете? Ась? Или у вас очков нету?
У меня написано: "Я опускаю в данном случае то, что государство поощряет это увлечение, давая бонусы на установку, супротив чего восстают компании-генераторыЭто означает, что лично я не одобряю идею субсидирования т.н. экологической электроэнергетики. Я говорю о другом, коли до вас это не дошло
( ... )
Пока, к сожалению, концепция smart grid - это только концепция. Очень много надо сделать, чтобы это таки заработало, как это было задумано. Пока же Германии, кроме ветряков и солнечных батарей, кои и сами не шибко дешевые в изготовлении, светит потратиться на компенсирующие мощности по генерации и линии для перекидки мощности. Завтра напишу развернуто - поскольку сейчас нет хорошей сети.
>>в России наличие закона о когенерации могло бы снизить затраты конечных потребителей на обогрев домов посредством электричества. ------------------------ Принятие закона ничего не изменит - без денег на субсидии. А это, примерно, от $5'000 на домохозяйство.
>>много т.н. малонаселенных деревень...но вот электричество подведено всюду. ------------------------ зачастую в таких деревнях электричество доходит в виде 1(одной) фазы. Потому как советскую ЛЭП-0,4 кто-то украл пятнадцать лет назад
>>Такой комплекс отбивается за полтора-два года, но только при условии, что не нужно покупать аккумуляторы, т.е. излишек энергии "сбрасывается" в сбытовую сеть. ----------------------- стодолларовая солнечная панель в год выработает киловатт 100. Т.е., в розничных ценах, на 200 рублей энергии.(применен тариф для населения сельских населенных пунктов Тверской обл. на 2012) Какие полтора-два года ? И, без АКБ не получится ничего.
>>Т.е. качество жизни жителей таких малонаселенных деревень становится неприемлемым для нынешних стандартов.А чем
( ... )
Comments 101
Reply
Что касается ветряков, то и у них есть свои болячки. Во-первых, шум, во-вторых, диапазон силы ветра. Нужен ветер не менее 5м/сек, но при ветре в 20 м/сек их надо стопорить и поворачивать лопасти в ноль, чтобы ветер не сломал мачту.
Т.е. это только вспомогательные источники питания, но могущие снизить расходы на электричество. Просто нужен закон о когенерации, чтобы избыток вырабатываемой энергии передавался в сети, а не копился в дорогущих аккумуляторах.
Reply
Только как в той Германии поживают распределительные сети?
Нет ли жалоб на то, что энергия хорошо вырабатывается в одно время/месте - и тогда в ней нужды особой нет, и потребителей рядом немного - а вот максимум расхода, то и солныко к закату идет и ветер на побережье дует (а до Баварии - далеко).
Итого: сама по себе идея с местной генерацией хороша. Но под это дело немецкие умники похоронили у себя атомную энергетику.
Так что смотрим на энергобаланс Европы, товарищи и не товарищи.
Reply
Reply
Позволяю на него посмотреть ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но в Скандинавии больше используют ветряки. У них тоже есть ограничения по использованию, но не такие жесткие, как у солнечных батарей.
Reply
А так дело было бы хорошее.
Reply
Reply
Reply
У меня написано: "Я опускаю в данном случае то, что государство поощряет это увлечение, давая бонусы на установку, супротив чего восстают компании-генераторыЭто означает, что лично я не одобряю идею субсидирования т.н. экологической электроэнергетики. Я говорю о другом, коли до вас это не дошло ( ... )
Reply
Reply
Reply
------------------------
Принятие закона ничего не изменит - без денег на субсидии. А это, примерно, от $5'000 на домохозяйство.
>>много т.н. малонаселенных деревень...но вот электричество подведено всюду.
------------------------
зачастую в таких деревнях электричество доходит в виде 1(одной) фазы. Потому как советскую ЛЭП-0,4 кто-то украл пятнадцать лет назад
>>Такой комплекс отбивается за полтора-два года, но только при условии, что не нужно покупать аккумуляторы, т.е. излишек энергии "сбрасывается" в сбытовую сеть.
-----------------------
стодолларовая солнечная панель в год выработает киловатт 100. Т.е., в розничных ценах, на 200 рублей энергии.(применен тариф для населения сельских населенных пунктов Тверской обл. на 2012)
Какие полтора-два года ?
И, без АКБ не получится ничего.
>>Т.е. качество жизни жителей таких малонаселенных деревень становится неприемлемым для нынешних стандартов.А чем ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment